Постановление № 5-11/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020




№ 5-11/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 февраля 2020 года г. Благовещенск РБ

Судья <адрес> Республики Башкортостан Вакилова К.В. (адрес суда: <адрес>, зал №), при секретаре Посохиной О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, работающей <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь около <адрес> Республики Башкортостан, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на замечания о прекращении своих действий не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 указанного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что хозяин автомобиля ей должен 50 тысяч рублей, поэтому она продала его автомобиль за долги.

Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1 в <данные изъяты>. около <адрес> Республики Башкортостан возле магазина электробытовых товаров, выражалась нецензурной бранью, говоря о том, что продала автомобиль «Москвич» на металоприемку, не имея на него права собственности или владения, хозяин автомобиля ей должен 50 000 рублей, поэтому она продала его автомобиль за долги, на замечания о прекращении своих действий не реагировала и продолжала громко выражать свою позицию по факту продажи чужого автомобиля с использованием нецензурных слов, угрожая расправой заявителю.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, имеющимися в материалах дела.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается вышеназванными рапортами, а также актом медицинского освидетельствования.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статья 26.11 КоАП РФ не предполагает возможность произвольной оценки судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении, представленных доказательств; их оценка должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, при этом, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, судья не находит достаточных оснований для не признания данного обстоятельства отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: РБ, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф перечислить на расчетный счет № <***>, КПП 025801001, БИК 048073001, КБК 18811690050056000140, ИНН <***>, ОКТМО 80615101 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, получатель УФК по РБ (ОМВД по Благовещенскому району РБ), УИН: 18880402200000086591.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Вакилова К.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020