Решение № 2-2911/2023 2-2911/2023~М-1958/2023 М-1958/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-2911/2023Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-2911/2023 УИД 75RS0001-02-2023-002956-35 Именем Российской Федерации 13 июня 2023 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре Чупровой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала «Байкальский банк ПАО Сбербанк» к ООО «Транспортная экспедиционная компания», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Транспортная экспедиционная компания» путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «оборотный кредит» № заключён договор кредитования. Согласно условиям договора, заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму в 2 500 000,00 руб.. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Согласно п.9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает представление поручительства ФИО1 И.Э. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Транспортная экспедиционная компания (ТЭК) путем подписания Заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «оборотный кредит» № заключен договор кредитования. Согласно условиям договора. Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1 550 000,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и кредитором заключено дополнительное соглашение № п. 1 которого сторонами определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16,7 % до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 123 380,66 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 399 029,96 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность солидарно с ООО «Транспортная экспедиционная компания» и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 123 380,66 руб., из которых: основной долг – 2 628 675,53 руб., проценты за кредит – 178 322 руб.17 коп.; неустойка – 2 869,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 812,05 руб.; задолженность солидарно с ООО «Транспортная экспедиционная компания» и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 123 380,66 руб., из которых: основной долг – 2 628 675,53 руб., проценты за кредит – 178 322,17 руб.; неустойка – 2 869,47 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил провести судебное заседание без представителя банка. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ООО «Транспортная экспедиционная компания» извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Транспортная экспедиционная компания» путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «оборотный кредит» № заключён договор кредитования. Согласно условиям договора, заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму в 2 500 000,00 руб.. Согласно п.9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает представление поручительства ФИО1 И.Э. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «Транспортная экспедиционная компания (ТЭК) путем подписания Заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «оборотный кредит» № заключен договор кредитования. Согласно условиям договора. Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1 550 000,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и кредитором заключено дополнительное соглашение № п. 1 которого сторонами определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16,7 % до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено, банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства. Ответчиками, в свою очередь, обязательства, принятые по кредитному соглашению, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При заключении кредитного соглашения стороны установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой. Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, по существу, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2 123 380,66 руб., из которых: основной долг – 2 628 675,53 руб., проценты за кредит – 178 322 руб.17 коп.; неустойка – 2 869,47 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 2 123 380,66 руб., из которых: основной долг – 2 628 675,53 руб., проценты за кредит – 178 322,17 руб.; неустойка – 2 869,47 руб.. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины солидарно в размере 25 812 руб. 05 коп.. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала «Байкальский банк ПАО Сбербанк» к ООО «Транспортная экспедиционная компания», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>) солидарно с ООО «Транспортная экспедиционная компания» и ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 123 380,66 руб., из которых: основной долг – 2 628 675,53 руб., проценты за кредит – 178 322 руб.17 коп.; неустойка – 2 869,47 руб.. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>) солидарно с ООО «Транспортная экспедиционная компания» и ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 123 380,66 руб., из которых: основной долг – 2 628 675,53 руб., проценты за кредит – 178 322,17 руб., неустойка – 2 869,47 руб., Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>) солидарно с ООО «Транспортная экспедиционная компания» и ФИО1 (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 812,05 руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Решение суда в окончательной форме принято 16 июня 2023 года. Судья Р.Т. Аксаненко Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Аксаненко Роза Тулевгалиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|