Решение № 2-4529/2020 2-4529/2020~М-3999/2020 М-3999/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-4529/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Бардахановой О.Е., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта тождества личности и степени родства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт тождества личности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, 1928 г.<адрес> степень родства между ним и ею как брата и сестры.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его сестра ФИО2 (в девичестве - ФИО4). По завещанию от нее он приобрел право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории МО «Ангарский» <адрес>. Поскольку он проживает в Улан-Удэ, у него нет возможности пользовать этим земельным участком, поэтому он хочет его продать. Однако для решения данного вопроса возникла необходимость доказать то, что он является братом Т. О.. Впоследствии выяснилось, что его сестра изменила год своего рождения, а также имя. В связи с чем возникла необходимость установления тождества, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. один и тот же человек.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО5, ФИО6.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ныгдинским сельским советом <адрес>, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО5, ФИО10.

Исходя из изложенного, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. один и тот же человек, и что она является родной сестрой заявителя.

В ином порядке заявитель не может получить документы, удостоверяющие данный факт, в связи, с чем суд полагает возможным удовлетворить данное заявление

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта об установлении факта тождества личности и степени родства удовлетворить.

Установить факт тождества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно факт, что они являются друг другу братом и сестрой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.