Решение № 2-12138/2018 2-12138/2018~М-13761/2018 М-13761/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-12138/2018

Дело №2-12138/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Матвееве О.С.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» Краснодарского регионального филиала (АО «Россельхозбанк) к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк»( кредитор, Банк, Истец) и ФИО2 было заключено соглашение №. По условиям соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, а Заемщик возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику Кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п.4.2,4.2.1-42.2, 4.3, 4.4, 4.9,6.1 Соглашения Заемщик не выполняет условие о возврате основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом. Тем самым Заемщик грубо нарушил условия указанного выше соглашения. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на 09.07.2018 сумме 121 863 (сто двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, в том числе:

основной долг — 70 436 рублей 70 копеек.,

просроченный основной долг — 31 550 рублей 14 копеек., проценты за пользование кредитом — 15 490 рублей 47 копеек,

пеня за несвоевременную уплату основного долга — 2 961 рубль 05 копеек., пеня за несвоевременную уплату процентов — 1 425 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено претензионное письмо № с требованием досрочно возвратить Кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка ответчиком были проигнорированы, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 121 863,96 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 637 руб. 28 коп. Так же в связи с тем, что ранее в отношении должника ФИО3 Банк в соответствии со ст. ст. 23, 121, 122 ГПК РФ, обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к Мировому судье судебного участка №53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Требования Банка были удовлетворены, но в связи с возражениями должника, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменен определением Мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд произвести зачет государственной пошлины в размере 1 818 руб. 64 коп. уплаченной при подаче удобного приказа.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Статьёй 33 Федерального закона РФ от 02декабря1990года N395-1 (в ред. от 03.08.2018г.) «О банках и банковской деятельности» установлено, что в обеспечение возвратности кредитов при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк»( кредитор, Банк, Истец) и ФИО2 было заключено соглашение №.

По условиям соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику ФИО2 обязался предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, а Заемщик возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику Кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

Согласно п. 4.1 Соглашения, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемые на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определённой в соответствии с условиями Соглашения, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита, ели Кредит будет фактически возвращен до Даты его окончательного возврата, на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. График уплаты процентов за пользование Кредитом содержится в Приложении 1 к Соглашению, и являются его неотъемлемой частью. Проценты пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.6.1. Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пени) случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе возвратить и/или Оплатить Кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном Соглашением.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению.

Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пен составляет это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

В нарушение п. 4.2, 4.2.1 - 4.2.2, 4.3, 4.4, 4,9, 6.1 Соглашения Заемщик не выполняет условие о возврате основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом

Тем самым Заемщиком грубо нарушены условия указанного выше Соглашения.

В результате ненадлежащего исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению

№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на 09.07.2018 г. в сумме 121 863 (сто двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек,

В том числе:

основной долг — 70 436 рублей 70 копеек.,

просроченный основной долг — 31 550 рублей 14 копеек., проценты за пользование кредитом — 15 490 рублей 47 копеек,

пеня за несвоевременную уплату основного долга — 2 961 рубль 05 копеек., пеня за несвоевременную уплату процентов — 1 425 рублей 20 копеек.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с требованием досрочно возвратить Кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования Банка ответчиком были игнорированы, в связи с чем истец просит произвести зачет государственной пошлины в размере 1 818 руб. 64 коп. уплаченной ранее при подаче удобного приказа, взыскать с ответчика досрочно задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 863,56 руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 637, 28 руб.

На основании п. 4.7. Соглашения, Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за

время фактического пользования Кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.

В соответствии со ст.331, ч.2 ст.332, с п.2 ст.811 ГК РФ, п.6.1 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно n.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по

ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

В отношении должника ФИО3 Банк в соответствии со ст. ст. 23, 121, 122 ГПК РФ, ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к Мировому судье судебного участка №53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Требования Банка были удовлетворены. В связи с тем, что от должника поступило возражение, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменен определением Мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком, при подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина, в размере 1818 py6. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пи. 7 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ и в соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 " О некоторых вопросах применения судами положении Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в которых сказано, что при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины, в связи с чем, полагаю необходимым зачесть, государственную пошлину в размере 1818 руб. 64 коп. в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины — за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в размере 1818,64 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательств возврата истцу суммы задолженности, в установленные сроки и на день рассмотрения дела ответчиками, суду не предоставлены.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности истцом определен правильно и судом проверен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 121 863 (сто двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, которая состоит из основной долг — 70 436 рублей 70 копеек., просроченного основной долг — 31 550 рублей 14 копеек., процентов за пользование кредитом — 15 490 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга — 2 961 рубль 05 копеек., пени за несвоевременную уплату процентов — 1 425 рублей 20 копеек.

Произвести зачет ранее уплаченной истцом Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» Краснодарского регионального филиала (АО «Россельхозбанк) государственной пошлины, в счет части оплаты государственной пошлины по данному делу.

Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в сумме 3 637py6. 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» Краснодарского регионального филиала (АО «Россельхозбанк) к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» Краснодарского регионального филиала (АО «Россельхозбанк) сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.07.2018 года, в сумме 121 863 (сто двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 637 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 28 копеек. Всего в размере 125 500 (сто двадцать пять тысяч пятьсот) рублей 84 копейки.

Произвести зачет ранее уплаченной Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» Краснодарского регионального филиала (АО «Россельхозбанк) государственной пошлины, в счет подлежащей уплаты государственной пошлины по данному делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: