Решение № 2-1015/2020 2-1015/2020~М-754/2020 М-754/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1015/2020

Дело №2-1015/2020

УИД 03RS0001-01-2020-001539-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 г. Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Актиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к администрации ГО г.Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО г.Уфа РБ, ОАО «РЖД» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации ГО г.Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО г.Уфа РБ, ОАО «РЖД», указав, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением МВД России по городу Уфе, ФИО1 , ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Демского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворены исковые требования ФИО1 (до брака ФИО3 действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2 (до брака ФИО3) о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № на обращение ФИО1 о приватизации вышеуказанного жилого помещения Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ сообщило, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан не значится.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение ФИО1 о выдаче разрешения на приватизацию, ОАО «РЖД» Куйбышевкая железная дорога сообщило, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе ОАО «РЖД» не числится.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет № кв.м.

Указанная квартира в настоящее время находится в фактическом владении и пользовании ФИО1 , ФИО2

Истцы просят признать за ними право собственности (по ? доле) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 , представители ответчиков – администрации ГО г.Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО г.Уфа РБ, ОАО «РЖД» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" №-фз от 06.10.2003г., к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от ДД.ММ.ГГГГ N 3020-1 «О РАЗГРАНИЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ФЕДЕРАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ РЕСПУБЛИК В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КРАЕВ, ОБЛАСТЕЙ, АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ, ГОРОДОВ МОСКВЫ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ» объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов: жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения, относится к объектам муниципальной собственности (пункт 1 Приложения №).

Установлено, что решением Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. за истцами признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.

Согласно техническому плану помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира представляет собой изолированное жилое помещение общей площадью № кв.м.

Письмом Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО <адрес> РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 сообщено, что жилой <адрес> корпус <адрес> расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан не значится, в связи с чем, основания для передачи занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации отсутствует.

Согласно ответу Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, жилой дом по адресу: <адрес> муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан не принимался и в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан не значится.

Согласно ответу ТУ Росимущества в Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, сведения об объекте недвижимого имущества – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> реестре федерального имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно ответу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> реестре государственного имущества Республики Башкортостан не числится.

Согласно письму начальника Уфимской дистанции гражданских сооружений куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на балансе ОАО «РЖД» не числится.

Из Уведомления Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированные права на указанную квартиру отсутствуют.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что занимаемое истцами жилое помещение – <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду, и, занимая указанное жилое помещение на законных основаниях, лица, зарегистрированные в указанной квартире, имеют право на его приватизацию. Не внесение уполномоченными органами спорной квартиры в реестр муниципального имущества не может являться основанием для ограничения прав граждан на приватизацию данного жилого помещения.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 , ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру общей площадью 48.2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> – по ? доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.

Судья Зубаирова С.С.