Приговор № 1-3-79/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-3-79/2024

1-3-79/2024

64RS0015-03-2024-001754-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агарева А.В.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Озинского района Саратовской области Цвелих А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кофановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере. Кроме этого, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере. Данные преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

31 июля 2024 года, в дневное время, у ФИО1, находящегося на территории <адрес>, планирующего поездку на территорию РФ, возник преступный умысел, направленный на осуществление на территории Российской Федерации незаконного хранения без цели сбыта частей растений Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, для личного употребления. С этой целью ФИО1 на территории <адрес> приобрел части растения Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растения Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, 31 июля 2024 года, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 23 часов 20 минут, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на производство операций с наркотическими средствами, на автомобиле № с находящимися на верхней открытой полке кабины частями растения Гармала (растения рода Peganum), содержащими наркотическое средство, массой не менее 33,79 грамма, то есть в крупном размере, пересек государственную границу в месте пересечения автомобильной дороги сообщением <адрес> с линией Государственной границы Российской Федерации и направился в отделение пограничного контроля «Озинки-автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Озинки» отдела (пограничная комендатура) в пгт ФИО2 ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, расположенное на 284 километре автомобильной дороги <адрес> для дальнейшего следования в <адрес>, тем самым стал осуществлять незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления частей растения Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, массой не менее 33,79 грамма до 10 часов 40 минут 01 августа 2024 года, до изъятия их сотрудниками ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям.

Кроме того, в апреле 2020 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, гражданин <адрес> ФИО1, находясь на территории <адрес> приобрел части растения Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере с целью личного потребления и дальнейшего незаконного перемещения через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В неустановленный период времени, но не позднее 31 июля 2024 года, находясь на территории <адрес> у ФИО1 планирующего поездку на территорию РФ, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений Гармала (растения рода Peganum), содержащих наркотическое средство, в крупном размере. Данные части ФИО1 положил на верхнюю открытую полку кабины автомобиля марки «DAF», с № которым собственноручно управлял.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что перевозит запрещенное в свободном обороте наркотическое средство - части растения Гармала (растения рода Peganum), и желая переместить через Государственную границу Российской Федерации части растения Гармала (растения рода Peganum), массой не менее 33,79 г., которые хранил на верхней открытой полке кабины автомобиля марки «DAF», № находящегося под его управлением, 31 июля 2024 года, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, пересек Государственную границу Российской Федерации. После чего ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, а именно на территории многостороннего автомобильного пункта пропуска «Озинки», расположенного на 284 километре автомобильной дороги <адрес> 31 июля 2024 года был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, и доставлен в отделение пограничного контроля «Озинки-автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Озинки» отдела (пограничная комендатура) в пгт Озинки, где в ходе обследования автомобиля марки «DAF», <адрес> проведенного 1 августа 2024 года, в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 20 минут, было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно справке об исследовании № 2241/2242 от 02 августа 2024 года, является наркотическим средством – частями растения Гармала (растение рода Peganum), массой не менее 33,79 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал и отказался от дачи показаний. Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого следует, что в апреле 2020 года на рынке в <адрес> приобрел для личного потребления растение Гармала и положил ее на верхнюю полку кабины транспортного средства марки «DAF», № на котором он работает. 31 июля 2024 года в обеденное время, на данном транспортном средстве он выехал из <адрес>, а именно в <адрес> 31 июля 2024 года, примерно в 23 часов 30 минут, он прибыл на автомобильный пункт пропуска «МАПП Озинки» с целью пересечения государственной границы. При прохождении пограничного контроля, на верхней открытой полке кабины транспортного средства марки «DAF», <адрес>, которым он управлял, сотрудники пограничной службы обнаружили перевозимое им высушенное растение, рода Гармала (т.1 л.д.205-207).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель 1 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 1 августа 2024 года, в утреннее время, он участвовал в качестве понятого при осмотре транспортного средства в боксе для досмотра транспортных средств отделения пограничного контроля МАПП «Озинки-автодорожное» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям. В осмотре также принимал участие неизвестный ему ранее мужчина, который представился гражданином <адрес> ФИО1 В их присутствии был произведен досмотр транспортного средства марки «DAF», № В ходе досмотра на верхней открытой полке кабины вышеуказанного транспортного средства был обнаружен один полимерный пакет, в котором находилась высушенное вещество растительного происхождения желтого цвета. Со слов участвующего в досмотре ФИО1, данная растительная масса принадлежит ему, и он перевозил её на верхней открытой полке кабины, досматриваемого автомобиля с целью личного использования на территории РФ. После этого он также принимал участие в оперативном мероприятии - изъятие предметов, в ходе которого обнаруженный полимерный пакет с высушенной растительной массой был изъят и упакован. Со слов участвующего в досмотре ФИО1 данный пакет с растительной массой принадлежит ему. (т.1 л.д.162-165).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель 2 который дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель 1 (т.1 л.д.119-122).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 1 августа 2024 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отделении пограничного контроля «Озинки-автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Озинки» отдела (пограничная комендатура) в пгт ФИО2 ФСБ России по Саратовской и Самарской областям, расположенном на 284 километре автомобильной дороги <адрес> на верхней открытой полке кабины автомобиля марки «DAF», № обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д.10-11).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности отдела (погк) в пгт ФИО2 ФСБ России по Саратовской и Самарской областям в отношении гражданина <адрес> ФИО1 (т.1 л.д.12-15).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 1 августа 2024 года, согласно которому в ходе обследования автомобиля марки «DAF», с государственным регистрационным знаком «99ZM686», на верхней открытой полке кабины вышеуказанного автомобиля был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.21-23).

Протоколом изъятия предметов от 1 августа 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому с верхней открытой полки кабины автомобиля марки «DAF», с государственным регистрационным знаком «99ZM686», изъят полимерный пакт с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.24-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 3 августа 2024 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «DAF», № в котором сотрудники ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям обнаружили и изъяли части растений Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д.63-70).

Протокол осмотра предметов от 7 августа 2024 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «DAF», № (т.1 л.д.87-92).

Протоколом осмотра предметов от 24 октября 2024 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с частями растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство, остаточной массой 25,79 грамма (т.1 л.д. 125-129).

Справкой об исследовании № 2241/2242 от 2 августа 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений Гармала (растение рода Peganum), содержащих наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 …+115 градусов Цельсия, составила 33,79 грамма (т.1 л.д.31-33).

Заключением эксперта № 2283/2293 от 14 августа 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№1,2), является частями растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений Гармала (растение рода Peganum), содержащих наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 …+115 градусов Цельсия, составила: объект №1 -17,71 г, объект №2 -12,08 г (т.1 л.д. 80-84).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что растение Гармала является наркотическим средством, суд считает несостоятельными, поскольку перечь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, находится в свободном доступе, в связи с чем, ФИО1 при необходимой внимательности и предусмотрительности, мог и должен был своевременно ознакомиться с данным перечнем.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере. А также по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1310 от 18 октября 2024 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.115-116).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его характеристики, личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаянье в содеянном, заболевание его матери, участие в благотворительности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая все данные в совокупности, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает невозможным, поскольку для исправления осужденного достаточно основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, семейного положения, наряду с обстоятельствами смягчающими наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности действий осужденного, свидетельствует о возможности назначения ФИО1 в соответствии со ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, установленного санкцией как ч. 2 ст. 228 УК РФ, так и ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

Несмотря на установленные судом смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, суд, согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Кофановой Е.В. в размере 11014 рублей за осуществление защиты обвиняемого ФИО1, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Однако, учитывая, что на территории Российской Федерации ФИО1 какого-либо источника дохода или средств к существованию, близких родственников, которые могли бы оказать ему материальную помощь, не имеет, то суд приходит к выводу об имущественной несостоятельности ФИО3, а поэтому он подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его содержания под стражей с 5 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с частями растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство, остаточной массой 25,79 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Озинскому району Саратовской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Агарев