Постановление № 5-1286/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-1286/2025

К делу № 5-1286/2025

(УИД 23RS0059-01-2025-007762-27)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Липеева Н.Н., рассмотрев поступившие из отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ПРО металл», №, юридический адрес: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 30 июня 2025 года следует, что 27 августа 2024 года в 12 часов 00 минут по адресу: №, ООО «ПРО металл» трудоустроило гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на основании патента на осуществление трудовой деятельности в РФ, заключив с ним трудовой договор (доп. Соглашение от 27.08.2024 года) в качестве подсобного рабочего на пункт приема металла, на который наложен запрет на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан либо лиц без гражданства на основании ст. 18.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и БЛГ в РФ», в соответствии с п. 36 перечня Приложения к постановлению губернатора Краснодарского края от 11.01.2024 года №1 «Об установлении на 2024 года запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Краснодарского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ПРО металл» по доверенности - ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Представитель ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (ШПИ 80401412619662), от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ООО «ПРО металл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, то есть в несоблюдении работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2025 года; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки № 43 от 22.05.2025 года; актом проверки № 43-А от 20.06.2025 года; объяснениями; рапортом сотрудника полиции, выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами.

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, суд признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального ООО «ПРО металл» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нём обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

При назначении административного наказания ООО «ПРО металл» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает целесообразным назначить ООО «ПРО металл». Наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.7, 4.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ПРО металл» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в подразделение службы судебных приставов Центрального района г. Сочи УФССП РФ по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Липеева