Постановление № 5-150/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-150/2020

Дело № 5-150/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима 05 ноября 2020 года

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Чупров А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в 17 часов 05 минут в <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем ISUZU ELF, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, а именно, при выполнении маневра поворот налево, не предоставил преимущество в движении встречному транспортному средству, мотоциклу RACER, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, двигавшемуся в прямом направлении, с которым допустил столкновение, в результате чего был причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшего – пассажиру мотоцикла ФИО1

**.**.** по факту данного ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования с целью назначения по делу судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных участниками ДТП.

**.**.** в отношении ФИО3 был оформлен протокол об административном правонарушении 38 РП № 025696.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину признал полностью и пояснил, что **.**.** около 17 часов <адрес>, в районе дома №, он, управляя автомобилем ISUZU ELF, государственный регистрационный номер №, при выполнении поворота налево, не предоставил преимущество в движении встречному мотоциклу, который двигался быстро и допустил с ним столкновение, в результате чего был причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшего – пассажиру мотоцикла.

Потерпевшие ФИО1. и ФИО2, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставили.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевших.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные письменные доказательства, считаю доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, сведения, сообщенные ФИО3, подтверждаются письменными материалами дела.

Сообщения о произошедшем ДТП с пострадавшими было зарегистрировано в дежурной части МО ММВД России «Зиминский» **.**.** (л.д. 1-3).

Место совершения административного правонарушения зафиксировано в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и на схеме, составленными непосредственно после произошедшего ДТП (л.д. 5-6, 13-16).

Из объяснения ФИО2 видно, что поворачивающий налево грузовик не предоставил ему преимущество, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств (л.д. 8).

Из объяснения ФИО1 видно, что в результате столкновения транспортных средств ему были причинены телесные повреждения (л.д. 8).

Из справок, выданных приемным отделением ОГБУЗ «ЗГБ», видно, что граждане ФИО1 и ФИО2 **.**.** обращались в лечебное учреждение и у них зафиксированы телесные повреждения (л.д. 33-34).

В связи с получением участниками ДТП – ФИО2 и ФИО1 телесных повреждений, **.**.** по данному делу об административном правонарушении были назначении судебно-медицинские экспертизы (л.д. 40, 43).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.** у ФИО1 на момент обращения за медицинской помощью имелись следующие повреждения: а) Перелом 1-2 копчиковых позвонков - относился к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. Возник в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); б) Колотая рана правой ягодицы - возникла в результате воздействия острого удлиненного предмета. Относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Все перечисленные в выводах повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 41-42).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №от **.**.** у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имелись следующие повреждения: ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава - расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Возник в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 44-45).

По результатам проведения административного расследования в отношении ФИО3 был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который ФИО3 подписал без замечаний, указав, что с нарушением согласен (л.д. 47).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями дополнениями) (далее по тексту ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ, При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, показания ФИО3, письменные материалы дела, и содержащиеся в них объяснения потерпевших ФИО1 (л.д. 9) и ФИО2 (л.д. 8), прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений, относящихся к причинившим средней тяжести вред здоровью, потерпевшему ФИО1 состоит в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО3 требований пункта 8.8 ПДД РФ, поскольку он при выполнении маневра поворот налево, не предоставил преимущество в движении встречному транспортному средству, двигавшемуся в прямом направлении, допустил столкновение, в связи с чем потерпевшим были причинены телесные повреждения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек, его действия судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, необходимо учесть, что санкция ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При наложении административного взыскания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3 учитываются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства происшествия, нахожу возможным и достаточным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое не связанно с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),

Лицевой счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 380801001,

расчетный счет <***>,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск,

КБК 18811601121010001140,

БИК 042520001,

ОКТМО 25610000,

УИН 18810438202060012550.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления в течение трёх суток со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Чупров