Постановление № 5-664/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-664/2020Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 19 октября 2020 года г.о. Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским 1 отделения ОВППСП ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1 и оскорбительно приставал к ней, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Изучением материалов дела позволило прийти к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В подтверждение вины вменяемого ФИО3 правонарушения, кроме его собственного признания, принимаются во внимание следующие доказательства: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского 1 отделения ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменное объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, к которым в частности относится предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, финансовое положение виновного, а именно, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства смягчающую административную ответственность к которым отношу признание вины лица, совершившего административное правонарушение и раскаяние в содеянном, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств – нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, подлежащих исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: <данные изъяты> Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |