Постановление № 5-167/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-167/2017

Дело № 5-167/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, со слов работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УФМС по ст. 19.16 КоАП РФ штраф 300 рублей, личность установлена на основании паспорта <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, пинал и стучал в дверь <адрес>.

Таким образом, Рогозин совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АА №.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился не полностью и пояснил, что в тот день он пришел с работы, а жена его не пускала в квартиру. Он, ФИО2, действительно стучал и пинал дверь квартиры, действительно подпер дверь квартиры ящиком, т.к. подумал, что в квартире кроме жены есть еще кто-то. Он, ФИО2, нецензурно не выражался, сам вызвал работников полиции, которые отвезли его в отдел полиции для дачи объяснений.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от Г.Т.Ю. о том, что по адресу: <адрес> у дочери конфликт с мужем; рапортом работника полиции Г.А.Ю. об обстоятельствах произошедшего; объяснениями гр. ФИО3, которая подтвердила, что ее муж пинал двери квартиры, отключал свет, матерился, подпер дверь квартиры ящиком и не выпускал ее из квартиры; компьютерной распечаткой на ФИО2; протоколом задержания ФИО2.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими Рогозина судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Доводы ФИО2 о том, что он нецензурно не ругался и сам вызвал работников полиции, опровергаются представленными в суд доказательствами. Пояснения ФИО2 в суде суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании Рогозина судом не установлено.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО2 в имеет постоянное место жительства, семью, детей, работает, ране привлекался к административной ответственности. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области УМВД по г. Ярославлю;

ИНН – <***>; КПП – 760201001; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО - 78701000, кор./счет - 18811690040046000140 (штраф УМВД по г. Ярославлю), идентификатор - 18880476160002590393.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: