Решение № 2-320/2018 2-320/2018~М-363/2018 М-363/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-320/2018Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-320-2018 Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года г.Льгов Льговский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Игнатьевой Т.П. при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г.Льгова Курской области о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, признании права собственности на 5/6 долей земельного участка в порядке наследования, ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав ее в размере 630,8 кв.м, а также признании за нею права собственности на 5/6 долей указанного земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 31 июля 2017 года. В обоснование своих исковых требований истец указал, что после смерти ее свекрови ФИО4 она вступила в наследство по завещанию на 5/6 долей домовладения № по <адрес>. Также ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от 12.02.1993 года, была собственником 5/6 долей (525,8 кв.м) приусадебного земельного участка, расположенного по указанному адресу. 1/6 доля указанного участка (105 кв.м) принадлежала ФИО5, мужу истицы, также на основании свидетельства на право собственности на землю. Общая площадь земельного участка составляла 630,8 кв.м. Однако, при постановке на кадастровый учет ранее учтенных земельных участков 14.10.2002 года кадастровой палатой площадь спорного земельного участка была указана только с учетом свидетельства ФИО4 в размере 525,8 кв.м., без учета площади земельного участка в размере 105 кв.м, принадлежащей ФИО5 После смерти мужа ФИО6 4.09.2010 года, она, истец, вместе с дочерью ФИО2, вступили в наследство на принадлежащую ему 1/6 долю земельного участка, о чем получили свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.2011 года и от 5.04.2011 года. В настоящее время в связи с неверным указанием в ЕГРН площади земельного участка она лишена возможности оформить свои наследственные права в установленном порядке. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в суде поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на то, что исковые требования она признает в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Льгова Курской области в судебное заседание не явился, направил адресованное суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований. Представитель третьего лица МО по Курчатовскому, Конышевскому и Льговскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, третье лицо нотариус Льговского нотариального округа Курской области ФИО7 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, с учетом позиции стороны истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и огласив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей. Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства. Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что 31 июля 2017 года умерла наследодатель ФИО4 Наследником ее имущества по завещанию является истец ФИО1 Сведений о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено. ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от 12.02.1993 года, была собственником 5/6 долей (525,8 кв.м) приусадебного земельного участка, расположенного по указанному адресу. 1/6 доля указанного участка (105 кв.м) принадлежала ФИО5, мужу истицы, также на основании свидетельства на право собственности на землю. Общая площадь земельного участка составляла 630,8 кв.м. Однако, при постановке на кадастровый учет ранее учтенных земельных участков 14.10.2002 года кадастровой палатой площадь спорного земельного участка была указана только с учетом свидетельства ФИО4 в размере 525,8 кв.м., без учета площади земельного участка в размере 105 кв.м, принадлежащей ФИО5 После смерти мужа ФИО6 4.09.2010 года, ФИО1 вместе с дочерью ФИО2, вступили в наследство на принадлежащую ФИО6 1/6 долю земельного участка, о чем получили свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.2011 года, 5.04.2011 года. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела: копиями свидетельств на право собственности на землю /л.д.9,10/, копией свидетельства о смерти / л.д.11,/, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию /л.д.12/, копией свидетельств о праве на наследство по закону /л.д.13,14/, копиями свидетельств о государственной регистрации права /л.д.15,16/, копией Выписок из Единого государственного реестра недвижимости /л.д.17,18/. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации г.Льгова Курской области о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, признании права собственности на 5/6 долей земельного участка в порядке наследования удовлетворить. Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав ее в размере 630,8 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей указанного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 630,8 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 31 июля 2017 года. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Т.П.Игнатьева Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |