Решение № 2-2933/2021 2-2933/2021~М-1514/2021 М-1514/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2933/2021Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 54RS0№-41 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ Р. Ф. 09 июня 2021 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Исаковой Е.В. При секретаре Левицкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Малыгиной С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска, указал, что 01.09.2014г. между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 571689,92 руб. под 14,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. 01.09.2014г. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», оно является правопреемником ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил пункты договора. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на 14.03.2021г. суммарная продолжительность просрочки составило 186 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.09.2020г. на 14.03.2021г. суммарная продолжительность просрочки составила 186 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 218472,64 руб. По состоянию на 14.03.2021г. общая задолженности ответчика составила 468836,89 руб. из которых просроченная ссуда составляет – 423067,48 руб., просроченные проценты – 21 041,85, проценты по просроченной ссуде – 1397,08 руб., неустойка по ссудному договору – 21480,4 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1850,08 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 468836,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7888,37 руб. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик Малыгина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщала. Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от участия в рассмотрении дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 571689,92 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 14,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В силу п.4.1.1. условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заёмщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании. Согласно п.5.2. условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Из п. 6.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Из досудебной претензии о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании усматривается, что ПАО «Совкомбанк» информирует Малыгину С.Ю. о том, что в связи с нарушением условий договора о потребительском кредитовании, а именно: неуплатой /несвоевременной уплатой/ платежей по указанному договору, банк принял решение о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему, в связи с чем, предлагает Малыгиной С.Ю. в течение 30 дней с момента направления претензии выплатить банку сумму задолженности, которая составляет 46 147,05 руб. Согласно представленному расчёту задолженности общая сумма задолженности Малыгиной С.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 468836,89 руб. из которых, просроченная ссуда составляет – 423067,48 руб., просроченные проценты – 21 041,85, проценты по просроченной ссуде – 1397,08 руб., неустойка по ссудному договору – 21480,4 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1850,08 руб. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьёй 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Статьёй 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств по ним, расчет истца не оспорен. Вместе с тем, судом не усматривается оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный истцом размер данной пени соразмерен последствиям нарушения обязательств. Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 888,37 руб., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 468 836,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 888,37 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий Е.В. Исакова Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Исакова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |