Постановление № 5-215/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-215/2020Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-215/2020 УИД 23RS0045-01-2020-000503-59 г. Славянск-на-Кубани 13 апреля 2020 года ул. Красная, 32 Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (...) года рождения, место рождения (...), (...), (...), гражданина (...), место регистрации (...), место жительства (...), ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшейсредней тяжести вреда здоровью. Из протокола об административном правонарушении (...) от (...) следует, что (...) в 08 час. 55 мин. на 90 км. плюс 500 метров автодороги Краснодар-Славянск-Темрюк, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Камаз 53212, государственный номер (...) с прицепомЗАП83521, при повороте налево не уступил транспортному средству Лада Приора, государственный регистрационный номер (...) под управлением Г.В.Ю движущейся во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что моральный вред потерпевшей возмещен. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Согласно телефонограмме просит суд строго ФИО1 не наказывать, явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, поэтому просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Во исполнения приказа Краснодарского краевого суда от 19.03.2020 года 28од, и, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ суд, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии потерпевшей. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд находит, что протокол об административном правонарушении (...) от (...) соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается: рапортом ИДПС ОРДПСОВД России по (...) от(...); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (...); схемой места совершения административного правонарушения от (...); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от (...); протоколом (...) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...); протоколом (...) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...); протоколом (...) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...); заключением эксперта (...) от (...), из выводов которого следует, что ФИО2 причинены следующие повреждения: перелом рукоятки грудины без смещения. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель; объяснениями ФИО2, С.К.В., Г.В.Ю, ФИО1 Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит совершение ФИО1 однородных административных правонарушений. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние в содеянном. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено. С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, личности виновного, мнения потерпевшей, согласно расписки, возмещения морального вреда потерпевшей, имущественного положения, следует сделать вывод о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району) банк получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с <***>, КБК 188 1 1601121010001140, ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101, ОКАТО 03645101, УИН 18810423200250001504. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа представить в Славянский городской суд по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Копия верна Согласованно Судья - Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пелюшенко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-215/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |