Постановление № 5-301/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-301/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноярск,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 06 июня 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Мазго А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого (со слов), имеющего двух малолетних детей (со слов), не официально работающего плотником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекавшегося к административной ответственности: 07.01.2017 года по ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей сведения об уплате штрафа отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:


04 июня 2018 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 05.06.2018 года был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

06.06.2018 года административный материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание стварший УУП ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» Ш.Д.Н. не явился, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АА № от 05.06.2018; рапортом УУП ОУУиДН МУ МВД России «Красноярское» И.А.А., рапортом ст. УУП ОУУиДН МУ МВД России «Красноярское» Т.Д.А., объяснением М.Р.А. от 04.06.2018 года, объяснением П.П.С. от 04.06.2018 года; протоколом об административном задержании № от 05.06.2018 года.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 05.06.2018 года № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении № от 05.06.2018 года, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1,, не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, его семейное и имущественное положение, а также то, что последний официально не работает, постоянного и легального источника дохода не имеет, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Медицинских документов о состоянии здоровья ФИО1, в силу которых ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суду не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 20 часов 40 минут 05 июня 2018 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Вастьянова В.М.



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вастьянова Варвара Михайловна (судья) (подробнее)