Апелляционное определение № 33-3842/2025 33-393/2026 от 26 января 2026 г.

Председательствующий по делу Дело № 33-393/2026

№ 13-71/2025 (33-3842/2025)

судья Недзельский А.А.

УИД 75RS0017-01-2024-000131-65


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ревенко Т.М.,

рассмотрев без проведения судебного заседания в городе Чите 27 января 2026 года материал по заявлению представителя администрации Ононского муниципального округа о прекращении исполнительного производства,

по частной жалобе представителя администрации Ононского муниципального округа ФИО1,

на определение судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 10 ноября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации Ононского муниципального округа ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указала, что в настоящее время обязательства по судебному решению Ононского районного суда Забайкальского края по делу № 2-126/2024 от 24 апреля 2024 г. исполнены силами муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа села Нижней Цасучей», в частности, проведены мероприятия по промывке оборудования системы отопления, проведены испытания на прочность и плотность оборудования системы отопления в здании образовательного учреждения, что подтверждается соответствующим актом. Считает, что данное обстоятельство делает невозможным исполнения решения суда администрацией Ононского муниципального округа. Просит прекратить исполнительное производство № (л.д. 80).

Судьей постановлено определение о возврате заявления (л.д. 89-91).

Не согласившись с постановленным определением представитель администрации Ононского муниципального округа ФИО1 обратилась с частной жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что в силу пункта 1 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела) исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа. Указывает, что в данном случае фактического исполнения решения суда со стороны администрации Ононского муниципального округа не было, то есть, денежные средства на выполнение указанных в решении мероприятий не выделялись, соответственно исполнительное производство не может быть окончено в связи с фактическим исполнением, требуется принятие судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа, так как у заявителя отсутствует иная возможность прекратить принудительное взыскание по исполнительному производству (л.д. 94-95).

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая заявление представителя администрации Ононского муниципального округа ФИО1, судья пришёл к выводу, что заявителем неверно определён порядок окончания исполнительного производства, принятия судебного решения, в данном случае, не требуется.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Из материала следует, что решением Ононского районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2024 г. по гражданскому делу № 2-126/2024, суд обязал муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа села Нижней Цасучей» до 15.09.2024 осуществить промывку оборудования системы отопления, а также испытание на прочность и плотность оборудования системы отопления в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в случае недостаточности денежных средств у муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа села Нижней Цасучей» суд обязал администрацию Ононского муниципального округа в срок до 15.09.2024 г. выделить денежные средства в объеме, необходимом для выполнения мероприятий по промывке оборудования системы отопления, а также испытания на прочность и плотность оборудования системы отопления в здании, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 38-43).

8 ноября 2024 г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от 05.06.2024, выданного Ононским районным судом Забайкальского края по гражданскому делу № 2-126/2024 (л.д.61-63).

7 ноября 2025 г. представителем администрации Ононского муниципального округа ФИО1 в Ононский районный суд Забайкальского края подано заявление о прекращении исполнительного производства №. К заявлению приложена копия акта промывки и гидравлического испытания системы отопления муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа села Нижней Цасучей» № 1 от 23.12.2024 (л.д. 81).

В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» утвержден перечень оснований для прекращения исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель в десятидневный срок.

Поскольку исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем СОСП по Забайкальскому краю, вопрос о прекращении исполнительного производства подлежит разрешению Ононским районным судом Забайкальского края. Вывод суда о том, что заявителем неверно определен порядок окончания исполнительного производства является ошибочным и противоречат приведенным нормам.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ононского районного суда Забайкальского края от 10 ноября 2025 отменить.

Материал по заявлению представителя администрации Ононского муниципального округа ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника администрации Ононского муниципального округа направить в Ононский районный суд Забайкальского края для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Т.М. Ревенко