Постановление № 5-696/2021 от 5 марта 2021 г. по делу № 5-696/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышин 06 марта 2021 года.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Гарькавенко О.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Камышинский» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Ему инкриминируется то, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в кабинете № .... МО МВД России «Камышинский» по адресу: ...., и имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятную речь и тремор рук, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Камышинском филиале ГБУЗ ВОКПБ № 2 г. Камышина в присутствии двух понятых.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что является гражданином <данные изъяты>. На территории Российской Федерации проживает ДД.ММ.ГГГГ, регистрации не имеет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Причина отказа связана с личными мотивами, пояснять которые отказывается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, являясь иностранным гражданином, находясь в кабинете № .... МО МВД России «Камышинский» по адресу: ...., и имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятную речь и тремор рук, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Камышинском филиале ГБУЗ ВОКПБ № 2 г. Камышина в присутствии двух понятых.

Факт совершения данного правонарушения, помимо собственного признания своей вины самим ФИО1, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ...., протоколом № .... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об установлении личности ФИО1, рапортом о/у ОНК МО МВД России «Камышинский» ФИО3, письменным объяснением правонарушителя, объяснениями ФИО4 и ФИО5

Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется, так как они не противоречат друг другу, собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Признавая ФИО1 виновным, судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Судья не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 судья исходит из общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает необходимым и справедливым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста, в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку именно такое наказание будет способствовать достижению целей административного наказания и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Вместе с тем, судья учитывает, что пунктом «б» пункта 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 (ред. от 02.01.2021) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что в период с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года включительно, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, в связи с невозможностью в настоящее время применения к иностранным гражданам административного наказания в виде их принудительного выдворения за пределы Российской Федерации по 15 июня 2021 года, с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина, с контролируемым самостоятельным выездом из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента его административного задержания, то есть с 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гарькавенко О.А.