Решение № 2-271/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-271/2020

Дело № 2-271/2020

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года гор. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Размахова В.Н., при секретаре Басовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Галиче Костромской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2020 года ФИО1 обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Солигаличском районе ГУ -УПФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением возраста 60 лет и наличием страхового стажа более 42 лет.

Отделом ГУ-УПФР в г.Галиче Костромской области (межрайонное) заявление рассмотрено 28 мая 2020 года и принято решение № согласно которого истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причинам: отсутствия требуемого стажа в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400 «О страховых пенсиях».

Согласно решения об отказе в установлении пенсии, в специальный трудовой стаж не были включены периоды работы:

- военная служба (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ);

- периоды получения пособия по безработице (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Не согласившись с вышеуказанным решением отдела, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать данное решение незаконным, включить в его в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период прохождения военной службы, период получения пособия по безработице, признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что статьями 39, 55 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или ущемляющие права и свободы человека и гражданина.

В соответствии с пунктом 1.2. статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей";

4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.

С целью гарантирования пенсионных прав граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", законодатель в статье 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрел возможность зачета в страховой стаж периодов, за которые страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не начислялись и не уплачивались, в частности периода прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 (пункт 1 части 1).

При этом - на основании взаимосвязанных положений Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (статьи 4 и 8). Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I (статьи 1 и 18) и Федерального закона "О страховых пенсиях" (статьи 11 и 12) - военная служба включается в страховой стаж лишь в том случае, если лицо проходило ее в Вооруженных Силах Российской Федерации и других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, а также воинских формированиях бывшего Союза ССР.

Такое правовое регулирование позволяет увеличить продолжительность страхового стажа за счет включения в него нестраховых периодов, направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, формирование пенсионных прав граждан, приобретение ими права на получение страховой пенсии, согласуется с требованиями статей 19 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3326-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Таким образом, вывод пенсионного фонда, что указанные периоды не могут быть включены в стаж для определения права в связи с отсутствием уплаты за эти периоды страховых взносов, противоречит действующему законодательству и основан на неверном толковании норм действующего законодательства, т. к. на момент обращения в ОПФ страховой стаж у него составляет 42 года 08 месяцев 18 дней, и он достиг шестидесятилетнего возраста.

Так как он не обладает необходимыми юридическими знаниями, с целью получения правой оценки решения ОПФ и анализа сложившейся ситуации, с целью подготовки указанного иска и представления его интересов в органах правосудия, истцом заключен договор оказания юридических услуг от 29 июня 2020 года, на основании которого он осуществил оплату представителю в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

С учетом вышеизложенного, истец просил суд признать решение незаконным, включить в его в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период прохождения военной службы - 3 года 5 дней, период получения пособия по безработице - 2 года 1 месяц 25 дней, признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя и государственную пошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям.

При этом представитель ФИО3 дополнительно пояснил, что по их мнению, если военная служба проходила в период действия законодательства СССР, то в то время данный период засчитывался в трудовой стаж, поэтому полагают, что служба должна быть включена. Пенсионный фонд, принимая решение об отказе, не дает анализа и не рассматривает статью 12 ФЗ-400, в которой указано, что иные периоды при прохождении военной службы должны быть включены в страховой стаж, этой же статьей установлено, что периоды получения пособия по безработице должны быть включены в общий трудовой стаж. Ст.10 ФЗ № 76 от 27.05.1998 года закона «О статусе военнослужащих» установлено, что право на труд военнослужащих реализуется посредством прохождения военной службы. Пенсионный фонд должен руководствоваться законодательством на период прохождения службы. Данный период должен быть включен в трудовой стаж. Конституционный суд позволяет увеличить продолжительность страхового стажа за счет включения не страховых периодов. Как раз эти не страховые периоды: служба в армии и время получения пособия по безработице должны быть включены. Если Пенсионный фонд считает, что они не правильно руководствуются законами, тогда он сам должен был применить законы, действующие в тот период, т.е. законы СССР. Считают, что решение Пенсионного фона вынесено без учета перечисленных им требований федерального законодательства, оно незаконно, в связи с чем спорные периоды должны быть включены в общий страховой стаж и ФИО1 должна быть предоставлена пенсия.

Представитель ответчика (по доверенности) ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, считая их необоснованными, и поддержала в полном объеме возражения на исковое заявление заместителя начальника ГУ - УПФ РФ в гор. Галичу Костромской области (межрайонное) ФИО5, в котором указано:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) рассмотрело исковое заявление ФИО1 и отклоняет его по следующим основаниям.

6 сентября 2019 года в Клиентскую службу (на правах отдела) в Солигаличском районе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. ГаличеКостромской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Порядок обращения за страховой пенсией по старости определяется в соответствии с Правилами обращения за страховой пенсией, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 884н от 17.11.2014 года.

Согласно Разделу II п. 19 вышеуказанных правил - заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом ПФ РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Согласно вносимым в статью 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» изменениям с 01.01.2019 года повышается пенсионный возраст для мужчин с 60 до 65 лет, с шагом в один год. По «Льготному периоду» с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. - пенсия может быть назначена через 6 месяцев после возникновения права в 2019 г., через 1 г. 6 мес. после возникновения права в 2020 г., а лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет (мужчинам), пенсия назначается на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет (для мужчин).

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ указанным лицам в целях определения их права на указанную страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно выписке из ИЛС ЗЛ. трудовой книжке страховой стаж у ФИО1 на дату обращения составляет 41 г 11 мес. 24 дн., из них военная служба 3 г 0 мес. 05 дн., получение пособия по безработице 2 г. 1 мес. 20 дн., стаж по нормам Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ составляет 36 лет. 10 мес. 02 дн.

Таким образом, право на назначение пенсии согласно поданному заявлению на дату обращения ФИО1 по вышеуказанным основаниям отсутствует. Право на пенсию возникает 17.11.2021 г.

Обязанность взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому необходимо установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Кроме того, при рассмотрении данного вопроса следует также учитывать, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В данном случае дело не относится к сложным, и продолжительность его рассмотрения занимает немного времени, т. к. спорными периодами являются, период прохождения военной службы и период получения пособия по безработице.

Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, а также из сложившейся судебной практики значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

Считают оплату услуг представителя, стоимость юридических услуг, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, а также объем оказанных Истцу юридических услуг чрезмерно завышенной исходя из принципа разумности.

На основании изложенного Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) просит суд в иске ФИО1 отказать.

Дополнительно ФИО4 пояснила, что ФИО1 обратился за назначением пенсии 15 мая 2020 года (в отзыве ошибочно указана дата 6.09.2019 г.- это первичное обращение ФИО1), полагая, что его трудовой страховой стаж составлял 42 года с учетом службы в армии и нахождением на учете в ЦЗН. Вопрос назначения пенсии рассматривался с учетом положений ФЗ № 350, в котором указано, что право на пенсию наступает, когда имеются условия, достижения возраста 60 лет и стаж 42 года. Считает, что спорные периоды, за которые не начислялись и не уплачивались страховые взносы в ПФР, не могут быть учтены при подсчете стажа на данную досрочную пенсию в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона « О страховых пенсиях» в силу ч.1 ст. 11 указанного Федерального закона, согласно которой при определении права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 Федерального закона, т.е. при условии, если они выполнялись на территории Российской Федерации и за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также периоды, предусмотренные п.2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона (период получения пособия по нетрудоспособности).

Заслушав участников процесса, дав оценку доводам иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 23 декабря 2013 года №400-ФЗ « О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), (с учетом положений предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1. и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), п.1.2 ст. 8 Федерального закона « О страховых пенсиях.

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи, что указано в п.9 ст. 13 Федерального закона от 23 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Как установлено судом и следует из материалов дела 15 мая 2020 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Солигаличском районе ГУ -УПФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с достижением возраста 60 лет и наличием страхового стажа более 42 лет.

Решением ГУ-УПФР в г.Галиче Костромской области (межрайонное) от 28 мая 2020 года № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что не выработан требуемый страховой стаж (42 года). Страховой стаж на дату обращения составляет 37 лет 06 месяцев 18 дней.

ФИО1 в соответствии с п.9 ст. 13 Закона « О страховых пенсиях» не включены в страховой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- военная служба по призыву, периоды получения пособия по безработице (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ). Всего 5 лет 2 месяца.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона « О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 12 ФЗ №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, для назначения пенсии с уменьшением возраста на 24 месяца в страховой стаж суммируются периоды, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также периоды временной нетрудоспособности.

Факт прохождения истцом срочной службы по призыву в рядах Советской армии в период с ДД.ММ.ГГГГ г. подтвержден копией военного билета МН №, выданного 22.10.1978 г., и сторонами не оспаривается.

Периоды нахождения на учете в ОГКУ «ЦЗН по Солигаличскому району» и получения пособия по безработице (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ подтверждены копией справки ОГКУ «Центра занятости» № от 06 сентября 2019 г., и сторонами не оспаривается.

В спорные периоды страховые (иные) взносы за ФИО1 не вносились. Данный факт сторонами не оспаривается.

На основании ч.9 ст. 13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 статьи 8 этого Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные часть. 1 статьи 11 Закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Закона №400-ФЗ.

Вместе с тем порядок исчисления страхового стажа, который необходим для приобретения права на данную досрочную пенсию, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на обычную страховую пенсию по старости, в сторону более жестких условий, что обуславливается льготным характером данного подвида пенсии и его целевым предназначением.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», что закреплено в п.1 ч.1 ст. 12 вышеуказанного закона.

Между тем, согласно ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 (в ред. от 20.12.2017 с изм. от 11.12.2018) истец, к лицам, на которых распространяется действие настоящего Закона, не относится.

Существующие в пенсионном праве РФ механизмы исчисления страхового стажа, направленные на выполнение одного из основных принципов пенсионного права, сформулированного, в том числе в решениях Конституционного суда РФ, - сохранении приобретенных гражданами пенсионных прав, не могут быть применены в данном случае, поскольку законодатель прямо закрепил норму, согласно которой периоды службы в армии и другой приравненной к ней службы, а также периоды нахождения гражданина на учете в центре занятости в качестве безработного, при отсутствии страховых взносов в Пенсионный фонд («нестраховые» периоды) не могут быть включены в стаж для назначения пенсии за длительную работу (42г.). Исходя из изложенного у ФИО1 не выработан стаж для назначения пенсии по заявленным требованиям, при этом он безусловно имеет право на назначение страховой пенсии по старости с 18 ноября 2021 года (достижение 60 лет)+12 месяцев + 6 месяцев).

Доводы истца о том, что законодательство, действовавшее в период прохождения военной службы, предусматривало включение такой службы, в том числе в льготный стаж, суд не может отнести к допустимым и относимым доказательствам, подтверждающим их достаточность, поскольку пунктом 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. ФЗ - 400 «О страховых пенсиях» прямо установлено ограничение в части применения норм ранее действовавшего законодательства, в ином порядке регулировавшего спорные правоотношения, периоды работы и (или) иной деятельности включаются в стаж для назначения пенсии за длительную работу без применения положений части 8 статьи 13 Закона №400-ФЗ.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Галиче Костромской области (межрайонное) от 28 мая 2020 года № об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода прохождения военной службы, периода получения пособия по безработице, признании права на назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обосновано, основано на действующем законе потому исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В связи с отказом в иске, соответственно не подлежат удовлетворению и требования ФИО1 о взыскании расходов по госпошлине, в сумме 300 рублей и расходов за оказание юридической помощи в размере 15 000рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Галиче Костромской области (межрайонное) от 28 мая 2020 года № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода прохождения военной службы, периода получения пособия по безработице, признании права на назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Размахов В.Н.

Решение в окончательной форме

изготовлено 15 октября 2020 года.