Решение № 2-509/2019 2-509/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-509/2019

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-509/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Сергеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания -1» о возложении обязанности выполнить устройство тепловой изоляции на трубопроводе теплоснабжения Ду 219 мм, расположенной в районе *,

у с т а н о в и л :


Поронайский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания – 1» с вышеуказанными требованиями, указав, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, а также законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в ходе которой установлено, что МУП «Поронайская коммунальная компания -1» (далее по тексту – МУП «ПКК-1»), оказывает населению услуги по водоотведению, водоснабжению и теплоснабжению. В соответствии с договорами № 4/19 от 21.01.2019 года, № 41/18 от 24,08.2018 года, № 44/18 от 24.08.2019 года, является арендатором городской сети теплоснабжения. В нарушение Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденных приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 года № 285, а также пунктами 3.2.4. договоров аренды муниципального имущества № 4/19 от 21.01.2019 года, № 41/18 от 24,08.2018 года, № 44/18 от 24.08.2019 года, МУП «ПКК-1» не поддерживает арендованное имущество в исправном состоянии, не производит ремонт тепловой сети, в связи с чем в районе * выявлено отсутствие изоляции на трубопроводе теплоснабжения Ду 219 мм протяженностью 4 метра. Выявленные нарушения стали возможны в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами МУП «ПКК-1», что может повлечь нарушение прав и законных интересов жителей Поронайского городского округа. В связи с изложенным просит суд возложить на МУП «ПКК-1» обязанность выполнить устройство тепловой изоляции на трубопроводе теплоснабжения Ду 219 мм, расположенной в районе *, протяженностью 4 метра, в течение 2 месяцев с даты вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Направил суду заявление, в котором сообщил о признании заявленного иска в полном объеме.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Поронайского городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания -1» о возложении обязанности выполнить устройство тепловой изоляции на трубопроводе теплоснабжения Ду 219 мм, расположенной в районе *, протяженностью 4 метра - удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания -1» выполнить устройство тепловой изоляции на трубопроводе теплоснабжения Ду 219 мм, расположенной в районе *, протяженностью 4 метра, в течение 2 месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания -1» государственную пошлину в бюджет Поронайского городского округа в размере * рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Венек Ирина Викторовна (судья) (подробнее)