Решение № 2-2947/2025 2-2947/2025~М-2507/2025 М-2507/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-2947/2025

32RS0015-01-2025-003455-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2947/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 45000 рублей на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 56826,60 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 заведено наследственное дело, вместе с тем информацией о наследниках, составе наследственного имущества, банк не располагает. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Истец просит установить наследников, приявших наследство, взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности в размере 56826,60 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Судом в качестве соответчиков по делу были привлечены супруга ФИО3 – ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО4

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, извещались о месте, дате и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчиков согласно отчету об отслеживании отправления возвращена в суд из-за истечения срока хранения.

Согласно разъяснениям в п.п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчикам заблаговременно, но не были ими получены по обстоятельствам, которые зависели от самих ответчиков, суд считает, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, надлежаще извещены о слушании дела.

Представитель третьего лица АО Страховая компания "Совкомбанк Жизнь" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В п.1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита N 2051066625 в рамках продукта "Карта "Халва", лимит кредитования при открытии договора составил 45 000 рублей.

Согласно пунктам 2, 4 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита срок действия договора, а также процентная ставка устанавливаются в соответствии с Тарифом банка.

Согласно Тарифам банка по финансовому продукту Карта "Халва" базовая ставка по договору составляет 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования 0% годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом. Срок действия кредитного договора составляет 120 месяцев (с правом пролонгации и досрочного возврата), установлен максимальный лимит кредитования в размере 350 000 рублей.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей согласно Тарифам Банка и Общим условиям договора потребительского кредита.

Тарифами банка по финансовому продукту Карта "Халва" предусмотрено предоставление возможности возврата кредитных средств Заемщиком путем внесения минимальных платежей. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

Исходя из положений пункта 14 индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора путем ознакомления с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, что подтверждается собственноручной подписью ФИО3

Таким образом, ФИО3 выразил свое согласие на выпуск кредитной карты, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита и тарифами, с которыми был ознакомлен до момента заключения договора, в связи с чем между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта. ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер (свидетельство о смерти II-МР №). Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами перестали исполняться, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56826,60 руб. (просроченная ссудная задолженность).

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, контррасчет задолженности, а также доказательств неучтенных Банком платежей, погашения задолженности, не представлено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности.

В соответствии с заявлением на включение в программу добровольного страхования, ФИО3 является застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы N 100711-1/СОВКОМ-КК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф» (в настоящее время Акционерное общество Страховая компания «Совкомбанк Жизнь»), по программе страхования (Программа 2А), с учетом соответствия критериям принятия на страхование.

Согласно пункту 2 заявления, выгодоприобретателем по договору страхования ФИО3 назначил себя, в случае его смерти – наследников. В случае наступления страхового случая сумма страхового возмещения должна быть перечислена на банковский счет, открытый им в ПАО "Совкомбанк".

Страховым событием по программе 2А (для мужчин от 60 лет до 69 лет) являются: а) смерть в результате несчастного случая. б) постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая.

В актовой записи о смерти ФИО3 указано, что причиной смерти стали: I. а) Тампонада сердца б) аневризма грудной части аорты разорванная. II. Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца и почек с почечной недостаточностью.

Таким образом, поскольку смерть наступила не в результат несчастного случая, суд приходит к выводу, что наступившее событие не являлось страховым случаем.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (ч. 2 ст. 1157 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 АнатО. (дочь наследодателя) и ФИО2 (сын наследодателя) ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями об отказе в принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (супруге наследодателя) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на помещение (квартиру), находящуюся по адресу: <адрес>, пер. Урицкого, <адрес> на права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах: №, №, №, №.

Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие открытых в ПАО Сбербанк счетов на имя ФИО3 с остатком денежных средств:

- № от ДД.ММ.ГГГГ – остаток 15,95 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ – остаток 53,5 руб. (на дату смерти 52,58 руб.),

-№ от ДД.ММ.ГГГГ – остаток 6944,25 руб. (на дату смерти 406,28 руб.),

-№ от ДД.ММ.ГГГГ – остаток 10,0 руб.

Таким образом, общая сумма денежных средств на расчетных счетах ФИО3 составляет – 7023,70 руб.

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, пер. Урицкого, <адрес> (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ответом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России, на ФИО3 транспортные средства не регистрировались.

Согласно данным Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в отношении ФИО3, недополученных сумм выплат не имеется.

Материалами дела установлено наличие наследственного имущества после смерти ФИО3 состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, пер. Урицкого, <адрес> (кадастровая стоимость на момент смерти составляет 1830028,41 руб.) и денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах на общую сумму 7023,70 руб.

Следовательно, стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет 1837052,11 руб. (1830028,41 руб. + 7023,70 руб.).

Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость квартиры не соответствует рыночной, ответчиками в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено, ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлялось.

Принимая во внимание, что материалами дела установлено, что единственным наследником ФИО3, принявшим наследство, является его супруга ФИО1 следовательно, она является надлежащим ответчиком по настоящему спору и обязана возместить кредитную задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Обязательства наследника ограничены стоимостью имущества, перешедшего к нему в порядке наследования, а именно суммой 1837052,11 руб., следовательно, задолженность по кредитному договору в размере 56826,60 руб. подлежит взысканию в полном размере с ответчика ФИО1

Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО4 и ФИО2 суд не усматривает, так они в наследство после смерти ФИО3 не вступали, наследственное имущество не принимали.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56826 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 60 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не более 1837052 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО4 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Разъяснить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, их право на подачу заявления в Клинцовский городской суд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь