Приговор № 1-84/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-84/2021

УИД №

Дело №1-84/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Пудиковой Е.П.,

с участием ст. помощника Уваровской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката ФИО4, представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Уваровского района по <данные изъяты> УК РФ к обязательным работам сроком на <данные изъяты>, снята учета ДД.ММ.ГГГГ, находящейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО2 , находясь в <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, подойдя к стеллажу с продаваемой <данные изъяты> обнаружила лежащий на полке стеллажа кошелек, оставленный Потерпевший №1 ФИО2 взяла указанный кошелек в руки и осмотрела содержимое, увидев, что в кошельке находятся денежные средства различными бумажными купюрами, в указанное время у ФИО2 возник внезапный преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение путем свободного доступа указанного кошелька не имеющего ценности для потерпевшей с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> принадлежащими Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, кошелек с денежными средствами положила в находящийся при ней <данные изъяты> и покинула <данные изъяты>, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

В дальнейшем при детальном осмотре содержимого похищенного кошелька, ФИО2 обнаружила, что в кошельке помимо денежных средства находится банковская карта на имя ФИО9 и скидочная карта «<данные изъяты>». Указанные пластиковые карты и кошелек ФИО2 выбросила за ненадобностью, а денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 признала себя виновной в инкриминируемом преступлении, согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, и поддержала свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой адвокат Канина О.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства ФИО2 известны.

Обвинение, с которым ФИО2 согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.158 ч.2 п.в УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, которая по месту жительства и работы характеризуется <данные изъяты><данные изъяты>, имеет судимость за преступление <данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимая раскаялась в совершении преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольно возместила потерпевшей имущественный вред, причиненный преступлением.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающие наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание последней без ее изоляции от общества.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкие, применения положений статьи 64 УК РФ и применение дополнительного вида наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ст.158 ч.2 п.в УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок в виде <данные изъяты>

Обязать ФИО2 <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения в виде <данные изъяты> - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> – передать по принадлежности Потерпевший №1; <данные изъяты> – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд, в течение 10 суток, подсудимой со дня вручения копии приговора, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.П. Пудикова