Приговор № 1-194/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 1-194/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при помощнике судьи Руденко С.А.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Пономарева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов 01 минуты 21 февраля 2023 года до 00 часов 37 минут 22 февраля 2023 года ФИО1 возле дома № 26-28 по ул. Ю. Гагарина г. Калининграда, обнаружил на асфальте кошелек, принадлежащий М., не представляющий для последнего материальной ценности, с находящимися внутри двумя банковскими картами на имя М. - АО «Тинькофф Банк» №, имеющую банковский счёт №, открытый в отделении банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, и ПАО «Сбербанк» №, имеющую банковский счёт №, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, имеющие функцию бесконтактной оплаты, которые он оставил себе.

После этого, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М., находящихся на вышеуказанных банковских счетах, путем совершения покупок в различных магазинах г. Калининграда при помощи данных банковских карт.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, с целью личного обогащения, тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта ПАО «Сбербанк» принадлежащие М. денежные средства, произведя с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» оплату товаров: 22 февраля 2023 года в 00 часов 37 минут на сумму 245 рублей, в 00 часов 38 минут на сумму 4 рубля, в 01 час 03 минуты на сумму 39 рублей, в 01 час 05 минут на сумму 172 рубля, в 01 час 06 минут на сумму 692 рубля, в 01 час 07 минут на сумму 750 рублей, в 01 час 09 минут на сумму 121 рубль, в 01 час 10 минут на сумму 163 рубля, в 01 час 11 минут на сумму 150 рублей, в 01 час 12 минут на сумму 61 рубль, в 01 час 15 минут на сумму 180 рублей, в 01 час 16 минут на сумму 55 рублей, в магазине «Муравей» (ИП Б.) по адресу: <...>; в 12 часов 47 минут на сумму 900 рублей, в 12 часов 47 минут на сумму 300 рублей, в 12 часов 49 минут на сумму 900 рублей, в 12 часов 49 минут на сумму 400 рублей, в помещении магазина «Большая Рыба» (ИП А.) по адресу: <...>; в 15 часов 40 минут на сумму 54 рубля 99 копеек, в помещении магазина «Спар» (ООО «ЕвроРитейл») по адресу: <...>; а также тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта АО «Тинькофф Банк» денежные средства, принадлежащие М., произведя с использованием вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф Банк» оплату товаров: 22 февраля 2023 года в 03 часа 22 минуты на сумму 150 рублей, в 03 часа 22 минуты на сумму 310 рублей, в 03 часа 24 минуты на сумму 109 рублей, в 03 часа 25 минут на сумму 99 рублей, в 03 часа 25 минуты на сумму 113 рублей, в 03 часа 26 минут на сумму 310 рублей, в 03 часа 26 минут на сумму 10 рублей, в 03 часа 31 минуту на сумму 185 рублей, в 03 часа 32 минуты на сумму 150 рублей, в 03 часа 33 минуты на сумму 136 рублей, в 03 часа 34 минуты на сумму 376 рублей, в помещении магазина «Муравей» (ИП Б.), расположенного по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1 22 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 37 минут до 15 часов 41 минуты, тайно похитил с вышеуказанных банковских счетов денежные средства на общую сумму 7 134 рубля 99 копеек, принадлежащие потерпевшему М., распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым последнему ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, дав показания по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что действительно он нашел банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», с помощью которых совершил покупки продуктов в магазинах на общую сумму 7 134 рубля 99 коп. Добавил, что ущерб потерпевшему он возместил полностью.

Указанные признательные показания подсудимый полностью подтвердил в ходе предварительного следствия при их проверки на месте, указав место обнаружения банковских карт и магазины, в которых он совершал покупки, оплачивая их при помощи данной банковской карты (л.д. 99-103)

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду стороной обвинения и защиты.

Согласно показаниям потерпевшего М., у него в пользовании имелись: банковская карта АО «Тинькоффбанк», №******8736, привязанная к расчётному счету № и банковская карта Сбербанк №, привязанная к счету№. Карты имели функцию бесконтактной оплаты, то есть с помощью карт можно было расплачиваться за покупки на сумму до 1000 рублей без ввода ПИН-кода карты. 22.02.2023 он обнаружил потерю карт, которые находились в кошельке. 23.02.2023 он обнаружил списания по банковским картам, которые имели место 22.02.2023, на общую сумму 7134,99 рублей, которые он не совершал ( л.д. 40-43, 46-48)

Свидетели З., К., Н., сотрудники магазинов, пояснили о наличии в их торговых точках терминалов для безналичной оплаты товаров (л.д. 70-72, 74-76, 78-80).

Согласно выписки из АО «Тинькофф Банк», на имя М. выпущена дебетовая банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая к счету №, 22.02.2023 в 04:22 со счета произведена покупка на сумму 150 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:22 со счета произведена покупка на сумму 310 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:24 со счета произведена покупка на сумму 109 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:25 со счета произведена покупка на сумму 99 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:25 со счета произведена покупка на сумму 113 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:26 со счета произведена покупка на сумму 310 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:26 со счета произведена покупка на сумму 10 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:31 со счета произведена покупка на сумму 185 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:32 со счета произведена покупка на сумму 150 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:33 со счета произведена покупка на сумму 136 рублей, содержание операции «<данные изъяты>», в 04:34 со счета произведена покупка на сумму 376 рублей, содержание операции «<данные изъяты>» (время московское) (л.д. 12-14).

Согласно письму из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Тинькофф Банк» и М. заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым, кроме прочих, выпущена карта №, и открыт текущий счет №, открытый по адресу: <...>. ( л.д. 51-52).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 марта 2023 года, была осмотрена выписка из АО «Тинькофф Банк» по движению денежных средств по счетам М. за период с 20.02.2023 по 26.02.2023. и установлено списание денежных средств в размере, указанном в обвинении ( л.д. 53-56).

Впоследствии вышеуказанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 57, 58).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 марта 2023 года, была осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по счетам М. за период с 20.02.2023 по 26.02.2023. и обнаружены следующие списания со счета №: 22.02.2023 в 02:12 часов покупка на сумму 61 рубль, содержание операции «<данные изъяты>», в 13:47 часов покупка на сумму 900 рублей, содержание операции «BIG FISH SHOP».в 02:03 часов покупка на сумму 39 рублей, содержание операции «<данные изъяты>».в 13:47 часов покупка на сумму 300 рублей, содержание операции «BIG FISH SHOP». в 02:11 часов покупка на сумму 150 рублей, содержание операции «<данные изъяты>». в 02:16 часов покупка на сумму 55 рублей, содержание операции «<данные изъяты>».в 02:05 часов покупка на сумму 172 рубля, содержание операции «IP <данные изъяты>». в 01:37 часов покупка на сумму 245 рублей, содержание операции «<данные изъяты>».в 02:06 часов (покупка на сумму 692 рубля, содержание операции «<данные изъяты>».в 01:38 часов покупка на сумму 4 рубля, содержание операции «<данные изъяты>».в 02:07 часов покупка на сумму 750 рублей, содержание операции «<данные изъяты>».в 02:10 часов покупка на сумму 163 рубля, содержание операции «<данные изъяты>».в 02:15 часов покупка на сумму 180 рублей, содержание операции «<данные изъяты>». в 13:49 часов покупка на сумму 400 рублей, содержание операции «BIG FISH SHOP». в 02:09 часов покупка на сумму 121 рубль, содержание операции «<данные изъяты>». в 13:49 часов покупка на сумму 900 рублей, содержание операции «BIG FISH SHOP».в 16:40 часов покупка на сумму 54 рубля 99 копеек, содержание операции «SPAR 63» (время московское). Счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» открыт в отделении банка по адресу: <...> (л.д. 62-67).

Впоследствии выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 68-69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 марта 2023 года, из магазина по адресу: <...>, изъят компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения за 22.02.2023.(л.д. 16-18).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 марта 2023 года, указанный компакт-диск с записями был осмотрен, и установлены факты совершения покупок в магазине в указанную дату (л.д. 20-22).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 марта 2023 года, с участием свидетеля П. (сожительницы ФИО3) указанный компакт-диск с записями был осмотрен, и свидетель пояснила, что на данной видеозаписи изображен ФИО3 в момент осуществления покупок 22.02.2023 в магазине по адресу: <...>, при помощи банковской карты (л.д. 23-26).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 марта 2023 года, с участием подозреваемого ФИО3 указанный компакт-диск с записями был осмотрен и последний опознал себя в момент оплаты покупок при помощи чужой банковской карты (л.д. 27-29).

Впоследствии вышеуказанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ( л.д. 30, 31).

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств.

Между тем, согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", похищенные ФИО3 с банковского счета потерпевшего денежные средства не являются электронными денежными средствами, в связи с чем, квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, судом установлено, что 22 февраля 2023 г. ФИО3, похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № и ПАО «Сбербанк» денежные средства потерпевшего М. на общую сумму 7134 руб. 99 коп, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает активное способствование расследованию преступления, добровольное полное возмещение причиненного ущерба, признание вины, наличие заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления, совершенного им, на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести.

Подсудимый и защита ходатайствовали о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ.

С учетом отсутствия возражений других участников, а также принятием судом решения о понижении категории преступления, поскольку имеются все необходимые основания для применения положений статьи 75 УК РФ, суд полагает возможным освободить ФИО3 от наказания на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести и в соответствии со ст. 75 УК РФ освободить его от наказания в связи с деятельным раскаянием.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск (л.д. 30, 31); банковские выписки (л.д. 57, 58, 68, 68) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зимина Е.А.

Дело № 1-194/2023

УИД 39RS0001-01-2023-001880-42