Приговор № 1-128/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-128/2023Дело № 1-128/2023 27RS0002-01-2023-001733-51 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 19 июня 2023 г. Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потапова Р.А., при помощнике ФИО2, с участием государственного обвинителя – Ширяева А.И., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Молыгановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДАТА г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес><адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО3 являясь потребителем наркотических средств растительной группы, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые, в нарушении требований ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленный период времени, но не позднее 17.03.2023, находясь на участке местности, расположенном на левом берегу <адрес>, имеющем географические координаты <адрес> обнаружил 15 кустов дикорастущих растений семейства Конопля (Cannabis L.) (Каннабис Эль), содержащие наркотические средства. После чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство путем сбора макушечных частей растений рода Конопля (Cannabis L.) (Каннабис Эль), незаконно приобрел части растений, являющиеся частями растений рода Конопля (Cannabis L.) (Каннабис Эль), содержащие наркотические средства, которые умышленно, незаконно в тех же целях переместил на дачу, расположенную на левом берегу <адрес>, имеющую географические координаты <адрес> вверенную ему для пользования, где он разместил части растений рода Конопля (Cannabis L.) (Каннабис Эль), содержащие наркотическое средство, для приготовления и последующего употребления без цели сбыта, путем выпаривания и высушивания макушечных частей растений рода Конопля (Cannabis L.) (Каннабис Эль) для последующего употребления без цели сбыта. После изготовления наркотических средств ФИО3 переместил, получившееся в результате выпаривания и высушивания макушечных частей растений рода Конопля (Cannabis L.) (Каннабис Эль) гашишное масло и марихуану по месту своего жительства по адресу г. <адрес>, где расфасовал в десять прозрачных полимерных пакетиков с застежкой «Zip-lock», девять полимерных шприцов, после чего продолжил хранить в <адрес> на кухне, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота ДАТА в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, согласно заключению эксперта № э от ДАТА растительная масса в десяти прозрачных полимерных пакетиках с застежкой «Zip-lock», является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составило: 0,6 г., 0,8 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,6 г., 5,7 г. Общая масса наркотического средства составила 11,5 г., а также согласно заключения эксперта № э от ДАТА смолообразное вещество темно-зеленого цвета в девяти полимерных шприцах одноразового применения со шкалой деления до 10 ml., является наркотическим средством кустарного изготовления-маслом каннабиса («гашишным маслом»). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составила 61,8 г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует крупный размер. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Показаниями подсудимого ФИО3 данные им в ходе следствия (т.1 л.д.55-58, 102-105, 213-214), которые он подтвердил, согласно которым у него была дача, которая расположена <адрес> В сентябре 2022 года он пошел в сторону дачи, где, обнаружил участок местности, на котором увидел, растения, а именно 15 кустов конопли. Он сорвал с данных 15 кустов «макушки» растений, положил в траву, которая росла у него на даче, для того, чтобы они высохли. Часть он использовал для изготовления гашишного масла, а часть оставил для личного употребления. С собой у него был обезжириватель для розжига костра, с помощью которого он изготовил данное гашишное масло. <данные изъяты> высушенную растительную массу из «макушек» конопли, которую он завернул в газету, положил в черный полиэтиленовый пакет. Дома он перелил вышеуказанную жидкость темно-зеленого цвета, со специфическим запахом в 9 шприцов по 10 мл. для личного употребления, а замотанную в газету высушенную часть конопли, положил в прозрачный пакет, в морозильную камеру и разложил, 9 пакетиков положил в зеленый полиэтиленовый пакет, 1 пакетик положил в черный полиэтиленовый пакет. Пакетики он формировал на глаз, без использования весов. ДАТА около 10 часов 45 минут в районе остановки <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, и пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Они предъявили судейское постановление разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия по его месту жительства по адресу <адрес>. По приезду на адрес его проживания, он пояснил, что в квартире на кухне в шкафу, расположенном над кухонной вытяжкой находятся девять полимерных шприцев с наркотическим средством гашишное масло, которое осенью самостоятельно изготовил для собственного потребления без цели сбыта, а также в морозилке в верхнем шкафу у него имеются полимерные пакеты с растительной массой марихуаной, которые он изготовил самостоятельно осенью для личного потребления без цели сбыта. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу для проведения осмотра места происшествия. Он в присутствии понятых указал, где хранил вышеуказанные наркотические средства. Изъятые наркотические средства были упакованы в два бумажных пакета, на которых сотрудник полиции сделала пояснительные надписи, пакеты опечатались оттиском печати с подписями понятых, также сотрудник полиции составили акт и протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, вина его полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Показаниями свидетеля Свидетель №5, в суде и в ходе следствия (<данные изъяты>) которые он подтвердил, согласно которым, ДАТА он с Свидетель №4, участвовал в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу г. Хабаровск, <адрес>. <адрес> сотрудники полиции подошли к ФИО3, предъявили ему постановление суда, разрешающее проведение данного мероприятия, на что последний, дал согласие. Помимо оперативных сотрудников принимал участие кинолог с собакой. По приезду в квартиру сотрудник полиции всем участникам объяснил права и обязанности. ФИО3 пояснил, что на кухне в кухонном гарнитуре и в холодильнике находятся наркотические средства гашишное масло и части растений конопли, которые он хранил для личного потребления. В шкафу, расположенном над кухонной вытяжкой было обнаружено девять полимерных шприцов с веществом темного цвета. Сотрудник полиции составил протокол, он и все участники мероприятия расписались в акте. Далее прибыли дознаватель и эксперт-криминалист для составления протокола осмотра места происшествия. Сотрудник полиции ему и другим участникам осмотра места происшествия разъяснила права и обязанности. ФИО3 пояснил, что на кухне, в шкафу, расположенном над кухонной вытяжкой находятся девять полимерных шприцов с гашишным маслом. Сотрудники полиции изъяли и упаковали данные шприцы с веществом внутри темного цвета. Затем ФИО3 добавил, что в морозильной камере холодильника находится зеленый пакет, внутри которого находятся девять пакетов типа «Zip Lock» с марихуаной, также в морозильной камере холодильника в верхнем ящике находится черный пакет, внутри которого находится один полимерный пакетик типа «Zip Lock» с марихуаной. Сотрудники полиции изъяли и упаковали данные полимерные пакетики с веществом внутри зеленого цвета. Дознаватель составила протокол, он и все участники мероприятия расписались в протоколе. Все, что было указано и записано в протоколе и акте соответствовало действительности. Показаниями свидетеля Свидетель №4, в суде согласно которым, ДАТА он с Свидетель №5 участвовал в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу <адрес>, <адрес>. У остановки «<адрес>», сотрудники полиции подошли к ФИО3, предъявили ему постановление суда, разрешающее проведение данного мероприятия, на что последний, дал согласие. Помимо оперативных сотрудников принимал участие кинолог с собакой. По приезду в квартиру сотрудник полиции всем участникам объяснил права и обязанности. ФИО3 пояснил, что на кухне в кухонном гарнитуре и в холодильнике находятся наркотические средства гашишное масло и части растений конопли, которые он хранил для личного потребления. В шкафу, расположенном над кухонной вытяжкой было обнаружено девять полимерных шприцов с веществом темного цвета. Сотрудник полиции составил протокол, он и все участники мероприятия расписались в акте. Далее прибыли дознаватель и эксперт-криминалист для составления протокола осмотра места происшествия. Сотрудник полиции ему и другим участникам осмотра места происшествия разъяснила права и обязанности. ФИО3 пояснил, что на кухне, в шкафу, расположенном над кухонной вытяжкой находятся девять полимерных шприцов с гашишным маслом. Сотрудники полиции изъяли и упаковали данные шприцы с веществом внутри темного цвета. Затем ФИО3 добавил, что в морозильной камере холодильника находится зеленый пакет, внутри которого находятся девять пакетов типа «Zip Lock» с марихуаной, также в морозильной камере холодильника в верхнем ящике находится черный пакет, внутри которого находится один полимерный пакетик типа «Zip Lock» с марихуаной. Сотрудники полиции изъяли и упаковали данные полимерные пакетики с веществом внутри зеленого цвета. Дознаватель составила протокол, он и все участники мероприятия расписались в протоколе. Все, что было указано и записано в протоколе и акте соответствовало действительности. Показаниями свидетеля Свидетель №1 данных им в ходе следствия (т<данные изъяты>), согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного по 1 отделу УНК УМВД России по <адрес>. В УНК УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что у ФИО3 в квартире по адресу <адрес>, <адрес> хранятся наркотические средства. ДАТА получено постановление суда разрешающее проведения мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении ФИО3 ДАТА в утреннее время около 10 утра совместно с кинологом и участниками оперативно-розыскного мероприятия подъехал к остановке общественного транспорта «43 школа» г. Хабаровска, где находился ФИО3 Он подошел к нему, представился, показал свое служебное удостоверение. Он спросил его данные, в целях уточнения личности, попросил документы, на что мужчина представился, как ФИО3 и показал свой паспорт. Поле чего он предъявил ему постановление суда. ФИО3 дал согласие на производство вышеуказанного мероприятия. По приезду он разъяснил всем участникам их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее ФИО3 поянил, что на кухне в кухонном гарнитуре и в холодильнике находятся наркотические средства гашишное масло и части растений конопли, которые он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Кинолог со служебной собакой совместно с участниками гласного оперативно-розыскного мероприятия проследовали на кухню, где служебная собака взяла след и привела в те места, которые указал ФИО3, после чего было обнаружено девять полимерных шприцов с веществом темного цвета, девять полимерных пакетиков типа «зип-лок» с растительной массой, а также черный пакет, внутри которого находится один полимерный пакетик типа «зип-лок» с растительной массой. Он составил протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», все участники мероприятия расписались в акте. Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе следствия (т.1 л.д.122-124) согласно которым, она работает в должности дознавателя ОД ОП № УМВД России по г. Хабаровску. ДАТА в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Хабаровску поступил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, по факту того, что ДАТА в ходе проведения ОРМ в <адрес>.106 по <адрес> у ФИО3, обнаружено наркотическое средство предположительно гашишное масло. Далее она совместно с эксперт-криминалистом прибыла в вышеуказанную квартиру для составления протокола осмотра места происшествия. Она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. ФИО3 указал в протоколе осмотра места происшествия, что разрешает осмотр своего жилища и пояснил, что на кухне, а именно в шкафу, расположенном над кухонной вытяжкой находятся девять полимерных шприцев с темным веществом. Каждый шприц был с инъекционной иглой в защитном колпачке. В ходе осмотра все шприцы изымались и упаковывались. ФИО3 пояснил, что в данных шприцах находится наркотическое средство, гашишное масло, которое он самостоятельно изготовил осенью 2022 года, для личного употребления, без цели сбыта. Затем ФИО3 указал, что в морозильной камере холодильника в верхнем ящике находится зеленый пакет, внутри которого находятся девять полимерных пакетиков типа «зип-лок», в каждом находится растительная масса, также он добавил, что в морозильной камере холодильника в верхнем ящике находится черный пакет, внутри которого находится один полимерный пакетик типа «зип-лок» с растительной массой. После чего указанные вещества были изъяты и упакованы. При этом ФИО3 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство марихуана, которое он самостоятельно изготовил осенью 2022 года, для личного употребления, без цели сбыта. После составления и оглашения протокола осмотра места происшествия все участники расписались в данном протоколе, замечаний, дополнений и уточнений к нему не сделали. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе следствия (<данные изъяты>) согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного по 1 отделу УНК УМВД России по <адрес>. ДАТА в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Хабаровску поступил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ по факту того, что ДАТА в ходе проведения ОРМ у ФИО3 по адресу г<адрес> было обнаружено наркотическое средство предположительно гашишное масло. Он совместно с дознавателем, экспертом-криминалистом прибыл в вышеуказанную квартиру для осмотра места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознаватель разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. ФИО3 указал в протоколе осмотра места происшествия, что разрешает осмотр своего жилища и пояснил, что в шкафу, расположенном на кухне данной квартиры, а именно над кухонной вытяжкой находятся девять полимерных шприцев, каждый шприц с темным веществом внутри. Каждый шприц был с инъекционной иглой в защитном колпачке. В ходе осмотра все данные шприцы изымались и упаковывались. ФИО3 в ходе производства осмотра места происшествия пояснил, что в данных шприцах находится наркотическое средство гашишное масло, которое он самостоятельно изготовил осенью 2022 года, для личного употребления, без цели сбыта. Затем ФИО3 указал, что в морозильной камере холодильника, расположенной на кухне, в верхнем ящике находится зеленый пакет, внутри которого находятся девять полимерных пакетиков типа «зип-лок», в каждом из которых растительная масса, он добавил, что в морозильной камере холодильника в верхнем ящике находится еще пакет, внутри которого находится один полимерный пакетик типа «зип-лок» с растительной массой. После чего указанные вещества также были изъяты и упакованы. ФИО3 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство-марихуана, которое он самостоятельно изготовил осенью 2022 года, для личного употребления, без цели сбыта. После составления и оглашения протокола осмотра места происшествия дознавателем ОД ОП № УМВД России по г. Хабаровску все участники расписались в данном протоколе, замечаний, дополнений и уточнений к нему не сделали. Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе следствия (<данные изъяты>) согласно которым, с 2011 года она состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, какого-либо неадекватного поведения или запрещенных веществ она не замечала. Не замечала, что её муж выращивает на даче, хранит в доме наркотические средства и их употребляет. Заключением эксперта №э (т<данные изъяты>), согласно которого, предоставленные на экспертизу растительные массы, являются наркотическим средством кустарного изготовления-каннабисом (марихуаной). Общее (количество) масса — 11,5г. Заключением эксперта №э (<данные изъяты>), согласно которого, предоставленное на экспертизу смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, является наркотическим веществом кустарного изготовления маслом каннабиса («гашишным масло»). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 61,8г. Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.117-119), согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, в котором находятся «10 полимерных пакетиков с веществом, изъятых в ходе ОМП по адресу: г. Хабаровск <адрес> ДАТА. Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.114-116), согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, в котором находятся 9 шприцев с веществом, изъятые в ходе ОМП ДАТА по адресу: г. <адрес><адрес>. Протоколом проверки показаний на месте (т.1 л.д.147-151), согласно которому ФИО3 указал на участок местности, расположенный на левом берегу <адрес>, имеющий географические координаты <адрес> где он не позднее ДАТА обнаружил 15 кустов дикорастущих растений семейства Конопля, содержащие наркотические средства. ФИО1 указал на дачу, расположенную на левом берегу <адрес>, имеющую географические координаты <адрес>*, где он разместил части растений рода Конопля, содержащие наркотическое средство, для приготовления и последующего употребления без цели сбыта. Протоколом проверки показаний на месте (т<данные изъяты> согласно которому ФИО3 указал на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, в которой хранил наркотические средства, обнаруженные ДАТА и изготовленные им без цели сбыта на левом берегу <адрес>. Протоколом осмотра места происшествия (<данные изъяты>), согласно которому ФИО3 указал на участок местности, расположенный на левом берегу <адрес>, имеющий географические координаты <адрес> где он обнаружил 15 кустов дикорастущих растений семейства Конопля, содержащие наркотические средства. Протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.161-164), согласно которому ФИО3 указал на дачу, расположенную на левом берегу <адрес>, имеющую географические координаты <адрес>*, где он разместил части растений рода Конопля, содержащие наркотическое средство, для приготовления и последующего употребления без цели сбыта. Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается всей совокупностью доказательств, представленных сторонами. Суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенных в крупном размере. Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем. В ходе судебного разбирательства согласно изученным обстоятельствам было установлено, что ФИО3 ДАТА в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 50 минут в <адрес>, приобрел и хранил наркотическое средство кустарного изготовления каннабис (марихуану), количество (масса) наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составило: 0,6 г., 0,8 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,6 г., 0,7 г., 0,6 г., 0,6 г., 5,7 <адрес> масса наркотического средства составила 11,5 г., а также смолообразное вещество темно-зеленого цвета в девяти полимерных шприцах наркотическое средство кустарного изготовления масло каннабиса («гашишное масло»). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составила 61,8 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, является крупным размером. Исследованные в судебном заседании представленные стороной обвинения, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовного -процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО3 в совершении указанного преступления. Следственные действия с участием подсудимого проведены без нарушения требований УПК РФ, в том числе, с соблюдением права на защиту. С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сведений о состоянии здоровья, заключения комиссии экспертов № (<данные изъяты>), согласно которого ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, основания не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении содеянного. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее: - характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния, а именно, что преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок до 10 лет лишения свободы; - сведения о личности, согласно которым, подсудимый ФИО3 ранее не судим (<данные изъяты>), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, (<данные изъяты>), согласно справки – характеристики, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало.(<данные изъяты>), по месту работы характеризуется положительно (т<данные изъяты> - наличие на иждивении малолетнего ребенка (<данные изъяты> -наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. -оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не усматривается. -в соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все установленные по делу обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания ФИО3, участие при проведении следственных действий, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни ФИО3 и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренной санкцией статьи в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния, по делу не установлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а именно для назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи. Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд, полагает, что к подсудимому может быть применена ст.73 УК РФ, и назначен испытательный срок, в течении которого, он своим поведением сможет доказать свое исправление. Применение дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы, по мнению суда, не будет способствовать целям наказания, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы с применением института условного осуждения будет достаточно для исправления ФИО3 в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа, или ограничения свободы. Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлены. Гражданского иска по делу не имеется. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО3 ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении, ФИО3 сохранить, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: растительную массу в десяти прозрачных полимерных пакетиках с застежкой «Zipp-lock» что является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) общей массой 11,5 г., вещество темно зеленого цвета в девяти полимерных шприцах одноразового применения, что является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 61,8 г. по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Копия верна Р.А. Потапов Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Потапов Роман Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |