Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело №2-224/2017 именем Российской Федерации 4 июля 2017 года г. Уварово Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Враговой Н.В., при секретаре Цываревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; а также расходы по уплате государственной пошлины. В иске ссылается на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» (далее - банк) и ФИО1 (далее - ответчик) заключен кредитный договор путем подписания Соглашения № (далее - Соглашение). В соответствии с пунктом 3.2. Соглашения, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, договора, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. По условиям Соглашения, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по Соглашению установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 25.11.2021г. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены должнику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий Соглашения и Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату основной суммы долга и процентов по Соглашению. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требованием банка о досрочном возврате задолженности ответчику предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. До настоящего времени требование АО «Россельхозбанк» о погашении задолженности и пени ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика перед банком по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. К материалам гражданского дела было приобщено письменное заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Судья Н.В. Врагова Суд:Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Врагова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-224/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-224/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|