Приговор № 1-99/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1 -99

УИД 44RS0004-01-2019-000648-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 30 декабря 2019 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе председательствующего по делу судьи Изюмова В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Лопатина С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Походяева М.Е., представившего удостоверение [№] и ордер [№],

при секретаре Горевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, [данные изъяты], ранее не судимого, проживающего по адресу: [адрес], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 25 ноября 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. и введенных в действие с 01.07.1994 г., запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно и противоправно, взял автомашину «Шевролет Орландо» государственный регистрационный знак [№], завел ее и выехал на дорогу общего пользования, двигаясь по [адрес], где рядом с домом 83А был задержан сотрудниками ГИБДД, которые имея достаточные основания полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, потребовали от него пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение при показаниях анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе 1,07 мг/л.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области от 01 ноября 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.28 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу 12 ноября 2019 года, обжаловано ФИО1 не было.

В соответствии с п.2 Примечания к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о желании воспользоваться правом, предоставленным ему п.5 ч.2 ст.217 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, статьи 314-317 УПК РФ поддержал.

Адвокат Походяев М.Е. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает в полной мере.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 44 ВВ 043694 от 25 ноября 2019 года и принтер-тестом к нему (л.д.6-7), протоколом об административном правонарушении № 44 ВВ 523401 от 25 ноября 2019 года (л.д.8), постановлением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района от 1 ноября 2019 года, показаниями свидетеля Свидетель 1 (л.д.26-29), показаниями свидетеля Свидетель 2 (л.д.3--33), показаниями свидетеля Свидетель 4, показаниями свидетеля Свидетель 3 (л.д.37-39), показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.44-47).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь, в нарушение требований Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 проживает с семьей, официально не трудоустроен, средствами к существованию являются случайные заработки, как личность по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Мантуровский» характеризуется удовлетворительно (л.д.82), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит (л.д.85,87), не судим (л.д.88), привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.18).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в качестве явки с повинной следует учесть объяснения ФИО1 от 25 ноября 2019 года (л.д.12), согласно которых он до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что для исправления подсудимого ФИО2, следует назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу: DVD - диск с видеозаписью от 25.11.2019 г. - хранить при уголовном деле, автомашину «Шевролет Орландо» государственный регистрационный знак [№] оставить у законного владельца ФИО1

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Торопова Н.А. выплаченное за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 2350 рублей, согласно требований ч.10 ст.316 УПК РФ следует принять за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: DVD - диск с видеозаписью от 25.11.2019 г. - хранить при уголовном деле, автомашину «Шевролет Орландо» государственный регистрационный знак АЕ 4290 ЕХ оставить у законного владельца ФИО1

Процессуальные издержки в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей, принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________В.В.Изюмов