Решение № 2А-4781/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-4781/2017

Дело № 2а-4781/2017 15 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

При секретаре Клочкове И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что на основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации ГИБДД по Санкт-Петербургу установлено, что Ответчик владеет транспортными средствами, указанными в расчете транспортного налога. Указанные транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику на праве собственности, согласно п.1 ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения. Согласно сведениям, представленным в инспекцию ГИБДД по СПб и ЛО, на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21093, регистрационный номер <№>; ВАЗ 21074, регистрационный номер <№>; ВАЗ 21083, регистрационный номер <№>; НИССАН TIIDA,регистрационный номер <№>. На основании сведений ГИБДД по СПб и ЛО, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014г. в сумме 8 962 рубля. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате суммы транспортного налога были начислены пени, которые составили 1 039 рублей 23 копейки. Административный истец представляет расчет транспортного налога за 2014г.: Легковой автомобиль марки ВАЗ 21093, регистрационный номер <№> – «69» (налоговая база) * 24(налоговая ставка) * 12 мес. (срок владения) / 12 мес. (календарный год) = 1 656 рублей; легковой автомобиль марки ВАЗ 21074, регистрационный номер <№> – «73» (налоговая база) * 24(налоговая ставка) * 12 мес. (срок владения) / 12 мес. (календарный год) = 1 752 рубля; легковой автомобиль марки ВАЗ 21083, регистрационный номер <№> – «71» (налоговая база)*24(налоговая ставка)* 12 мес. (срок владения) /12 мес. (календарный год) = 1 704 рубля; легковой автомобиль марки НИССАН TIIDА, регистрационный номер <№> – «110» (налоговая база)*35(налоговая ставка)* 12 мес. (срок владения) /12 мес. (календарный год) = 3 850 рублей. Согласно сведениям, представленным в инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на ФИО1 <№> зарегистрировано следующее имущество: Квартира, <адрес> Административный истец представляет расчет налога на имущество физических лиц за 2014г.: Квартира, <адрес> – 1 014 130 рублей (инвентаризационная стоимость) х 269/859 (доля в праве) х 0,2% (налоговая ставка) х 11 месяцев (срок владения)/12 месяцев (налоговый период) = 582 рубля. На основании сведений представленных в налоговый орган органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 582 рубля. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате сумм налога на имущество физических лиц были начислены пени, которые составили 38 рублей 58 копеек. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <№> от 10.04.2014, <№>, ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени <№> от 26.10.2015. Административный истец указывает, что в установленные сроки и до настоящего времени требование не исполнено. 23.12.2016 Мировым судьей судебного участка №152 ФИО2 вынесено Определение об отмене судебного приказа. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 8 962 рубля, пени в размере 1 039 рублей 23 копейки; взыскать по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 582 рубля, пени в размере 38 рублей 58 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, согласно сведениям, представленным в инспекцию ГИБДД по СПб и ЛО, на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21093, регистрационный номер <№>; ВАЗ 21074, регистрационный номер <№>; ВАЗ 21083, регистрационный номер <№>; НИССАН TIIDA,регистрационный номер <№>.

В соответствии с Главами 28, 32 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

За 2014 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 8 962 рубля и налог на имущество физических лиц в размере 582 рубля.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 7 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 9 ст. 32, ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление <№> от 10.04.2015 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год (л.д. 13), однако административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налогов в установленный законом срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением: о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 1 039 рублей 23 копейки, за неуплату налога на имущество в размере 38 рублей 58 копеек.

Требованием <№> от 26.10.2015 года ФИО1 предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность по уплате транспортного налога и пени в срок до 25.01.2016 года (л.д. 12).

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пени административным ответчиком не погашена.

Представленный административным истцом расчет налогов и пени проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с административного ответчика подлежит задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 962 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 039 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 582 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере 38 рублей 58 копеек.

В нарушение ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой административный истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 962 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 039 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 582 рубля, пени за несвоевременную уплату налога в размере 38 рублей 58 копеек, а всего взыскать – 10 621 (Десять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 424 (Четыреста двадцать четыре) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2017 года.