Решение № 2-2001/2019 2-2001/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2001/2019

Дело № 2-2001/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 5 февраля 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 26 марта 2016 года между Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен потребительский кредит (далее - «Кредит») путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» и подписания Ответчиком Индивидуальных условий потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит». В соответствие с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее -«Кредит») в сумме в сумме 885 000 (Восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек на срок по 27 марта 2023 года со взиманием за пользование Кредитом 19,9% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа. Сумма ежемесячного платежа составляет 19607.00 руб. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договор в полном объеме – 26 марта 2016 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 885 000,00 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. На основании решений №2 и №3 единственного участника от 08.02.2016 года, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) был реорганизован в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)», которое осуществлено одновременно с присоединением Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). С 10 мая 2016 года (с даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)», Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Ответчик надлежащим образом не исполняет установленные договором обязательства.

17 октября 2016 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 316 199,47 рублей на срок по 17 октября 2018 года с взиманием за пользование Кредитом 24,9% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствие графиком погашения кредита и уплаты процентов составляет 16 860,00 руб. Истец исполнил свои обязательства по указанному Кредитному договору в полном объеме. 17 октября 2016 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 316 199,47 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. Ответчик надлежащим образом не исполняет установленные договором обязательства.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26.03.2016г. в общей сумме 1160883 руб. 84 коп. по состоянию на 20.09.2018г., в том числе: 869 424 руб. 23 коп. - задолженность по Кредиту; 280 806 руб. 84 коп. – просроченные проценты; 3 318 руб. 10 коп. – проценты на просроченный долг; 7334 руб. 67 коп. - неустойка. Взыскать задолженность по кредитному договору № от 17.10.2016 по состоянию на 27 сентября 2018г. в размере 539 684 рубля 12 копеек, в том числе: 316 188,47 руб. - задолженность по Кредиту;150 939,18 руб. - просроченные проценты; 2 157,02 руб. - проценты на просроченный долг;70 399,45 руб. - неустойка. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 702 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 26 марта 2016 года между ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Ответчику был предоставлен потребительский кредит путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» и подписания Ответчиком Индивидуальных условий потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит». В соответствие с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме в сумме 885 000 (Восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек на срок по 27 марта 2023 года со взиманием за пользование Кредитом 19,9% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа. Сумма ежемесячного платежа составляет 19607 руб. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договор в полном объеме – 26 марта 2016 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 885 000,00 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

Согласно п.5.4.2. Общих условий Кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек в случаях возникновения просроченной задолженности, а также в случаях предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

ОАО АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 26 марта 2016 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 885 000,00 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. Заемщик исполнял обязательства по Кредитному договору надлежащим образом по 26 сентября 2016 года, затем стал допускать просрочки. Начиная с 28 ноября 2016 года Ответчик прекратил оплату, за исключением трех платежей (12.05.2017-частично, 16.06.2017, 29.11.2017), что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в соответствии с п. 5.4.2. Общих условий Кредитного договора Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Указанное уведомление было направлено ФИО1, однако осталось без внимания.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Следовательно, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчету истца пo состоянию на 20 сентября 2018 г., общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1226 895 руб. 93 коп., из которых: 869 424,23 руб. - задолженность по Кредиту; 280 806,84 руб. - просроченные проценты; 3 318,10 руб. - проценты на просроченный долг; 73 346,76 руб. - неустойка.

Банк ВТБ (ПАО) полагает необходимым добровольно снизить размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

Кроме того, 17 октября 2016 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствие с которым Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 316 199,47 рублей на срок по 17 октября 2018 года со взиманием за пользование Кредитом 24,9% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствие с графиком погашения кредита и уплаты процентов составляет 16 860,00 руб. Истец исполнил свои обязательства по указанному Кредитному договору в полном объеме. 17 октября 2016 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 316 199,47 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

Заемщик сделал два частичных платежа на общую сумму 18,67 руб. (17.11.2016, 18.11.2016) и прекратил оплату, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Указанное уведомление было направлено Ответчику, однако осталось без внимания.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца, по состоянию на 27 сентября 2018 г. общая сумма задолженности по Кредитному договору № составляет 1 178 279,20 руб., из которых: 316 188,47 руб. - задолженность по Кредиту; -150 939,18 руб. - просроченные проценты; 2 157,02 руб. - проценты на просроченный долг; 703 994,53 руб. - неустойка.

Истец полагает необходимым добровольно снизить размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций, после чего, с учетом снижения неустойки до 70 399,45 руб. сумма задолженности составляет 539 684 рубля 12 копеек.

Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам подтвержден материалами дела, в частности, выписками по счету заемщика.

Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату долга и уплате процентов. Доказательств возврата кредита и предусмотренных договором процентов за пользование, комиссий и неустоек, начисленных в связи с неисполнением обязательств, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском, в сумме 16702 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 26.03.2016 по состоянию на 20 сентября 2018г. в размере 1 160 883 рубля 84 копейки, задолженность по кредитному договору № от 17.10.2016 по состоянию на 27 сентября 2018г. в размере 539 684 рубля 12 копеек, в возврат государственной пошлины 12377 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Харченко