Решение № 2-1369/2023 2-1369/2023~М-1266/2023 М-1266/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-1369/2023

Дело №

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО15, при секретаре судебного заседания ФИО16

с участием истца ФИО17

ответчика администрации Лысьвенского городского округа Пермского края в лице представителя ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, её мать ФИО21 получила в постоянное пользование в коллективном саду № земельный участок №, где совместно с мужем (отцом истца) ФИО22 за свой счет и своими силами построили садовый дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО24 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м. и садового дома с мансардой, площадью № кв.м., находящихся в коллективном саду № земельный участок №. Наследниками после смерти отца являлись дети: истец ФИО25 и её сестра ФИО26 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она в настоящее время является единственным наследником после смерти ФИО27 При этом считает, что как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на садовый дом с мансардой и земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО28

Истец ФИО29 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также указала, что после смерти матери они с сестрой ФИО30 отказались от наследства в пользу их отца ФИО31 а после смерти отца вместе с сестрой ФИО32 и супругой отца – ФИО33. вступили в наследство отца, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. В наследственную массу спорный земельный участок и садовый домик не вошли, так как не были оформлены надлежащим образом документы на указанные объекты.

Представитель ответчика ФИО34 в судебном заседании относительно заявленных требований не возражала, представила письменный отзыв.

Третьи лица ФИО35 ФИО36 ФИО37 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии с ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 (мать истца) приобрела право собственности на земельный участок для использования в садоводстве, по адресу: <адрес> (л.д. 12). При этом суд считает установленным в судебном заседании факт выдачи свидетельства на право собственности на землю именно матери истца – ФИО39, считает ее отчество в данном свидетельстве «ФИО40» указанным ошибочно, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен именно ФИО41, как о том свидетельствует членский билет, выданный на ее имя (л.д.14), кроме того паспортные данные лица – ФИО42 установлены представленными документами: Свидетельством о заключении брака (л.д.10), Свидетельством о рождении истца (л.д.9), Свидетельством о смерти (л.д.7), сведениями оЗАГС (л.д.23).

Согласно справке Чусовского филиала ГБУ ЦТИ ПК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), техническому паспорту (л.д.43-46) в коллективном саду № находится строение – садовый дом с мансардой, общей площадью № кв.м., верандой, баней, теплицей.

Как следует из Выписок из ЕГРН (л.д.107-110) спорные объекты недвижимости сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет, объектам недвижимости присвоены кадастровые номера: № – садовому дому с мансардой, № – земельному участку.

Согласно справке Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК», сведения о зарегистрированных правах на садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.42).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО43 суду показал, что родители истца на предоставленном земельном участке построили спорный садовый дом. После смерти отца спорным земельным участком и садовым домом пользуется истец.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца о том, что её матери ФИО44 на праве собственности принадлежал земельный участок <адрес> поскольку он был предоставлен ФИО45 уполномоченным органом для ведения садоводства, а впоследствии передан в собственность. На указанном земельном участке ФИО46 совместно с супругом ФИО47 своими силами и за счет своих средств возвели садовый дом, в связи с чем после смерти ФИО48 спорное имущество вошло в наследственную массу.

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д.7), записи акта о смерти (л.д.20оборот) ФИО49 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО50 являются его дети: ФИО51 ФИО52, супруг ФИО53 что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10), сведениями оЗАГС (л.д.21).

В наследство после смерти ФИО54 никто не вступал, что подтверждается сообщениями нотариусов, из которых следует, что наследственное дело после смерти ФИО55 не заводилось (л.д.29-34). Фактически принял наследство после смерти ФИО56 супруг умершей ФИО57 что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

ФИО58 умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,20).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО59 являются его дети: ФИО60 ФИО61 супруга ФИО62 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9), записями акта о рождении (л.д.21), записью акта о заключении брака (л.д.83).

К имуществу ФИО63 заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочерям ФИО64 ФИО65., супруге ФИО66 по № доли в праве каждой. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаража кирпичного с овощной ямой, расположенного по адресу: <адрес>; права на денежные средства в подлежащих компенсации и не подлежащих компенсации вкладах (л.д.34-40).

Сведения о других наследниках и другом имуществе в деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО67 умерла (л.д.22).

Согласно сведений оЗАГС (л.д.21,22) наследниками после смерти ФИО68 являются ее дети: ФИО69 и ФИО70, которые, как и супруга умершего ФИО71 – ФИО72 на спорное имущество не претендуют, не возражают об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, приняв в установленном законом порядке часть наследства после смерти ФИО73 принял также все наследственное имущество, в том числе и спорный земельный участок и садовый дом.

Таким образом, поскольку, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО74 являлся собственником спорного земельного участка и садового дома, унаследовав имущество после смерти супруги ФИО75 а после его смерти истец приняла наследство, суд считает возможным удовлетворить её требования о признании за ней права собственности на спорный садовый дом и земельный участок, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО76 удовлетворить.

Признать за ФИО77 право собственности на садовый дом с мансардой, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО78 на садовый дом с мансардой, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: ФИО79