Приговор № 1-66/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Уголовное УИД: 66RS0052-01-2019-000612-16 Уголовное дело № 1-66/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сухой Лог 27 июня 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Космарева О.А., предоставившего ордер № 033965, удостоверение № 2202, представителя потерпевшего ФИО28, при секретаре Якубовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Хархаряна ФИО32, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.4, ст.160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. С 01 февраля 2017 года ФИО1 на основании приказа № 28к от 01.02.2017 года был принят на должность начальника транспортной группы <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> и в тот же день с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 16 октября 2017 года на основании приказа № 182/1 от 16.10.2017 года подразделение «транспортная группа» было переименовано в «транспортный цех», должность «начальник транспортной группы» переименована в «начальник транспортного цеха». На данную должность ФИО1 был назначен на основании дополнительного соглашения № 8 от 01.05.2018 года к трудовому договору № 239 от 01.10.2007 года, занимал указанную должность до 24 декабря 2018 года. В соответствии с пунктами 1.4, 2.1, 2.3, 2.5, 2.8, 2.9, 4.5, 4.7 должностной инструкции «ДИ-07-22-18» начальника транспортного цеха ФИО1 имел в подчинении водителей автомобилей и погрузчика транспортного цеха; был обязан планировать планово-предупредительные ремонты и техническое обслуживание транспортных средств предприятия, обеспечивать исправное состояние автотранспортных средств предприятия, составлять заявки на материалы и контролировать их исполнение, участвовать в списании агрегатов и запасных частей, устанавливать задания подчиненному персоналу; имел право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, требовать от водителей правильного заполнения документации, то есть являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. Занимая должность начальника транспортного цеха <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> являясь материально ответственным лицом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в отсутствие потребности в замене запасных частей для транспортных средств предприятия, в отсутствие письменных заявок водителей о необходимости замены таковых, в период времени с 01.02.2017 года по 24.12.2018 года приобрел в различных специализированных торговых точках г.Сухого Лога и г.Екатеринбурга Свердловской области следующие запасные части: 1. Для автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - 01.03.2018 года устройство седельное «5410-2707210-10», в количестве 1 штуки, стоимостью 104 949 рублей 15 копеек <данные изъяты> - 21.11.2018 года устройство седельное «5410-2707210-10», в количестве 1 штуки, стоимостью 114 271 рубль 19 копеек <данные изъяты> - 25.08.2017 года механизм рулевой «Камаз-4310,5511,4308», в количестве 1 штуки, стоимостью 61 860 рублей <данные изъяты> - 27.08.2018 года механизм рулевой «ШНКФ.453461.425 Камаз-4308, 6520 (БАГУ)», в количестве 1 штуки, стоимостью 67 800 рублей <данные изъяты> - 06.11.2018 года механизм рулевой «Камаз-4310, 5511, 4308», в количестве 1 штуки, стоимостью 61 784 рубля <данные изъяты> - 27.11.2017 года рессоры задние в сборе «6520-2912012», в количестве 2-х штук, стоимостью 27 683 рубля 5 копеек за одну рессору, общей стоимостью 55 366 рублей 10 копеек <данные изъяты> - 10.10.2018 года рессоры задние в сборе «6520-2912012», в количестве 2-х штук, стоимостью 31 932 рубля 21 копейка за одну рессору, общей стоимостью 63 864 рубля 41 копейка (<данные изъяты> 2. Для автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - 26.06.2017 года головку блока двигателя в сборе ОАО «ЗМЗ» 406,3906562 с 4061,3 в количестве 1 штуки, стоимостью 39 750 рублей <данные изъяты> - 24.01.2018 года головку блока двигателя в сборе ОАО «ЗМЗ» 406,3906562 с 4061,3 в количестве 1 штуки, стоимостью 39 750 рублей <данные изъяты> - 25.04.2018 года головку блока двигателя в сборе ОАО «ЗМЗ» 406,3906562 с 4061,3 в количестве 1 штуки, стоимостью 39 750 рублей <данные изъяты> - 27.08.2018 года головку блока двигателя в сборе ОАО «ЗМЗ» 406,3906562 с 4061,3 в количестве 1 штуки, стоимостью 39 750 рублей <данные изъяты> - 24.10.2017 года радиатор «3302-1301.010-39», в количестве 1 штуки, стоимостью 8 460 рублей <данные изъяты> - 22.06.2018 года радиатор «3302-1301.010-39», в количестве 1 штуки, стоимостью 11 028 рублей <данные изъяты> - 19.12.2017 года карбюратор «ДААЗ» К-151МУ, в количестве 1 штуки, стоимостью 9 980 рублей <данные изъяты> - 28.03.2018 года карбюратор К135МУ 3307, в количестве 1 штуки, стоимостью 10 390 рублей <данные изъяты> - 23.07.2018 года карбюратор «ДААЗ» 3302-1107010, в количестве 1 штуки, стоимостью 12 551 рубль <данные изъяты> 3. Для автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - 10.10.2018 года энергоаккумуляторы 24/24 ЗИЛ, Камаз, МАЗ 100-3519200 (РААЗ), в количестве 2-х штук, стоимостью 6 200 рублей за один энергоаккумулятор, общей стоимостью 12 400 рублей (<данные изъяты> - 28.08.2018 года стартер ЯМЗ СТ-142-Б2., в количестве 1 штуки, стоимостью 22 900 рублей <данные изъяты> - 13.11.2017 года компрессор 5336-3509012 (зав), в количестве 1 штуки, стоимостью 18 780 рублей <данные изъяты> - 22.06.2018 года компрессор 5336-3509012-10-03, в количестве 1 штуки, стоимостью 18 618 рублей 64 копейки <данные изъяты> - 10.10.2018 года компрессор 5336-3509012 (зав), в количестве 1 штуки, стоимостью 16 893 рубля <данные изъяты> - 18.04.2018 года механизм рулевой 5336-3400010 МАЗ, в количестве 1 штуки, стоимостью 43 870 рублей <данные изъяты> - 10.09.2018 года механизм рулевой 5336-3400010 МАЗ, в количестве 1 штуки, стоимостью 39 280 рублей <данные изъяты> - 26.09.2017 года насос НШ 32А-3 (правый), в количестве 1 штуки, стоимостью 5 580 рублей <данные изъяты> - 24.01.2018 года насос НШ 32А-3 (правый), в количестве 1 штуки, стоимостью 5 580 рублей <данные изъяты> - 13.11.2017 года радиатор водяной 5551А2-1301010-001 МАЗ, в количестве 1 штуки, стоимостью 38 800 рублей <данные изъяты> - 23.03.2018 года радиатор водяной 5551А2-1301010-001 МАЗ, в количестве 1 штуки, стоимостью 43 850 рублей <данные изъяты> - 10.10.2018 года радиатор водяной 5551А2-1301010-001 МАЗ, в количестве 1 штуки, стоимостью 43 260 рублей <данные изъяты> - 19.10.2017 года вал карданный 5551-2201010-10, в количестве 1 штуки, стоимостью 25 630 рублей <данные изъяты> - 26.01.2018 года вал карданный МАЗ рулевой L-635 мм., в количестве 1 штуки, стоимостью 10 270 рублей <данные изъяты> - 10.09.2018 года вал карданный МАЗ рулевой нижний 5336-3444050-11 (L=548 мм БААЗ), в количестве 1 штуки, стоимостью 6 800 рублей <данные изъяты> 4. Для погрузчика «ТО-18» государственный регистрационный знак <данные изъяты> - 24.10.2017 года аккумуляторную батарею 6СТ-190А, в количестве 1 штуки, стоимостью 11 940 рублей <данные изъяты> - 25.05.2018 года энергоаккумуляторы 5320 Т 20 3519100-00, в количестве 2-х штук, стоимостью 8 677 рублей 97 копеек за 1 энергоаккумулятор, общей стоимостью 17 355 рублей 93 копейки <данные изъяты> - 28.03.2017 года стартер 7402.3708 24в. Бычок Н/О, в количестве 1 штуки, стоимостью 12 840 рублей <данные изъяты> - 20.12.2017 года стартер 7402.3708 24в. Бычок Н/О, в количестве 1 штуки, стоимостью 12 980 рублей <данные изъяты> - 26.02.2018 года стартер 7402.3708 24в. Бычок Н/О, в количестве 1 штуки, стоимостью 18 100 рублей <данные изъяты> - 16.07.2018 года гидроцилиндр рулевой ТО-18 ТО-28А 08.20.000, в количестве 1 штуки, стоимостью 27 627 рублей 12 копеек <данные изъяты> - 05.06.2017 года гидромотор 310.3.56.00, в количестве 1 штуки, стоимостью 28 410 рублей <данные изъяты> - 15.09.2017 года гидромотор 310.112.00.06, в количестве 1 штуки, стоимостью 48 146 рублей <данные изъяты> - 24.05.2018 года гидромотор 310.4.56.00.06, в количестве 1 штуки, стоимостью 36 358 рублей <данные изъяты> - 20.10.2017 года гидрораспределитель РГС-25Г2-02С, в количестве 1 штуки, стоимостью 32 140 рублей <данные изъяты> - 15.02.2018 года гидрораспределитель ТО-18 ТО-28 РГС-25Г4-01.00.000, в количестве 1 штуки, стоимостью 51 051 рубль 69 копеек <данные изъяты> - 07.05.2018 года гидрораспределитель ТО-18 ТО-28 РГС-25Г4-01.00.000, в количестве 1 штуки, стоимостью 71 394 рубля 07 копеек <данные изъяты> - 16.07.2018 года гидрораспределитель ТО-18 ТО-28 РГС-25Г4-01.00.000, в количестве 1 штуки, стоимостью 64 610 рублей 17 копеек <данные изъяты> - 10.09.2018 года гидрораспределитель РГС-16.6, в количестве 1 штуки, стоимостью 36 966 рублей 10 копеек <данные изъяты> - 26.11.2018 года гидрораспределитель ТО-18 РГС 25 Г4-01.01.000, в количестве 1 штуки, стоимостью 77 322 рубля 03 копейки <данные изъяты> - 28.03.2017 года компрессор ПАЗ-ЗИЛ возд.охл. (дизель), в количестве 1 штуки, стоимостью 11 680 рублей <данные изъяты> - 24.10.2017 года компрессор ПАЗ-ЗИЛ возд.охл. (дизель), в количестве 1 штуки, стоимостью 10 760 рублей <данные изъяты> - 20.12.2017 года компрессор ПАЗ-ЗИЛ возд.охл. (дизель), в количестве 1 штуки, стоимостью 10 760 рублей <данные изъяты> - 23.04.2018 года гидроходоуменьшитель (без разборки) ТО-18 ТО-28 ХД-5, в количестве 1 штуки, стоимостью 38 961 рубль 86 копеек <данные изъяты> - 07.05.2018 года гидроходоуменьшитель (без разборки) ТО-18 ТО-28 ХД-5, в количестве 1 штуки, стоимостью 39 809 рублей 32 копейки <данные изъяты> - 07.12.2017 года дифференциал ТО-18 342.05.01.070, в количестве 1 штуки, стоимостью 41 711 рублей 86 копеек <данные изъяты> - 07.05.2018 года дифференциал ТО-18 342.05.01.070, в количестве 1 штуки, стоимостью 41 711 рублей 86 копеек <данные изъяты> - 10.09.2018 года дифференциал ТО-18 342.05.01.070, в количестве 1 штуки, стоимостью 41 711 рублей 86 копеек <данные изъяты> - 23.04.2018 года вал турбинный (в сборе) ТО-28 У35.615-01.050, в количестве 1 штуки, стоимостью 53 144 рубля 07 копеек <данные изъяты> - 10.09.2018 года вал турбинный (в сборе) ТО-28 У35.615-01.050, в количестве 1 штуки, стоимостью 56 923 рубля 73 копейки <данные изъяты> - 07.05.2018 года гидротрансформатор ТО-18, ТО-28 ТГД-340А 00.00.000-01, в количестве 1 штуки, стоимостью 31 237 рублей 29 копеек <данные изъяты> - 06.11.2018 года гидротрансформатор ТО-18 ТГД-340А 01.01.000-01, в количестве 1 штуки, стоимостью 39 805 рублей 08 копеек <данные изъяты> Указанные запасные части на общую сумму 2 059 273 рубля 53 копейки ФИО1 не предоставил для оприходования на склад <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> а также для замены водительскому составу, закрепленному за указанными транспортными средствами, присвоил их, распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, 15 ноября 2018 года в дневное время ФИО1, занимая должность начальника транспортного цеха <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> подал заявку начальнику отдела материально-технического снабжения и сбыта <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> на приобретение в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, пяти металлических полочных четырехъярусных стеллажей марки «MS Pro» размерами 2000х1800х600 мм для складирования запасных частей транспортных средств и материалов. 22 ноября 2018 года в утреннее время начальник транспортного цеха <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи материально ответственным лицом, используя свое служебное положение, дал указание подчиненному водителю П., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, осуществлявшему доставку указанных стеллажей, привезти их не на склад <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> а в гараж его знакомого. В тот же день 22 ноября 2018 года в дневное время водитель П., выполняя указание ФИО1, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> привез и выгрузил в помещение гаража частного дома по адресу: г<адрес> пять металлических полочных четырехъярусных стеллажей марки «MS Pro» размерами 2000х1800х600 мм, принадлежащих <данные изъяты> стоимостью 11 779 рублей 66 копеек каждый, общей стоимостью 58 898 рублей 31 копейка. После этого ФИО1 получил возможность распоряжаться стеллажами по своему усмотрению, присвоил их, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 58 898 рублей 31 копейка. Всего в результате своей преступной деятельности ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 118 171 рублей 84 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что он действительно совершил хищение запасных частей и стеллажей, принадлежащих <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Кроме полного признания ФИО1 своей вины в присвоении имущества <данные изъяты> его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, представитель потерпевшего ФИО28 в судебном заседании пояснил, что с февраля 2017 года в <данные изъяты> обособленном подразделении <данные изъяты> в должности начальника транспортного цеха работал ФИО1, который выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлся материально-ответственным лицом. 22 ноября 2018 года водитель предприятия ФИО11 на автомобиле <данные изъяты> осуществлял доставку из <данные изъяты> стеллажей, заказанных ФИО1 и оплаченных <данные изъяты> При их приемке на склад была выявлена недостача 5 стеллажей на сумму 58 898,31 рублей. После чего водитель ФИО11 по распоряжению ФИО1 уехал с территории предприятия и привез недостающие стеллажи. Он совместно с инспектором службы безопасности ФИО12 проследил за ним и установил, что ФИО11 забрал их из гаража частного дома по адресу: <адрес> При даче объяснений водитель ФИО11 пояснил, что он выгрузил часть стеллажей по данному адресу по указанию начальника транспортного цеха ФИО1 После этого в декабре 2018 года в транспортном цехе <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> была проведена инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача запасных частей, перечисленных в обвинительном заключении, для автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> погрузчика <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на общую сумму 2 059 273,53 рубля. Данные запасные части были приобретены и получены ФИО1 в различных торговых предприятиях г.Сухого Лога и г.Екатеринбурга на основании доверенности, выданной <данные изъяты> оплачены <данные изъяты> но на склад <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> или водителям, ремонтировавшим транспортные средства, они ФИО1 не передавались. Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности инспектора службы безопасности <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> дал показания, аналогичные по содержанию показаниям представителя потерпевшего ФИО28 и полностью подтверждающие их. Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности бухгалтера-экономиста в <данные изъяты> обособленном подразделении <данные изъяты> В 2017-2018 годах начальником транспортного цеха был ФИО1, который являлся материально-ответственным лицом, ему под роспись в требованиях вверялись материальные ценности со склада. ФИО3 самостоятельно занимался приобретением запасных частей для транспортного цеха и согласованием их оплаты с головным офисом <данные изъяты> Свидетели ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании пояснили, что они являются работниками склада <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> осуществляют прием и выдачу товаров, принадлежащих предприятию. В период с февраля 2017 года по декабрь 2018 года в должности начальника транспортного цеха <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> работал ФИО1, который самостоятельно приобретал запасные части, привозил их в свой цех, минуя склад, и сразу устанавливал на транспортные средства. Сами запасные части ФИО1 им для осмотра и сверки не предоставлял, мог только визуально показать в установленном виде на транспорте. Производилась ли на самом деле замена приобретенной запасной части им не известно, поскольку они необходимыми познаниями в этой области не обладают. Фактически приобретенные ФИО1 запасные части приходовались на склад без их визуального осмотра только на основании предоставленных им документов (накладных, счетов-фактур), после чего ФИО1 сразу расписывался в требованиях в их получении. 22 ноября 2018 года водитель ФИО11 привез из г.Екатеринбурга на склад <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> на пять стеллажей меньше, чем было указано в товарной накладной, а начальник транспортного цеха ФИО1 принес на склад требование на получение этих стеллажей, включая недостающие. Однако, начальник ОМТС ФИО16 потребовал предоставить все стеллажи на склад, после чего водитель ФИО11 уехал и привез на предприятие недостающие пять стеллажей. Свидетель ФИО16, занимающий должность начальника отдела материально-технического снабжения и сбыта <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> в судебном заседании дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО15 и полностью подтверждающие их. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, Свидетель №1 пояснили, что в 2017-2018 годах они работали в транспортном цехе под руководством начальника цеха ФИО1 При этом заявок ФИО1 на замену запасных частей, перечисленных в обвинительном заключении, для автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> погрузчика <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> они не делали, данные запасные части не получали и их замену на транспортных средствах предприятия не производили. Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО8, Свидетель №3, ФИО24 следует, что они осуществляют продажу запасных частей соответственно по адресам: <адрес> У них заключены договоры поставок запасных частей с <данные изъяты> В период с 2017 года по декабрь 2018 года приобретенные запасные части на основании доверенностей <данные изъяты> получал ФИО1, а затем <данные изъяты> производило безналичную оплату счетов /т.3 л.д.21-23/. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 17.04.2018 года он возил в г.Екатеринбург на служебном автомобиле <данные изъяты> начальника транспортного цеха ФИО1, который получил со склада <данные изъяты> запасные части, которые они привезли в транспортный цех <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> /т.3 л.д.12-14/. Из показаний свидетеля ФИО11 в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что он работает водителем автомобиля <данные изъяты> в <данные изъяты> обособленном подразделении <данные изъяты> 22 ноября 2018 года в утреннее время на территории предприятия его непосредственный руководитель – начальник транспортного цеха ФИО1 дал ему устное указание получить в <данные изъяты> по адресу: <адрес> девять стеллажей, из которых пять стеллажей на обратном пути выгрузить в частном доме по адресу: <адрес> что он и сделал. При приемке стеллажей на склад предприятия у него была выявлена недостача указанных стеллажей, о чем он сообщил ФИО1 После этого по указанию ФИО1 он вернулся на адрес: <адрес> откуда забрал стеллажи и привез их на предприятие. Свидетель ФИО25 в судебном заседании пояснил, что он проживает в частном доме по адресу: <адрес> длительное время состоит в дружеских отношениях с ФИО1 В конце ноября 2018 года во второй половине дня ФИО1 по телефону попросил разрешения выгрузить в его гараж стеллажи, приобретенные для транспортного цеха <данные изъяты> после чего приехал водитель <данные изъяты> выгрузил из своего автомобиля в его гараж стеллажи в разобранном виде и уехал. Через полтора-два часа ему снова позвонил ФИО1 и сообщил, что нужно забрать стеллажи. После этого к нему домой снова приехал тот же водитель, который забрал стеллажи из его гаража. Из заявления представителя <данные изъяты> ФИО28 от 04.02.2019 года следует, что он просит провести проверку по факту причинения <данные изъяты> имущественного ущерба и привлечь виновное лицо к ответственности /т.1 л.д.7/. Из заявления представителя <данные изъяты> ФИО28 от 19.04.2019 года следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 22.11.2018 года незаконно завладел пятью стеллажами «Ms Pro 2000х1800х600», принадлежащими <данные изъяты> /т.3 л.д.41/. Согласно справки об ущербе, в транспортном цехе <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> отсутствуют запасные части, выданные для установки на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - устройство седельное стоимостью 104 949 рублей 15 копеек; - устройство седельное стоимостью 114 271 рубль 19 копеек; - механизм рулевой стоимостью 61 860 рублей; - механизм рулевой стоимостью 67 800 рублей; - механизм рулевой стоимостью 61 784 рубля; - две рессоры задние общей стоимостью 55 366 рублей 10 копеек; - две рессоры задние общей стоимостью 63 864 рубля 41 копейка. Также отсутствуют запасные части, выданные для установки на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - четыре головки блока двигателя стоимостью 39 750 рублей каждая; - радиатор стоимостью 8 460 рублей; - радиатор стоимостью 11 028 рублей; - карбюратор стоимостью 9 980 рублей; - карбюратор стоимостью 10 390 рублей; - карбюратор стоимостью 12 551 рубль. Также отсутствуют запасные части, выданные для установки на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - два энергоаккумулятора общей стоимостью 12 400 рублей; - стартер стоимостью 22 900 рублей; - компрессор стоимостью 18 780 рублей; - компрессор стоимостью 18 618 рублей 64 копейки; - компрессор стоимостью 16 893 рубля; - механизм рулевой стоимостью 43 870 рублей; - механизм рулевой стоимостью 39 280 рублей; - два насоса НШ стоимостью 5 580 рублей каждый; - радиатор стоимостью 38 800 рублей; - радиатор стоимостью 43 850 рублей; - радиатор стоимостью 43 260 рублей; - вал карданный стоимостью 25 630 рублей; - вал карданный 10 270 рублей; - вал карданный 6 800 рублей. Также отсутствуют запасные части, выданные для установки на погрузчик <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - аккумуляторная батарея стоимостью 11 940 рублей; - две аккумуляторные батареи общей стоимостью 17 355 рублей 93 копейки; - стартер стоимостью 12 840 рублей; - стартер стоимостью 12 980 рублей; - стартер стоимостью 18 100 рублей; - гидроцилиндр стоимостью 27 627 рублей 12 копеек; - гидромотор стоимостью 28 410 рублей; - гидромотор стоимостью 48 146 рублей; - гидромотор стоимостью 36 358 рублей; - гидрораспределитель стоимостью 32 140 рублей; - гидрораспределитель стоимостью 51 051 рубль 69 копеек; - гидрораспределитель стоимостью 71 394 рубля 07 копеек; - гидрораспределитель стоимостью 64 610 рублей 17 копеек; - гидрораспределитель стоимостью 36 966 рублей 10 копеек; - гидрораспределитель стоимостью 77 322 рубля 03 копейки; - компрессор стоимостью 11 680 рублей; - два компрессора стоимостью 10 760 рублей каждый; - гидроходоуменьшитель стоимостью 38 961 рубль 86 копеек; - гидроходоуменьшитель стоимостью 39 809 рублей 32 копейки; - три дифференциала стоимостью 41 711 рублей 86 копеек каждый; - вал турбинный стоимостью 53 144 рубля 07 копеек; - вал турбинный стоимостью 56 923 рубля 73 копейки; - гидротрансформатор стоимостью 31 237 рублей 29 копеек; - гидротрансформатор стоимостью 39 805 рублей 08 копеек /т.1 л.д.8-11/. Согласно справки об ущербе, стоимость присвоенных ФИО1 стеллажей «Ms Pro 2000х1800х600» составляет 58 898 рублей 31 копейку /т.3 л.д.45/. Согласно копии трудового договора от 01.10.2007 года ФИО1 был принят на работу в транспортный цех <данные изъяты> подразделения <данные изъяты> на должность водителя автомобиля /т.1 л.д.71-72/. Согласно копии приказа о приеме на работу № 28к от 01.02.2017 года ФИО1 был принят на должность начальника транспортной группы <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> /т.1 л.д.74/. Согласно копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2017 года ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем <данные изъяты> обособленным подразделением <данные изъяты> имущества /т.1 л.д. 75/. В соответствии с пунктами 1.4, 2.1, 2.3, 2.5, 2.8, 2.9, 4.5, 4.7 должностных инструкций начальника транспортной группы <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> № ДИ-07-22-17 от 28.02.2017 года и № ДИ-07-22-18 от 30.05.2018 года начальник транспортного цеха ФИО1 имел в подчинении водителей автомобилей и погрузчика транспортного цеха; был обязан планировать планово-предупредительные ремонты и техническое обслуживание транспортных средств предприятия, обеспечивать исправное состояние автотранспортных средств предприятия, составлять заявки на материалы и контролировать их исполнение, участвовать в списании агрегатов и запасных частей, устанавливать задания подчиненному персоналу; имел право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, требовать от водителей правильного заполнения документации /т.1 л.д. 76-83, 94-101/. Согласно копия приказа <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> № 182/1 от 16.10.2017 года подразделение «транспортная группа» переименовано в «транспортный цех»; должность «начальник транспортной группы» переименована в должность «начальник транспортного цеха» /т.1 л.д.84/. Согласно копии дополнительного соглашения № 8 от 01.05.2018 года к трудовому договору от 01.10.2007 года ФИО1 переведен в транспортный цех на должность начальника транспортного цеха /т.1 л.д.85/. Согласно копии соглашения от 24.12.2018 года и копии приказа № 577 от 24.12.2018 года трудовой договор от 01.10.2007 года между <данные изъяты> обособленным подразделением <данные изъяты> и ФИО1 расторгнут по соглашению сторон /т.1 л.д. 102, 103/. В соответствии с копией приказа <данные изъяты> № 319/1 от 03.12.2018 года в <данные изъяты> обособленном подразделении <данные изъяты> создана комиссия по проведению служебного расследования /т.1 л.д.131/. В акте по результатам служебного расследования от 14.12.2018 года зафиксирован факт присвоения материальных ценностей начальником транспортного цеха ФИО1 /т.1 л.д.132-133/. В дефектных ведомостях, подписанных ФИО1, от 10.10.2018 года /т. 1 л.д.176/, от 27.11.2017 года /т.1 л.д.160/, № КУР000255 от 01.03.2018 года /т.1 л.д.165/, от 27.08.2018 года /т.1 л.д.170/, от 06.11.2018 года /т.1 л.д.184/, от 24.11.2017 года /т.1 л.д.204/, от 19.12.2017 года /т.1 л.д.210/, от 24.01.2018 года /т.1 л.д.216/, № КУР000257 от 28.03.2018 года /т.1 л.д.222/, от 25.04.2018 года /т.1 л.д.227/, от 22.06.2018 года /т.1 л.д.233/, от 23.07.2018 года /т.1 л.д.239/, от 27.08.2018 года /т.1 л.д.245/, от 13.11.2017 года /т.2 л.д.14/, от 24.01.2018 года /т.2 л.д.22/, № КУР000249 от 19.03.2018 года /т.2 л.д.29-30/, от 18.04.2018 года /т.2 л.д.36/, от 22.06.2018 года /т.2 л.д.41/, от 28.08.2018 года /т.2 л.д.46/, от 10.09.2018 года /т.2 л.д.51/, от 10.10.2018 года /т.2 л.д.57/, от 07.12.2017 года /т.2 л.д.98/, от 15.02.2018 года /т.2 л.д.105/, от 23.04.2018 года /т.2 л.д.111/, от 07.05.2018 года /т.2 л.д.117-118/, от 16.07.2018 года /т.2 л.д.127/, от 17.08.2018 года /т.2 л.д.134/, от 10.09.2018 года /т.2 л.д.141/, от 06.11.2018 года /т.2 л.д.149/, указано на необходимость ремонта автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> погрузчика <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на общую сумму 2 059 273,53 рубля. Согласно копий товарных накладных № 2438 от 22.10.2018 года /т.1 л.д.178-179/, № 684 от 22.08.2017 года /т.1 л.д.152-153/, № 1778 от 23.08.2017 года /т.1 л.д.154-155/, № 612 от 24.08.2018 года /т.1 л.д.171-172/, № 776 от 02.11.2018 года /т.1 л.д.185-186/, № 1305 от 26.06.2017 года /т.1 л.д.193-194/, № 2526 от 23.11.2017 года /т.1 л.д.205-206/, № 2747 от 19.12.2017 года /т.1 л.д.211-212/, № 106 от 23.01.2018 года /т.1 л.д.217-218/, № 136 от 26.03.2018 года /т.1 л.д.223/, № 751 от 25.04.2018 года /т.1 л.д.228-229/, № 1286 от 21.06.2018 года /т.1 л.д.234-235/, № 1583 от 23.07.2018 года /т.1 л.д.240-241/, № 1878 от 27.08.2018 года /т.1 л.д.246-247/, № 577 от 26.09.2017 года /т.2 л.д.2-3/, № 886 от 19.10.2017 года /т.2 л.д.8-9/, № 970 от 13.11.2017 года /т.2 л.д.15-16/, № 971 от 13.11.2017 года /т.2 л.д.17-18/, № 30 от 23.01.2018 года /т.2 л.д.23/, № 45 от 26.01.2018 года /т.2 л.д.24-25/, № 187 от 22.03.2018 года /т.2 л.д.31-32/, № 271 от 17.04.2018 года /т.2 л.д.37/, № 636 от 06.09.2018 года /т.2 л.д.52-53/, № 717 от 09.10.2018 года /т.2 л.д.58-59/, № 719 от 09.10.2018 года /т.2 л.д.60-61/, № 178 от 28.03.2017 года /т.2 л.д.68-69/, № 241 от 25.04.2017 года /т.2 л.д.75-76/, № 430 от 01.06.2017 года /т.2 л.д.81-82/, № 760 от 15.09.2017 года /т.2 л.д.87/, № 898 от 20.10.2017 года /т.2 л.д.92/, № 73 от 20.02.2018 года /т.2 л.д.107/, № 272 от 17.04.2018 года /т.2 л.д.112/, № 372 от 22.05.2018 года /т.2 л.д.120/, № 445 от 23.07.2018 года /т.2 л.д.129/, № 553 от 23.08.2018 года /т.2 л.д.136/, № 586 от 20.09.2018 года /т.2 л.д.144/, а также копий счетов-фактур № 329 от 09.10.2018 года /т.1 л.д.177/, № 525 от 16.11.2017 года /т.1 л.д.161/, № 65 от 01.03.2018 года /т.1 л.д.166/, № 399 от 20.11.2018 года /т. 1 л.д.187/, № 581 от 24.10.2017 года /т.1 л.д.199/, № 197 от 21.06.2018 года /т.2 л.д.42/, № 434 от 23.08.2018 года /т.2 л.д.47/, № 158 от 28.03.2017 года /т.2 л.д.70/, № 581 от 24.10.2017 года /т.2 л.д.93/, № 573 от 06.12.2017 года /т.2 л.д.99/, № 714 от 19.12.2017 года /т.2 л.д.100/, № 45 от 12.02.2018 года /т.2 л.д.106/, № 120 от 20.04.2018 года /т.2 л.д.113/, № 146 от 04.05.2018 года /т.2 л.д.119/, № 168 от 25.05.2018 года /т.2 л.д.121/, № 216 от 13.07.2018 года /т.2 л.д.128/, № 257 от 14.08.2018 года /т.2 л.д.135/, № 286 от 06.09.2018 года /т.2 л.д.142/, № 287 от 06.09.2018 года /т.2 л.д.143/, № 408 от 23.11.2018 года /т.2 л.д.150/, № 363 от 29.10.2018 года /т.2 л.д.151/, <данные изъяты> приобрело у индивидуальных предпринимателей ФИО33 и ФИО8, а также у организаций <данные изъяты> и <данные изъяты> запасные части, перечисленные в обвинительном заключении, на общую сумму 2 059 273,53 рубля. Согласно копий лимитно-заборных карт № КУР001082 от 31.10.2018 года /т.1 л.д.182/, № КУР000594 от 31.08.2017 года /т.1 л.д.158/, № КУР000895 от 30.11.2017 года /т.1 л.д.163/, № КУР000255 от 31.03.2018 года /т.1 л.д.168/, № КУР000800 от 31.08.2018 года /т.1 л.д.174/, № КУР001279 от 30.11.2018 года /т.1 л.д.190/, № КУР000371 от 30.06.2017 года /т.1 л.д.196/, № КУР000833 от 31.10.2017 года /т.1 л.д.201/, № КУР000891 от 30.11.2017 года /т.1 л.д.208/, № КУР001029 от 31.12.2017 года /т.1 л.д.214/, № КУР000081 от 31.01.2018 года /т.1 л.д.220/, № КУР000257 от 31.03.2018 года /т.1 л.д.225/, № КУР000384 от 30.04.2018 года /т.1 л.д.231/, № КУР000575 от 30.06.2018 года /т.1 л.д.237/, № КУР000742 от 31.07.2018 года /т.1 л.д.243/, № КУР000798 от 31.08.2018 года /т.1 л.д.249/, № КУР000663 от 30.09.2017 года /т.2 л.д.5/, № КУР000836 от 31.10.2017 года /т.2 л.д.11/, № КУР000890 от 30.11.2017 года /т.2 л.д.20/, № КУР000083 от 31.01.2018 года /т.2 л.д.27/, № КУР000249 от 31.03.2018 года /т.2 л.д.34/, № КУР000390 от 30.04.2018 года /т.2 л.д.39/, № КУР000576 от 30.06.2018 года /т.2 л.д.44/, № КУР000803 от 31.08.2018 года /т.2 л.д.49/, № КУР000909 от 30.09.2018 года /т.2 л.д.55/, № КУР001080 от 31.10.2018 года /т.2 л.д.64/, № КУР000137 от 31.03.2017 года /т.2 л.д.73/, № КУР000286 от 31.05.2017 года /т.2 л.д.79/, № КУР000370 от 30.06.2017 года /т.2 л.д.84/, № КУР000658 от 30.09.2017 года /т.2 л.д.89/, № КУР000834 от 31.10.2017 года /т.2 л.д.95/, № КУР001026 от 31.12.2017 года /т.2 л.д.103/, № КУР000191 от 28.02.2018 года /т.2 л.д.109/, № КУР000386 от 30.04.2018 года /т.2 л.д.115/, № КУР000481от 31.05.2018 года /т.2 л.д.125/, № КУР000743 от 31.07.2018 года /т.2 л.д.132/, № КУР000805 от 31.08.2018 года /т.2 л.д.139/, № КУР000911 от 30.09.2018 года /т.2 л.д.147/, № КУР001284 от 30.11.2018 года /т.2 л.д.153/, приобретенные запасные части были переданы в транспортный цех и под роспись получены начальником транспортного цеха ФИО1 согласно копий требований № 3609 от 10.10.2018 года /т.1 л.д.180/, № 3781 от 23.10.2018 года /т.1 л.д.181/,№ 2625 от 25.08.2017 года /т.1 л.д.156/, № 2638 от 25.08.2017 года /т.1 л.д.157/, № 3798 от 27.11.2017 года /т.1 л.д.162/, № 668 от 01.03.2018 года /т.1 л.д.167/, № 2940 от 27.08.2018 года /т.1 л.д.173/, № 3953 от 06.11.2018 года /т.1 л.д.188/, № 4210 от 21.11.2018 года /т.1 л.д.189/, № 1884 от 26.06.2017 года /т.1 л.д.195/, № 3389 от 24.10.2017 года /т.1 л.д.200/, № 3924 от 24.11.2017 года /т.1 л.д.207/, № 4238 от 19.12.2017 года /т.1 л.д.213/, № 218 от 24.01.2018 года /т.1 л.д.219/, № 979 от 28.03.2018 года /т.1 л.д.224/, № 1409 от 25.04.2018 года /т.1 л.д.230/, № 2144 от 22.06.2018 года /т.1 л.д.236/, № 2510 от 23.07.2018 года /т.1 л.д.242/, № 2945 от 27.08.2018 года /т.1 л.д.248/, № 3077 от 26.09.2017 года /т.2 л.д.4/, № 3399 от 19.10.2017 года /т.2 л.д.10/, № 3726 от 13.11.2017 года /т.2 л.д.19/, № 3727 от 13.11.2017 года /т.2 л.д.19/, № 275 от 26.01.2018 года /т.2 л.д.26/, № 214 от 24.01.2018 года /т.2 л.д.26/, № 922 от 23.03.2018 года /т.2 л.д.33/, № 1314 от 18.04.2018 года /т.2 л.д.38/, № 2139 от 22.06.2018 года /т.2 л.д.43/, № 2957 от 28.08.2018 года /т.2 л.д.48/, № 3137 от 10.09.2018 года /т.2 л.д.54/, № 3610 от 10.10.2018 года /т.2 л.д.62/, № 3606 от 10.10.2018 года /т.2 л.д.63/, № 798 от 28.03.2017 года /т.2 л.д.71/, № 769 от 28.03.2017 года /т.2 л.д.72/, № 1180 от 02.05.2017 года /т.2 л.д.78/, № 1566 от 05.06.2017 года /т.2 л.д.83/, № 2882 от 15.09.2017 года /т.2 л.д.88/, № 3151 от 24.10.2017 года /т.2 л.д.94/, № 3429 от 20.10.2017 года /т.2 л.д.94/, № 4104 от 07.12.2017 года /т.2 л.д.101/, № 4250 от 20.12.2017 года /т.2 л.д.102/, № 625 от 26.02.2018 года /т.2 л.д.108/, № 497 от 15.02.2018 года /т.2 л.д.108/, № 1315 от 23.04.2018 года /т.2 л.д.114/, № 1364 от 23.04.2018 года /т.2 л.д.114/, № 1531 от 07.05.2018 года /т.2 л.д.122/, № 1767 от 24.05.2018 года /т.2 л.д.122/, № 1789 от 25.05.2018 года /т.2 л.д.124/, № 2435 от 16.07.2018 года /т.2 л.д.130/, № 2521 от 24.07.2018 года /т.2 л.д.131/, № 2857 от 17.08.2018 года /т.2 л.д.137/, № 2960 от 28.08.2018 года /т.2 л.д.138/, № 3135 от 10.09.2018 года /т.2 л.д.145/, № 3337 от 25.09.2018 года /т.2 л.д.146/, № 3136 от 10.09.2018 года /т.2 л.д.146/, № 3947 от 06.11.2018 года /т.2 л.д.152/, № 4295 от 26.11.2018 года /т.2 л.д.152/. Согласно копий актов приемки-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов, подписанных ФИО1, от 31.10.2018 года /т.1 л.д.183/, от августа 2018 года /т.1 л.д.159/, от ноября 2017 года /т.1 л.д.164/, от 30.03.2018 года /т.1 л.д.169/, от 31.08.2018 года /т.1 л.д.175/, от 30.11.2018 года /т.1 л.д.191/, от 30.06.2017 года /т.1 л.д.197-198/, от октября 2017 года /т.1 л.д.202-203/, от ноября 2017 года /т.1 л.д.209/, от 29.12.2017 года /т.1 л.д.215/, от января 2018 года /т.1 л.д.221/, от 30.03.2018 года /т.1 л.д.226/, от 28.04.2018 года /т.1 л.д.232/, от 30.06.2018 года /т.1 л.д.238/, от 31.07.2018 года /т.1 л.д.244/, от 31.08.2018 года /т.1 л.д.250/, от сентября 2017 года /т.2 л.д.6-7/, от октября 2017 года /т.2 л.д.12-13/, от ноября 2017 года /т.2 л.д.21/, от января 2018 года /т.2 л.д.28/, от 30.03.2018 года /т.2 л.д.35/, от 28.04.2018 года /т.2 л.д.40/, от 30.06.2018 года /т.2 л.д.45/, от 31.08.2018 года /т.2 л.д.50/, от 30.09.2018 года /т.2 л.д.56/, от 31.10.2018 года /т.2 л.д.65/, от 31.03.2017 года /т.2 л.д.74/, от мая 2017 года /т.2 л.д.80/, от 30.06.2017 года /т.2 л.д.85-86/, от сентября 2017 года /т.2 л.д.90-91/, от октября 2017 года /т.2 л.д.96-97/, от декабря 2017 года /т.2 л.д.104/, от 28.02.2018 года /т.2 л.д.110/, от 28.04.2018 года /т.2 л.д.116/, от 31.05.2018 года /т.2 л.д.126/, от 31.07.2018 года /т.2 л.д.133/, от 31.08.2018 года /т.2 л.д.140/, от 30.09.2018 года /т.2 л.д.148/, от 30.11.2018 года /т.2 л.д.154/, в транспортном цехе был произведен ремонт автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> погрузчика <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Изъятые по делу документы осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 2 л.д.155-169, 170-179/. Согласно протоколу осмотра предметов, следователем на территории транспортного цеха <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> осмотрены транспортные средства: автомобили <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> погрузчик <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> которые признаны вещественными доказательствами /т.2 л.д. 180-183, 184/. Согласно протоколу выемки у представителя потерпевшего ФИО28 изъят компакт-диск с записями разговоров с водителем <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> ФИО11 и с начальником транспортного цеха <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> ФИО1, в которых речь идет об обстоятельствах хищения стеллажей, принадлежащих <данные изъяты> /т.3 л.д.56-57/. Изъятый компакт-диск осмотрен и прослушан следователем и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т.3 л.д.58-64, 65/. Согласно протоколу осмотра предметов, следователем в помещении склада Курьинского обособленного подразделения <данные изъяты> осмотрены пять металлических полочных четырехъярусных стеллажей марки «MS Pro» 2000х1800х600, похищенных ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами /т.3 л.д.66-68, 69/. Из копии заявки от 15.10.2018 года следует, что начальник транспортного цеха ФИО1 делал начальнику <данные изъяты> обособленного подразделения <данные изъяты> заявку на приобретение пяти стеллажей «Ms Pro 2000х1800х600» /т.3 л.д.79/. Согласно счету-фактуры № ut-3554 от 22.11.2018 года <данные изъяты> приобрело у <данные изъяты> 5 стеллажей «Ms Pro 2000х1800х600» на общую сумму 58 898 рублей 31 копейка /т.3 л.д.80/. Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершил хищение вверенного ему имущества <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого ФИО1, показания представителя потерпевшего ФИО28, свидетелей обвинения, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, а также подтверждают признательные показания подсудимого о совершении присвоения. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Информацией о намерении представителя потерпевшего или свидетелей оговорить подсудимого, наличии у подсудимого оснований для самооговора, суд не располагает. Причастности других лиц к совершению деяния судом не установлено. Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся, в числе прочего, в хищении карбюратора К135МУ «ДААЗ» для автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 10 380 рублей, приобретенного <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя ФИО8 по товарной накладной № 2526 от 23.11.2017 года, который фактически похищен не был. В судебном заседании государственный обвинитель ФИО26 на основании ч. 7 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказался от поддержания обвинения в этой части, поскольку оно является не обоснованным, просил исключить из объема обвинения указание о хищении ФИО1 карбюратора К135МУ «ДААЗ» для автомобиля <данные изъяты> стоимостью 10 380 рублей. Суд согласен с позицией государственного обвинителя и прекращает уголовное преследование ФИО1 в части хищения карбюратора <данные изъяты> стоимостью 10 380 рублей, принадлежащего <данные изъяты> на основании п.1 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его непричастностью к совершению данного деяния, поскольку из показаний свидетеля ФИО22 в судебном заседании следует, что фактически он устанавливал данную запасную часть на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту. В остальной части суд считает, что вина подсудимого полностью доказана. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о том, что ФИО1 совершено одно продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершенных путем обращения в свою пользу чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.160 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против собственности. Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетних детей. Специалистом управляющей компании характеризуется без замечаний. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Трудоспособен, работает без оформления трудовых отношений водителем автобуса у индивидуального предпринимателя ФИО7 В судебном заседании сообщил о наличии хронических заболеваний, намерении добровольно возместить в полном объеме имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, принесение извинений представителю потерпевшего, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у ФИО1, оказание помощи больным родителям, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний. В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он не судим, совершил преступление впервые, раскаялся, осознал неправомерность своего поведения, принес представителю потерпевшего свои извинения, частично возместил причиненный вред, в целом удовлетворительно характеризуется. Реальное лишение свободы как наиболее суровое наказание возможно не исправит его в преступной среде, а наоборот способствует усилению его девиантного поведения. В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить ему без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется сведений о признании его больным наркоманией. Представителем потерпевшего ФИО28 предъявлен гражданский иск с требованиями взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 450 173 рубля 84 коп. /т.2, л.д. 217/. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО28 уменьшил размер исковых требований до 1 959 273 рублей 53 коп. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования представителя потерпевшего признал полностью. Суд считает, что обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждаются материалами уголовного дела, в связи с чем, руководствуясь положениями 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить гражданский иск в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> не возмещенный ущерб в сумме 1 959 273 рублей 53 коп. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что имущество, принадлежащее потерпевшему, следует оставить в его распоряжении, копии документов необходимо хранить вшитыми в материалы уголовного дела, а компакт диск – хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Хархаряна ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него обязанности: - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в части вмененного ему хищения карбюратора К135МУ «ДААЗ» для автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 10 380 рублей, на основании п.1 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его непричастностью к совершению данного деяния. В этой части признать за ФИО1 право на частичную реабилитацию, предусмотренную главой 18 УПК РФ, разъяснив порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Гражданский иск по делу удовлетворить, взыскать с Хархаряна ФИО35 в пользу <данные изъяты> счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 1 959 273 рубля 53 копейки. Вещественные доказательства: - транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> инв. 10/229; <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> инв. № 10/67; <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> инв. № 10/228; погрузчик <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> инв. № 10/195; пять металлических полочных четырехъярусных стеллажей марки «MS Pro» 2000х1800х600 - оставить в распоряжении потерпевшего <данные изъяты> - документы в копиях на запасные части - хранить в уголовном деле; - компакт диск формата «CD-RW» фирмы «Verbatim» объемом памяти 700 мв с двумя аудио файлами - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области В.Ю. Тимофеев Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-66/2019 Апелляционное постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-66/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |