Приговор № 1-221/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-221/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации



Дело № 1-221/2020
20 мая 2020 года
г. Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Мантул Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бундина А.Н.,

предъявившего удостоверение № 4315и ордер № 338946,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 февраля 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, используя мобильный телефон марки «RedmiNote 5», находящийся в его пользовании, осуществил заказ наркотического средства, получив при этом номер электронного кошелька «Qiwi», на который впоследующемв счет оплаты наркотического средствачерез терминал осуществил перевод денежной суммы в размере 1 500 рублей. Получив уведомление с указанием сведений о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 отправился по указанному адресу- <...>, где 13 февраля 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут, незаконно приобрел наркотическое средство в полимерном пакетике, который поместил в правый наружный карман джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем. В тот же деньФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, после чего был произведен его личный досмотр в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 29 минут 13.02.2020 в помещении УУП № 7 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по ул. Суворова, 77 в г. Краснодаре, в ходе которого в переднем правом кармане джинсовых брюк черногоцвета, надетых на досматриваемом, обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическоесредство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 0,41 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия.

В судебном заседании подсудимыйсогласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Суд делает вывод о вменяемости ФИО1

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, наличие на его иждивении нетрудоспособных родителей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку он от лечения отказался.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 317УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведенииФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодарупорошкообразное вещество массой 0,39 г., содержащее в своем составе наркотическоесредство - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое 13.02.2020 у ФИО1,ватные тампоны со смывами с рук подсудимогов упакованном и опечатанном виде, уничтожить.

Вещественнее доказательство по делу – подлинный административный материал в отношении подсудимого хранить при уголовном деле.

С телефона «RedmiNote 5»,IMEI869072037014841, 869072037314845, возвращенного законному владельцу ФИО1, снять ограничения.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.