Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-346/2020

дело 2-346/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 19 ноября 2020 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Кредит в размере 250000 рублей был предоставлен под 12,5 % годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты, внося ежемесячные платежи. Однако нарушила свои обязательства перед банком, на ДД.ММ.ГГГГ допустила задолженность по кредитному договору в размере 253980,11 рубля. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, который складывается из: задолженности по основному долгу - 237650,28 рубля, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 15428,18 рубля, задолженности по пеням за кредит - 901,65 рубля. Кроме того, просит определить к выплате с ответчика сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения должником своего обязательства. Также просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 5740,54 рубля.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, ответчику предоставлен кредит в размере 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых. Заемщик обязался гасить задолженность ежемесячно в соответствии с графиком, уплачивать проценты.

Применительно к изложенному, в судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства выполнил полностью, а ответчик нарушил свои обязательства. Поэтому истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, а также оплаченной госпошлины.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих правомерность в неоплате заявленных истцом сумм. Сумма долга ответчиком не оспорена. Представленный расчет проверен судом и представляется верным.

Суд также полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата долга. При этом суд исходит из следующего.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщиков процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Наличие правовых оснований для возложения такой обязанности в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, проценты по договору подлежат взысканию с заемщика по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

Вышеуказанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются представленными в деле доказательствами: расчетом задолженности, Кредитным договором, платежными поручениями, учредительными документами, которые обосновывают заявленные исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253980 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 11 копеек, в том числе: 237650,28 рубля задолженности по основному долгу; 15428,18 рубля задолженности по процентам; 901,65 рубля задолженности по пеням.

Определить к выплате с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 5740 (пять тысяч семьсот сорок) рублей в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Т. Тухватулин