Решение № 2-886/2018 2-886/2018 ~ М-781/2018 М-781/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-886/2018

К делу № 2-886/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 21 мая 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.

при секретаре Очкуровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Юц Н.Ю., ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование своих требований истец указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование ФИО2 в части квалификации ее действий по факту покушения на мошенничество, т.е. покушения на незаконное приобретение права на земельные участки с кадастровыми номером № прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

В настоящее время арест, наложенный на земельный участок с кадастровым №, площадью № кв.м. по ул. Пятигорская, Хостинского района г. Сочи в рамках уголовного дела №№ препятствует собственнику - муниципальному образованию город-курорт Сочи осуществлять законные права владения, пользования и распоряжения указанным недвижимым имуществом

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, № в отношении Юц Н.Ю. было возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия было уставлено, что неустановленным лицом, имевшим преступный умысел на незаконное приобретение права на земельный участок, обратилось в Сочинский отдел (филиал) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю с заявлением о постановке на кадастровый учет и предоставила пакет документов, в том числе и подложный государственный акт № В результате проведенных кадастровых работ земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № площадью № кв.м. по ул. Пятигорская, Хостинского района г. Сочи. Зарегистрировать право на указанный земельный участок не удалось, в государственной регистрации права собственности было отказано.

Администрация города Сочи по указанному уголовному делу признана потерпевшей стороной.

Постановлением о разрешении производства следственного действия от ДД.ММ.ГГГГ г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. по ул. <адрес> Сочи наложен арест.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное преследование Юц Н.Ю. было прекращено.

После чего, уголовное дело № в отношении неустановленного лица объединено с другими уголовными делами №) с присвоением номера № по обвинению ФИО2.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование ФИО2 в части квалификации ее действий по факту покушения на мошенничество, т.е. покушения на незаконное приобретение права на земельные участки с кадастровыми номером № прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

В настоящее время арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по <адрес> в рамках уголовного дела №№ препятствует собственнику - муниципальному образованию город-курорт Сочи осуществлять законные права владения, пользования и распоряжения указанным недвижимым имуществом В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 12 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные права.

В соответствии с требованиями ст.119 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права в порядке статьи 442 ГПК РФ, собственником спорного имущества в настоящее время является администрация г. Сочи, наложение ареста на принадлежащее ей имущество ограничивает ее права, как собственника, таким образом, требования истца об освобождении имущества от ареста являются законными, обоснованными и полежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 442 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации города Сочи к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>, от ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю в городе Сочи для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости записи об обременении земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в виде ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья