Определение № 33-1749/2026 от 4 февраля 2026 г.

УИД 66RS0002-02-2024-005234-82

Дело №33-1749/2026 (2-1219/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

05.02.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Мехонцевой Е.М.,

судей Доевой З.Б., Тяжовой Т.А.,

рассмотрела заявление истца об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.06.2025 по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Магистральный» к ФИО1 о возмещении убытков.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 03.03.2025, исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Магистральный» к ФИО1 о возмещении убытков оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением, истец принес на него апелляционную жалобу, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.06.2025 решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга отменено. Постановлено: иск Гаражно-строительного кооператива «Магистральный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-строительного кооператива «Магистральный» 83536 рублей, расходы на оплату заключения специалистов 75000 рублей, госпошлину 19000 рублей.

В заявлении истец ссылается на то, что в апелляционном определении допущена описка в указании отчества ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Однако, как следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.06.2025 описка в отчестве ответчика исправлена, вместо отчества «Семеновна» указано «Сергеевна».

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отказать в удовлетворении заявления об устранении описки.

Руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

отказать в удовлетворении заявления истца ГСК «Магистральный» об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.06.2025 по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Магистральный» к ФИО1 о возмещении убытков.

Председательствующий Е.М. Мехонцева

Судьи З.Б. Доева

Т.А. Тяжова