Решение № 2А-437/2019 2А-437/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-437/2019

Дело № 2а-437/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 15 августа 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Григорьевой А.А.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов и выезда за пределы <адрес> (в случае переезда в другой район, за пределы этого района) без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 02 лет 02 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по вышеуказанному приговору и по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 03 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай ФИО1 был освобожден условно – досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 05 дней.

Преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено при наличии рецидива. В соответствии с ч. 3 ст.86 УК РФ дата погашения судимости наступает по истечении 3 лет после отбытия срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В период непогашенной судимости ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав, представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 02 лет 02 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по вышеуказанному приговору и по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 03 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай ФИО1 был освобожден условно – досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 05 дней.

Из материалов дела следует, что в период непогашенной судимости ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо ранее судимое, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, склонное к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, официально нигде не трудоустроен, поддерживает связи с лицами, ранее привлеченными к уголовной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он в течение года совершил семь административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при наличии в его действиях рецидива преступлений, при этом суд учитывает сведения о его образе жизни и поведении.

Вместе с тем, пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Следовательно, заявленное административным истцом требование на невозможность выезда за пределы территории без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, при установлении данного административного ограничения является излишним, поэтому суд считает возможным установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения суда в законную силу и применить к нему следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Д.Б. Кунтуев