Решение № 2-1738/2020 2-1738/2020~М-1427/2020 М-1427/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1738/2020

Дело № 2-1738/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Донских Е.А.,

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 заинтересованное лицо Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей архивной справки от 27.05.2020г. исх. № и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Свое заявление мотивирует тем, что в сентябре 2020 года заявителем были получены архивные справки, подтверждающие трудовой стаж в войсковой части и Спортивном клубе Армии СГВ. В архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ исх. 8/139618, подтверждающей трудовой стаж в войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, подтверждающей трудовой стаж в Спортивном клубе Армии СГВ с 26.09.1989г. по ДД.ММ.ГГГГ, были допущены описки в личных данных, а именно в указанных документах отчество заявителя указано как «Виниаминовна», вместо правильного «ФИО2». Поскольку войсковая часть и Спортивный клуб Армии СГВ были расформированы в 90-годах, заявитель лишен возможности решить вопрос о внесении изменений в приказы о приеме и увольнении, в части правильного написания личных данных, а также исправить сведения, внесенные в архивные справки.

Наличие описок в указанных документах препятствуют в оформлении пенсии в Управление Пенсионного фонда России <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании заявительница просила удовлетворить ее заявление.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав заявительницу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, согласно ч.2 п.10 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Кроме того, в соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно имеющегося в материалах дела копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>.

Как следует из имеющегося в материалах дела копии свидетельства о рождении, диплома, справки заключения брака и трудовой книжке, отчество заявителя указано «ФИО2».

Из имеющегося в материалах дела архивных справок от 27.05.2020г. исх. № и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. № направленные ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации» отчество заявителя указано «Виниаминовна».

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку внести соответствующие изменения в архивные справки во внесудебном порядке не представляется возможным, а сам факт принадлежности заявительнице архивных справок сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной Федеральным Государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» (<адрес>, 142100) на имя ФИО2, заявителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной Федеральным Государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» (<адрес>, 142100) на имя ФИО2, заявителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко