Решение № 2-2340/2020 2-2340/2020~М-1979/2020 М-1979/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2340/2020

Дело №2-2340/2020

(74RS0003-01-2020-002493-84)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Тетериной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов на целевую подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 56 730 рублей 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 902 рубля.

В обосновании исковых требований истец указал, что 13.12.2012 г. между заключен договор о сотрудничестве по целевой подготовке молодежи №. Во исполнение указанного договора 01.09.2013 г. между ОАО «Российские железные дороги», ФГБОУ ВПО «Уральский государственный институт путей сообщения» и ФИО1 был заключен договор № о целевой подготовке, согласно которого ОАО «Российские железные дороги» обязуются произвести оплату обучения, а по окончании обучения обязуется принять ФИО1 на работу. При этом ФИО1 обязан отработать не менее 3-х лет. Кроме того, истцом понесены расходы на возмещение ФИО1 стоимости пройденного медицинского осмотра для прохождения производственной практики в размере 3 174 рубля. По окончании обучения между истцом и ответчиком 15.08.2018 г. заключен трудовой договор. 19.12.2018 г. трудовой договор расторгнут по инициативе ФИО1 Учитывая, что ФИО1 не исполнены обязанности, предусмотренные договором, истец приобрел право требования о возмещении затрат в связи с обучением пропорционально отработанному времени в размере 56 730 рублей 99 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала ЮУЖД подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на обучение в размере 56 730 рублей 99 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала ЮУЖД следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 902 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице филиала ЮУЖД, в возмещение расходов на обучение 56 730 рублей 99 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 902 рубля, а всего 58 632 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю. А. Сыров

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2020