Постановление № 5-354/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-354/2024

Дело № 5-354/2024

УИД 33RS0001-01-2024-002548-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир 30 мая 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С., рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...> с участием привлекаемого лица и переводчика ФИО5 оглы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей и инвалидности, проживающего по адресу: г<адрес>, (паспорт гражданина Республики Азербайджан №, выдан 19 февраля 2021 года),

установил:

30 мая 2024 года старшим УУП ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру ФИО6 в отношении ФИО2 оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.18.10 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 29 мая 2024 года в 08 часов 40 минут по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2 оглы, который в нарушение требований ст.13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность по перевозке пассажиров и багажа без соответствующего патента.

В судебном заседании ФИО2 оглы не отрицал указанные обстоятельства.

Выслушав ФИО2 оглы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения, возникающие в связи с их пребыванием (проживанием) в Российской Федерации и осуществлением на территории данного государства трудовой, предпринимательской и иной деятельности, урегулированы Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 данного закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патентом является документ, подтверждающий в соответствии с названным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Из материалов дела следует, что ФИО2оглы, являющийся гражданином Республики Азербайджан и въехавший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, 29 мая 2024 года в 08 часов 40 минут по адресу: <...>, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя Яндекс такси на автомобиле Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № осуществлял перевозку пассажира, не имея патента по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) - водитель автомобиля.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП № 33/215848 от 30 мая 2024 года; письменными объяснениями ФИО2 оглы и очевидца ФИО7; копией паспорта гражданина Республики Азербайджан №, выданного 19 февраля 2021 года; копией водительского удостоверения ФИО2 оглы №№; свидетельством о регистрации транспортного средства Хенде Солярис государственный регистрационный знак №; скриншотами с телефона ФИО2оглы о поездке, сведениями ЕИР РМУ МВД России и другими.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что гражданин Республики Азербайджан ФИО2оглы, осуществляя перевозку пассажира в отсутствии патента или разрешения на работу в качестве водителя, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, судья полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ФИО2оглы административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), л/с <***>, ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № счета получателя платежа: 03100643000000012800, наименование банка получателя платежа: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области в г.Владимир, БИК 011708377, кор./счет 40102810945370000020, ОКТМО 17701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880333244402158482, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-354/2024.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию оплаченной квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд города Владимира, либо направить на электронный адрес leninsky.wld@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.С.Фурсова