Приговор № 1-100/2025 1-15/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-100/2025

Дело №1-15/2026 (1-100/2025)

УИД 54RS0024-01-2025-000688-19

Поступило 19.11.2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чупраковой Т.В.,

при помощнике председателя суда Глок М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Штумпф К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шевкопляс С.А.,

представителя потерпевшего ГАУ НСО «МедиаСфера» ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, с высшим образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, работающей цветоводом в АО «Санаторий «Краснозерский», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.

На основании приказа руководителя – главного редактора Государственного автономного учреждения <адрес> «Редакция газеты Краснозерская новь» (далее – ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», Учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 назначена на должность главного бухгалтера Учреждения, и в соответствии с трудовым договором (контрактом) от ДД.ММ.ГГГГ б/н, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ б/н на постоянной основе выполняла функции главного бухгалтера в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (приказ руководителя ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «Об увольнении»).

В соответствии с пп. 1.3.1 должностной инструкции главного бухгалтера Учреждения, утвержденной руководителем – главным редактором ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», главный бухгалтер прямо подчиняется руководителю Учреждения.

В соответствии с п. 2.1 должностной инструкции на главного бухгалтера возлагаются функции по ведению регистров бухгалтерского учета, исполнению плана финансово-хозяйственной деятельности, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных организаций, издержек производства и обращения, выполнения услуг, финансовых результатов деятельности учреждения.

В соответствии с пп. 2.11, 2.21, 3.6 должностной инструкции, главный бухгалтер Учреждения обязан и имеет право: обеспечивать контроль за расходованием средств фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; обеспечивать соблюдение финансовой и кассовой дисциплины; обеспечивать своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации; распределять обязанности между сотрудниками бухгалтерии, составлять их должностные инструкции, контролировать их исполнение.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 21.02.2025 ФИО1 являлась материально ответственным должностным лицом в государственном учреждении, уполномоченным на постоянной основе выполнять административно-хозяйственные функции в ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь».

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение путем обмана, денежных средств ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно путем внесения заведомо ложных сведений в бухгалтерскую документацию для перечисления заработной платы работникам Учреждения и получения ею лично денежных средств Учреждения в виде заработной платы, в размере, превышающем ее установленный по должности размер, путем не отражения этого в первичных учетных документах бухгалтерского учета.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение пп. 2.11, 2.21 своей должностной инструкции и требований Федерального закона «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ, сознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», находясь на рабочем месте – в помещении служебного кабинета главного бухгалтера Учреждения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выполняя должностные обязанности по начислению и обеспечению перечисления работникам Учреждения заработной платы, достоверно зная, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетными ведомостями ей полагается к выплате заработная плата в размере: за октябрь 2019 года – 38739,00 рублей; за ноябрь 2019 года – 40077,00 рублей; за декабрь 2019 года – 76181,00 рубль; за январь 2020 года – 43228,50 рублей; за февраль 2020 года – 45131,00 рубль; за март 2020 года – 40617,50 рублей; за апрель 2020 года – 40618,50 рублей; за май 2020 года – 75461,06 рубль; за июнь 2020 года – 66889,56 рублей; за июль 2020 года – 38459,50 рублей; за август 2020 года – 40618,50 рублей; за сентябрь 2020 года – 42128,05 рублей; за октябрь 2020 года – 40618,50 рублей; за ноябрь 2020 года – 23641,35 рубль; за декабрь 2020 года – 54743,00 рубля; за январь 2021 года – 139515,28 рублей; за февраль 2021 года – 8741,38 рубль; за март 2021 года – 41520,00 рублей; за апрель 2021 года – 60261,37 рубль; за май 2021 года – 50547,00 рублей; за июнь 2021 года – 46033,50 рубля; за июль 2021 года – 59574,00 рубля; за август 2021 года – 41520,00 рублей; за сентябрь 2021 года – 41521,00 рубль; за октябрь 2021 года – 43326,00 рублей; за ноябрь 2021 года – 43326,00 рублей; за декабрь 2021 года – 45700,62 рублей; за январь 2022 года – 50569,00 рублей; за февраль 2022 года – 45131,00 рубль; за март 2022 года – 45131,00 рубль; за апрель 2022 года – 45682,15 рубля; за май 2022 года – 55406,35 рублей; за июнь 2022 года – 61953,23 рубля; за июль 2022 года – 49644,50 рубля; за август 2022 года – 66273,97 рубля; за сентябрь 2022 года – 52622,25 рубля; за октябрь 2022 года – 54608,75 рублей; за ноябрь 2022 года – 50623,50 рубля; за декабрь 2022 года – 52074,50 рубля; за январь 2023 года – 55081,50 рублей; за февраль 2023 года – 49644,50 рубля; за март 2023 года – 49 644,50 рубль; за апрель 2023 года – 98167,13 рубля; за май 2023 года – 45673,50 рублей; за июнь 2023 года – 45672,50 рубля; за июль 2023 года – 68809,80 рубля; за август 2023 года – 55472,16 рубля; за сентябрь 2023 года – 80424,25 рубля; за октябрь 2023 года – 57587,50 рублей; за ноябрь 2023 года – 76180,02 рубля; за декабрь 2023 года – 52103,45 рубля; за январь 2024 года – 67516,00 рублей; за февраль 2024 года – 57587,50 рублей; за март 2024 года – 60850,50 рублей; за апрель 2024 года – 57529,19 рублей; за май 2024 года – 67792,25 рубля; за июнь 2024 года – 65710,18 рублей; за июль 2024 года – 57587,50 рублей; за август 2024 года – 57587,50 рублей; за сентябрь 2024 года – 91596,15 рублей; за октябрь 2024 года – 32549,15 рублей; за ноябрь 2024 года – 67517,00 рублей; за декабрь 2024 года – 67517,00 рублей – а всего за указанный период – 3581869,23 рублей, ФИО1 предоставляла составленные ею расчетные ведомости по начислению заработной платы руководителю Учреждения, которая, не будучи осведомленной об ее преступных намерениях, утверждала их, после чего ФИО1 лично формировала платежные поручения и реестры для зачисления денежных средств на счета сотрудников Учреждения в ПАО «Сбербанк», умышленно внося в них заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты заработной платы, превышающем размер начисленной ей по расчетным ведомостям, и заверяя их электронно-цифровой подписью руководителя ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», имевшейся в ее распоряжении. Всего ФИО1 в банковские реестры были внесены заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты заработной платы: в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2019 года – в сумме 139376,86 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за ноябрь 2019 года – в сумме 65077,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2019 года – в сумме 134122,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2020 года – в сумме 93617,50 рублей, в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2020 года – в сумме 180338,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2020 года – в сумме 146483,44 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2020 года – в сумме 172289,56 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2020 года – в сумме 78459,50 рублей; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2020 года – в сумме 60618,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2020 года – в сумме 80618,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и № за ноябрь 2020 года – в сумме 58614,35 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2020 года – в сумме 46215,83 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2021 года – в сумме 196515,28 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за февраль 2021 года – в сумме 163741,38 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2021 года – в сумме 201520,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2021 года – в сумме 171261,37 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2021 года – в сумме 89547,00 рублей; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2021 года – в сумме 116033,50 рубля; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № – за июль 20ДД.ММ.ГГГГ74,00 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2021 года – в сумме 144806,00 рублей; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2021 года – в сумме 141521,00 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2021 года – в сумме 97839,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и № и от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2021 года – в сумме 27870,54 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2022 года – в сумме 195240,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за февраль 2022 года – в сумме 153086,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2022 года – в сумме 188000,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2022 года – в сумме 152997,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2022 года – в сумме 125406,35 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2022 года – в сумме 141953,23 рубля; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2022 года – в сумме 149644,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2022 года – в сумме 139573,97 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2022 года – в сумме 252622,25 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2022 года – в сумме 144608,75 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за ноябрь 2022 года – в сумме 87623,50 рубля; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2022 года – в сумме 5074,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2023 года – в сумме 125081,50 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за февраль 2023 года – в сумме149644,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2023 года – в сумме 146644,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2023 года – в сумме 201082,26 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2023 года – в сумме145673,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2023 года – в сумме 128809,80 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2023 года – в сумме 125472,16 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2023 года – в сумме 150424,25 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2023 года – в сумме 157587,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за ноябрь 2023 года – в сумме 202483,02 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2023 года – в сумме 172103,45 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2024 года – в сумме 209501,05 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за февраль 2024 года – в сумме 209539,44 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2024 года – в сумме 190850,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2024 года – в сумме 163254,25 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2024 года – в сумме 117818,25 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2024 года – в сумме 159706,05 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2024 года – в сумме 167587,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2024 года – в сумме 138592,15 рубля; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2024 года – в сумме 96073,47 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и № за ноябрь 2024 года – в сумме 187600,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и № за декабрь 2024 года – в сумме 200966,87 рублей, а всего за вышеуказанный период, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Б378-2025 – на общую сумму 8419744,81 рубля, то есть ФИО1 были незаконно получены в виде заработной платы денежные средства в сумме 4837875,58 рублей.

Сформированные ею вышеуказанные реестры и платежные поручения с заведомо ложными суммами о размерах своей заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направляла в ПАО «Сбербанк» для последующего перечисления заработной платы на лицевые счета работников ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», в том числе и на свои лицевые счета: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе Новосибирского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в Дополнительном офисе Новосибирского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу – на которые были перечислены и фактически получены ею в свое распоряжение денежные средства в общей сумме 8419744,81 рубля.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2024 ФИО1 путем обмана с использованием своего служебного положения совершила хищение денежных средств ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» (ныне - ГАУ НСО «МедиаСфера»), незаконно получив заработную плату в размере 4837875,58 рублей, превышающем ее установленный размер по должности, распорядившись похищенными денежными средствами в корыстных целях, потратив их на собственные нужды, причинив тем самым Учреждению материальный ущерб в особо крупном размере.

Ущерб возмещен частично, в размере 15000 рублей. Заявлен гражданский иск в пользу ГАУ НСО «МедиаСфера», с учетом уточнения, представленного в материалы дела в ходе судебного заседания, в размере 4822875 рублей 58 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, пояснила, что предъявленное ей обвинение соответствует обстоятельствам совершенного ею преступления, в содеянном раскаивается. Исковые требования, с учетом их уточнения, в размере 4822875 рублей 58 копеек, с учетом добровольного частичного возмещения ущерба, признала в полном объеме.

Полностью подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1, л.д.17-20, 25-27, т.5, л.д.143-146, 154-155), от дачи показания в суде отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были исследованы показания ФИО1, данные ей на стадии предварительного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО1, её вина в совершенном ею преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15, данными в ходе судебного заседания о том, что она работает в должности консультанта отдела взаимодействия подведомственными учреждениями и реализации программ управления информационных проектов <адрес> с мая 2023 года. Управление является главным распорядителем бюджетных средств ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» (Ныне – ГАУ НСО «МедиаСфера»). Финансирование данных учреждений производится за счет бюджета <адрес> и за счет осуществления ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» (Ныне – ГАУ НСО «МедиаСфера») предпринимательской деятельности. ФИО1 работала главным бухгалтером в государственном автономном учреждении <адрес> «Редакция газеты «Краснозерская новь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» переименовано в ГАУ НСО «МедиаСфера» в соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О реорганизации государственного учреждения <адрес>». В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О подведомственности государственных учреждений <адрес> управлению информационных проектов <адрес>» ГАУ НСО «МедиаСфера» подведомственно управлению. Управлением при проведении в феврале 2025 года анализа данных в ГИС Web-исполнение было выявлено несоответствие сумм перечислений заработной платы сотрудникам ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» и перечислений налогов с заработной платы и страховых взносов в 2024 году. Данное обстоятельство послужило основанием для проведения внеплановой проверки в учреждении. В рамках осуществления контроля за деятельностью подведомственных государственных учреждений <адрес> ДД.ММ.ГГГГ управлением издан приказ № «О внеплановой проверке в государственном автономном учреждении <адрес> «Редакция газеты «Краснозерская новь», в соответствии с которым комиссии было поручено провести с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внеплановую проверку в учреждении по соблюдению требований трудового законодательства в части правильности исчисления и уплаты налогов на доходы физических лиц и страховых взносов в 2022-2024 годах. Руководителю учреждения ФИО8 поручено до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить, в том числе: предоставление материалов, документов согласно приложению к приказу; доступ на чтение в электронным системах (доступ к сервису Личный кабинет юридического лица (налоговый кабинет учреждения), доступ к системе документооборота с банком в рамках «Зарплатного проекта», к иным системам по которым осуществляется документооборот с банками и налоговыми органами). Однако, ДД.ММ.ГГГГ, во внерабочее время, начальнику управления ФИО9 позвонила руководитель учреждения ФИО8 и сообщила, что ФИО1 призналась ей, что систематически переводила на свои счета денежные средства учреждения с 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ руководитель учреждения ФИО8 и главный бухгалтер ФИО1 приехали в управление с компьютером главного бухгалтера для предоставления доступа в электронные системы и получения из них данных управлением, также предоставили копии документов указанных в приказе управления от ДД.ММ.ГГГГ №. Также, ДД.ММ.ГГГГ в управление был приглашен представитель управления ФСБ России по <адрес>, который опросил ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что систематически присваивала средства учреждения с 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по результатам проверки подготовлен акт, в котором отражено, что в ходе проведенного контрольного мероприятия, выявлено: 1) безосновательное и систематическое перечисление денежных средств главным бухгалтером ФИО1 с лицевого счета ГАУ НСО «Редакции газеты «Краснозерская новь» на свой счет, чем нанесла ущерб учреждению; выявленная сумма переплаты заработной платы главного бухгалтера ФИО1 с нарастающим итогом с 2022 года по 2024 год составила 3217953 рубля 27 копеек; 2) недоплата НДФЛ и страховых взносов в 2023 и 2024 году составила 345066 рублей 92 копейки. Факт задолженности не отражен по налогам в бюджетной отчетности (ф.0503769 – сведения о дебиторской и кредиторской задолженности). Руководителю учреждения ФИО8 поручено принять меры по возврату денежных средств учреждения в рамках уголовного дела в отношении ФИО1 наряду с этим совместно с руководителем учреждения работник управления ФИО10 продолжила анализ выплаты заработной платы ФИО1 и в 2019-2021 года, выяснилось, что и в указанный период ФИО1 незаконно перечисляла себе денежные средства, при этом ни руководителю учреждения ФИО8, ни начальнику управления ФИО9, ФИО1 об этом не сообщала. Общий выявленный ущерб от незаконных действий ФИО1, установленный в ходе следствия составил 4837875 рублей 58 копеек. Источником дохода ГАУ НСО «МедиаСфера» являются субсидии, получаемые из бюджета <адрес> на выполнение государственного задания и доходы, получаемые от деятельности приносящей доход в соответствии с видами деятельности, установленными Уставом учреждения. Государственные задание формируется и утверждается приказом управления в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении государственных учреждений <адрес> и финансового обеспечения выполнения государственного задания». Управление перечисляет субсидии на выполнение государственного задания учреждению в соответствии с графиком перечисления субсидии установленным в заключенном с учреждением соглашении. Субсидии перечисляются на лицевой счет учреждения, на который также поступают средства от оказания учреждением платных услуг гражданам и юридическим лицам. Средства субсидии и доходы от предпринимательской деятельности учреждение распределяет в плане финансово-хозяйственной деятельности по видам расходов (например, заработная плата, услуги типографии, оплата коммунальных услуг и др.) в соответствии с потребностями учреждения. Согласно принятым и проведенным управлением отчетам о выполнении государственного задания за 2019-2024 года ГАУ НСО «МедиаСфера» (Ранее – ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь») выполнило государственное задание в полном объеме в указанных годах. Соответственно, основания для возврата учреждением полученной субсидии в областной бюджет, предусмотренных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О субсидиях государственным бюджетным учреждениям <адрес> и государственным автономным учреждениям <адрес> на финансовое обеспечение выполнения ими государственного задания» и соглашением о предоставлении субсидии отсутствуют. Принимая во внимание, что учреждением государственное задание выполнено, соответственно, <адрес> получила оплаченные из средств областного бюджета работы и услуги в полном объеме, последняя полагала, что материальный ущерб действиями ФИО1 причинен непосредственно учреждению ГАУ НСО «МедиаСфера». Считала необходимым признать по делу потерпевшим ГАУ НСО «МедиаСфера», так как похищенные ФИО1 денежные средства со счета учреждения поступили не только из бюджета <адрес>, но и от оказания учреждением услуг физическим и юридическим лицам за плату, и именно ГАУ НСО «МедиаСфера» признать гражданским истцом. При этом указала на то, что управление согласно с размером причиненного действиями ФИО1 ущерба, установленного в ходе предварительного следствия – 4837875 рублей 58 копеек, который подлежит взысканию с пользу ГАУ НСО «МедиаСфера».

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данных в судебном заседании о том, что она работает в должности начальника отдела правового, организационного и кадрового обеспечения управления с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Управление информационных проектов <адрес> является главным распорядителем бюджетных средств ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь». Финансирование производится за счет бюджета <адрес> и за счет ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» из бюджета <адрес> производится следующим образом. В Министерстве финансов и налоговой политики <адрес> у ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» открыт лицевой счет. Денежные средства из бюджета <адрес> перечисляются Управлением информационных проектов на данный лицевой счет. В соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» денежные средства распределяются по статьям расходов, с которых уже расходуются денежные средства данным учреждением. В результате неправомерных действий главного бухгалтера ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» ФИО1, были похищены денежные средства данной организации. Ею осуществлялась работа по анализу выплаты заработной платы ФИО1, установлению ущерба от незаконных действий ФИО1 В результате проведенной работы было установлено, что и в период с 2019 года по 2024 год в результате незаконных действий ФИО1 общий выявленный ущерб составил 4837875 рублей 58 копеек и был причинен непосредственно учреждению – ГАУ НСО «МедиаСфера». За период предварительного следствия причиненный ущерб частично возмещен, в сумме 15000 рублей, которые поступили на счет ГАУ НСО «МедиаСфера».

Показаниями представителя потерпевшего ГАУ НСО «МедиаСфера» ФИО8 в судебном заседании о том, что согласно принятым и проведенным управлением отчетам о выполнении государственного задания за 2019-2024 года ГАУ НСО «МедиаСфера» (Ранее – ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь») выполнило государственное задание в полном объеме в указанных годах, поэтому основания для возврата учреждением полученной субсидии в областной бюджет, предусмотренных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О субсидиях государственным бюджетным учреждениям <адрес> и государственным автономным учреждениям <адрес> на финансовое обеспечение выполнения ими государственного задания» и соглашением о предоставлении субсидии отсутствовали. Обратила внимание, что <адрес> получила оплаченные из средств областного бюджета работы и услуги в полном объеме, поэтому материальный ущерб действиями ФИО1 причинен непосредственно учреждению ГАУ НСО «МедиаСфера», который с учетом частичного возмещения ФИО1 причиненного ущерба в размере 15000 рублей, на настоящий момент составляет 4822875 рублей 58 копеек. Уточненные исковые требования прокурора <адрес> в интересах ГАУ НСО «МедиаСфера» в размере 4822875 рублей 58 копеек поддерживает, просила удовлетворить их в полном объеме. Поданное по уголовному делу, в ходе судебного разбирательства ГАУ НСО «МедиаСфера» исковое заявление, с учетом представленного в дело уточненного искового заявления прокурора <адрес>, просила оставить без рассмотрения.

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает главным бухгалтером ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» (Ныне – ГАУ НСО «МедиаСфера»). Фонд заработной платы учреждения формируется из средств бюджета <адрес>, главным распорядителем которых является Управление информационных проектов <адрес>, а из внебюджетных средств – доходов от предпринимательской деятельности, которую осуществляет редакция газеты. Учреждение имеет расчетный счет в УФК по <адрес> и зарплатный проект в ПАО «Сбербанк». Ежегодно на данный счет из бюджета области поступают субсидии, каждый год разные суммы, в среднем около четырех миллионов рублей. Средства поступают ежемесячно, фиксированными равными платежами. Также на указанный счет поступают денежные средства от предпринимательской деятельности. Ежегодно газета имеет доход от предпринимательской деятельности около семи миллионов рублей. Распорядителем денежных средств учреждения является главный редактор газеты ФИО8, она же утверждает табели учета рабочего времени и зарплатные ведомости. До ФИО11 главным бухгалтером была ФИО1, от руководителя последней известно, что ФИО1 осуществила хищение денежных средств со счета учреждения на сумму около пяти миллионов рублей, точную сумму она не знает. Схема хищений состояла в том, что ФИО1 на основании табелей учета рабочего времени и приказов главного редактора газеты о стимулирующих выплатах начисляла заработную плату всем сотрудникам газеты, в том числе и себе. Расчетные листы просматривает главный редактор и утверждает их, в них ФИО1 указывала верные сведения, после этого последняя составляла два электронных документа, а именно: в приложении «Сбербанк бизнес-онлайн», установленном на рабочем компьютере главного бухгалтера, создавала реестр перечислений и вручную вносила сумму, которая имеется в расчетных листах. При этом себе ФИО1 вносила завышенную сумму заработной платы. Также последняя создавала платежное поручение в программе «Веб-Исполнение», в котором указывается итоговая сумма по зарплатному реестру работникам газеты, с завышением своей заработной платы. В платежном поручении ставятся две электронных подписи, главного бухгалтера и руководителя. Платежное поручение главный редактор газеты утверждает своей электронной цифровой подписью, на практике главный бухгалтер делает это самостоятельно, имея доступ к электронной подписи руководителя. После чего платежное поручение в программе «Веб-Исполнение» направляется в Управление финансов и налоговой политики <адрес>, специалисты которого после проверки правильности оформления платежного поручения направляли его в УФК по <адрес> для утверждения. После чего УФК по <адрес> направляли платежное поручение в ПАО Сбербанк. Одновременно с этим ФИО1 через приложение «Сбербанк бизнес-онлайн» направляла реестр перечислений заработной платы работникам в ПАО Сбербанк. После того, как в ПАО Сбербанк поступало платежное поручение из УФК по <адрес>, те направляли денежные средства со счета ГАУ «Редакция газеты Краснозерская новь» на личные счета сотрудников. Таким образом, ФИО1 получала денежные средства, которые сама себе приписывала.

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что работает в должности руководителя ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» (ныне – ГАУ НСО «МедиаСфера») с 2007 года. В её должностные обязанности входит, в том числе, распоряжение денежными средствами учреждения согласно плану финансово-хозяйственной деятельности (далее – ПФХД) за каждый год. При этом она не вправе распределять денежные средства по видам расходов, для этого необходимо согласование с Управлением информационных проектов <адрес>, которое курирует деятельность учреждения, и управление распределяет ежегодную субсидию, направляемую на выполнение государственного задания правительства <адрес>. Заработная платы у работников ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» состоит из фиксированного оклада, а также ежемесячных стимулирующих выплат, которые определяется ежемесячно приказом руководителя, в зависимости от показателей работы. Стимулирующие выплаты составляют большую часть заработной платы. Стимулирующая надбавка ФИО8 оформляется приказом руководителя управления информационных проектов <адрес>. Как руководитель она распределяет доходы от предпринимательской деятельности, никакому другому должностному лицу денежные средства организации не вверяются. Фонд заработной платы учреждения формируется из средств бюджета <адрес>, главным распорядителем которых является Управление информационных проектов <адрес>, и из внебюджетных средств – доходов от предпринимательской деятельности, которую осуществляет редакция газеты. Из каких средств будет выплачиваться зарплата в определенный месяц, определяет она, как руководитель. Учреждение имеет расчетный счет в УФК по <адрес> и зарплатный проект в ПАО «Сбербанк». Ежегодно на данный счет из бюджета области поступают субсидии, каждый год разные суммы, в среднем около четырех миллионов рублей. Средства поступают ежемесячно, фиксированными равными платежами. Также на указанный счет поступают денежные средства от предпринимательской деятельности. Ежегодно газета имеет доход от предпринимательской деятельности около семи миллионов рублей. В период с весны 2017 по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером ГАУ НСО «Краснозерская новь» являлась ФИО1, трудоустраивалась последняя в 2016 году корреспондентом, на тот период носила фамилию ФИО2, которую сменила в 2019 году в связи с разводом. Весной 2017 года ФИО1 была переведена на должность главного бухгалтера. У неё с ФИО1 сложились рабочие, даже доверительные отношения, она полагала, что может полностью доверять ФИО1 Их бухгалтерию ежегодно проверяет Управление информационных проектов <адрес>, в том числе проверяется заработная плата руководителя и главного бухгалтера, проверки не выявляли какого-либо хищения. О том, что ФИО1 похитила денежные средства учреждения, она узнала от самой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 призналась ей в этом, сообщила, что похищала денежные средства со счета учреждения. Полагала, что причиной признания ФИО1 явились начавшиеся процессы проверок по факту недополученных налогов, и что факт хищения был бы выявлен в ближайшее время. ФИО1 похитила денежных средств учреждения на сумму около пяти миллионов рублей за период с 2019 года до 2025 года. Схема хищений состояла в том, что ФИО1 на основании табелей учета рабочего времени и приказах о стимулирующих выплатах начисляла заработную плату всем сотрудникам газеты, в том числе и себе. Расчетные листы просматривала она лично и устно утверждает их. В данных расчетных листах ФИО1 указывала верные сведения о начислении заработной платы работникам. После ФИО1 составляла платежную ведомость и реестр в Сбербанк. Как понимает ФИО8, ФИО1 направляла ведомость через специальную программу в Управление финансов и налоговой политики <адрес> или УФК по <адрес>, а реестр направляла в Сбербанк, при этом в данных документах общую сумму заработной платы ФИО12 увеличивала на определенную сумму, которую она прибавляла в платежном документе и в реестре себе, поэтому лица, утверждавшие платежную ведомость, не видели, кому и сколько начислялось, а видели только итоговую сумму, и заметить увеличение общей суммы не могли. Её электронная цифровая подпись находилась у ФИО1, и та свободно ею пользовалась, обманывая её, как руководителя, коллектив и управление информационных проектов <адрес>, ФИО1 похитила денежные средства ГАУ НСО «Краснозерская новь» (Ныне – ГАУ НСО «МедиаСфера»). Флэш-карта с её электронной цифровой подписью постоянно находилась у ФИО1, и последняя ею свободно пользовалась, так как на финансово-хозяйственные документы ставятся ЭЦП главного бухгалтера и руководителя. Указанное положение сложилось в связи с тем, что часто требовалась оперативность в заверении документов, она могла отсутствовать на месте, поэтому так было заведено, что ее ЭЦП находилась у главного бухгалтера. Она во всем доверяла ФИО1 Подтвердила, что ФИО1, действительно, в счет возмещения ущерба, причиненного её действиями учреждению, с марта 2025 года три раза перечисляла на счет по 5000 рублей, частично возместила его таким образом в размере 15000 рублей.

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последняя, после разъяснения ей процессуальных прав, в присутствии защитника, добровольно сообщил об обстоятельствах, что приблизительно в 2016 году стала жертвой мошенников, в результате чего начала брать займы в кредитных организациях, и у нее образовались большие задолженности. Трудоустроившись в 2017 год в ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» на должность главного бухгалтера, последняя исполняла обязанности по начислению и обеспечению выплаты заработной платы сотрудникам учреждения. С 2017 года по 2024 года она похищала денежные средства учреждения, начисляя себе излишнюю заработную плату путем внесения в реестры и платежные поручения на перечисление себе заработной платы в размере, превышающем полагающейся ей к выплате (т.1, л.д.5-7).

После оглашения в судебном заседании протокола явки с повинной, подсудимая ФИО1 подтвердила ее содержание, а также, пояснила, что писал ее добровольно, в присутствии адвоката, без оказания на нее какого-либо давления.

Служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ составленной консультантом отдела взаимодействия с подведомственными учреждениями и реализации программ Управления информационных проектов <адрес>, согласно которой анализом выплат заработной платы установлено, что с октября 2019 года суммы перечислений на счет ФИО1 не соответствует суммам начислений заработной платы, которые она проводила самостоятельно. Сумма незаконно перечисленного за период с 2019 года по 2024 год составила 4849041,99 рубля (т.1, л.д.33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, осмотрен рабочий кабинет главного бухгалтера ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь», расположенный в здании редакции по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в котором исполняла должностные обязанности ФИО1 Кабинет оборудован мебелью и оргтехникой, в т.ч. двумя компьютерами (т.1, л.д.37-44).

Копиями платежных поручений МФ и НП НСО (ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», л/с <***>) за 2017-2018 гг. на выплату заработной платы работникам учреждения, которые изготавливались и направлялись в УФК по <адрес> ФИО1 (т. 1, л.д. 98-243).

Копиями платежных поручений МФ и НП НСО (ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», л/с <***>) за 2019-2024 года, на выплату заработной платы работникам учреждения, которые изготавливались и направлялись в УФК по <адрес> ФИО1 (т. 2, л.д. 1-255).

Копиями реестров на перечисление заработной платы работникам ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» за октябрь-декабрь 2019 года, 2020 - 2024 года, которые изготавливались и направлялись в ПАО «Сбербанк» ФИО1, вносившей в них заведомо ложные сведения о размере полагающейся ей к выплате заработной платы (т. 3, л.д. 1-13, 70-123, 92-231; т. 4, л.д. 30-80, 175-228; т. 5, л.д. 66-124).

Копиями табелей учета рабочего времени за 2019-2024 года, в которых отражено отработанное время работников ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», в том числе ФИО1 (т.3, л.д. 16-39, 126-149, 236-259; т.4, л.д. 85-108, 234-259; т. 5, л.д. 129-152).

Копиями приказов о премировании и о стимулирующих надбавках за 2019-2024 года содержащими сведения о надбавках к заработной плате работников ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», в т.ч. ФИО1 (т. 3, л.д. 40-69, 162-191; т. 4, л.д.13-29, 154-174; т.5, л.д. 37-65, 177-200).

Копиями расчетных ведомостей, содержащих сведения о рассчитанной и начисленной заработной плате работников ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», в т.ч. ФИО1 (т.3, л.д. 109-141; т.4 л.д. 1-24, 153-176).

Копиями расчетных листков ФИО1 за 2021, 2022 и 2023 гг., которые содержат сведения о начисленной и полагающейся к выплате заработной плате работников ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», в том числе ФИО1 (т.3, л.д. 150-161; т.4, л.д. 1-12, 142-153; т.5, л.д. 25-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что предметом осмотра являлся компакт-диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», с находящемся на нем 4 файловыми папки, датированные ДД.ММ.ГГГГ, с названиями:

1)«Выписка_по_всем_счетам»;

2)«Наличие_счетов»;

3)«Отчет_по_карте_с_контрагентами»;

4)«Поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент». При открытии папки «Поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент» обнаружены два файла формата «Microsoft Excel» с названиями:

1) «- 1_ЗНО0413634165_ФВД_НН_W4_СИДОРЕНКООН_051977»,

2)«1_ЗНО0413634165_ФВД_НН_PPRB_0850019СИДОРЕНКООН_051977».

Файлы содержат текстовые записи в виде таблиц. В файле 1 содержится информация о платежных картах ФИО1: № (счет карты №); № (счет карты №); № (счет карты №). В файле 2 содержится информация о платежных картах ФИО1 №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (счета №№,40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№).

При открытии папки «Отчет_по_карте_с_контрагентами» обнаружены: 7 файлов (текстовых документов) с названиями:

1)«-ЗНО0413634165_ФВД_НН_uevent0422-6390_18143_1»;

2)«-ЗНО0413634165_ФВД_НН_uevent0422-6390_14829_1»;

3)«-ЗНО0413634165_ ФВД_НН_uevent0422-4276_72196_1»;

4) «- ЗНО0413634165_ФВД_НН_uevent 0405-4276_70359_1»;

5) «- ЗНО0413634165_ФВД_НН_uevent0357-4276_37460_1»;

6) « - ЗНО0413634165_ФВД_НН_uevent0357-4276_30960_1»;

7) «- ЗНО0413634165_ФВД_НН_uevent0140-4276_70359_1».

7 файлов формата «Microsoft Excel» с названиями:

1) «EBP_ЗНО0413634165_ФВД_НН_EVENTAgnt0402_5469_18725_1»;

2)«EBP_ЗНО0413634165_ФВД_НН_EVENTAgnt0402_2202_40901_1»

3) «EBP_ЗНО0413634165_ФВД_НН_EVENTAgnt0400_5469_00700_1»;

4«EBP_ЗНО0413634165_ФВД_НН_EVENTAgnt0357_2202_65567_1»;

5) «EBP_ЗНО0413634165_ФВД_НН_EVENTAgnt0338_5469_08952_1»; 6) «EBP_ЗНО0413634165_ФВД_НН_EVENTAgnt0131_2202_96410_1»; 7) «EBP_ЗНО0413634165_ФВД_НН_EVENTAgnt0130_2202_22805_1».

Файлы содержат текстовые записи в виде таблиц с отчетами по банковским картам ФИО1

При открытии папки «Наличие_счетов» обнаружен 1 файл формата «Microsoft Excel» с названием «Сидоренко_Ольга_Николаевна_50 22421590_2». Файл содержит текстовые записи в виде таблицы с информацией по состоянию счетов ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ: счет №«VisaElectron», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств 1,11рубль, счет открыт; № «сберегательный счет», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств 0 рублей, счет открыт; № «Универсальный Сбербанка России на 5 лет», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств 10,02 рублей, счет открыт; № «МИР Золотая», открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток средств 78,92 рублей, счет открыт; № «МИР Классическая», открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии папки «Выписка_по_всем_счетам» обнаружены:

1 файл (текстовый документ) с названием «40817810144330060065_3».

4 файла формата «Microsoft Excel» с названиями:: «42307810544331088329_3»; «40817810844057642011_3»; «40817810844053 836863_3»; «40817810644051107150_3». Файлы содержат текстовые записи в виде таблиц с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1: №, №, №, № – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 87-95).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что предметом осмотра являлся флеш-накопитель с базой данных «1С», предоставленный ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» в ответ на запрос, Флеш-накопитель формата USB, в корпусе серого цвета. На одной стороне корпуса имеется надпись: «hoco 8 GB». Носитель вставляется USB-разъем служебного компьютера, на дисплее появляется значок файла с названием «1Cv8.1CD», тип файла «1CD», размер 459832 Кб. Дата изменения – ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 23-27).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств: компакт-диска с информацией по банковским счетам ФИО1; флеш-накопителя марки «hoco» с базой данных «1С», предоставленный ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» (т. 6, л.д. 1, 28).

Заключением бухгалтерской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-Б378-2025, согласно выводов которого:

- Сумма заработной платы, начисленной ФИО1 за период ее работы главным бухгалтером ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без учета удержаний) составила 4118627,23 рублей.

- ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена заработная плата в общей сумме 8419744,81 рубля. Определить, в какой сумме выплачена заработная плата ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

- Разница между начисленной к выплате и выплаченной заработной плате ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4837875,58 рублей (т. 6, л.д. 43-71).

Платежными поручениями о внесении ФИО1 на счет ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь» денежных средств, подтверждающих частичное возмещение материального ущерба ГАУ НСО «МедиаСфера», на общую сумму 15000 рублей (т.6, л.д.201-204).

Приведенные выше, исследованные в суде и оцененные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательства составляют, по мнению суда, достаточную совокупность для достоверного вывода о виновности подсудимой в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора.

Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях представителей потерпевшего ФИО15, ФИО10, ФИО8, свидетелей ФИО8, ФИО11, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию противоречий, свидетельствующих о совершении ФИО1 инкриминируемого преступления и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора представителями потерпевшего, свидетелями подсудимой при даче показаний не установлено, также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимой.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных представителей потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимой, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимой к уголовной ответственности. Кроме того, показания представителей потерпевшего и свидетелей согласуются с признательными показаниями подсудимой ФИО1, данными последней в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с письменными материалами дела.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными, для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует, действия подсудимой ФИО1 по ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При этом суд исходит из того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являющаяся главным бухгалтером ГАУ НСО «Редакции газеты Краснозерская новь», являясь материально ответственным должностным лицом, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ГАУ НСО «Редакции газеты Краснозерская новь» (ныне – ГАУ НСО «МедиаСфера»), путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно путем внесения заведомо ложных сведений в бухгалтерскую документацию для перечисления заработной платы работникам Учреждения и получения ею лично денежных средств Учреждения в виде заработной платы, в размере, превышающем ее установленный по должности размер, путем не отражения этого в первичных учетных документах бухгалтерского учета.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя свое служебное положение главного бухгалтера ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, выполняя должностные обязанности по начислению и обеспечению перечисления работникам Учреждения заработной платы, достоверно зная, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетными ведомостями ей полагается к выплате заработная плата в размере: за октябрь 2019 года – 38739,00 рублей; за ноябрь 2019 года – 40077,00 рублей; за декабрь 2019 года – 76181,00 рубль; за январь 2020 года – 43228,50 рублей; за февраль 2020 года – 45131,00 рубль; за март 2020 года – 40617,50 рублей; за апрель 2020 года – 40618,50 рублей; за май 2020 года – 75461,06 рубль; за июнь 2020 года – 66889,56 рублей; за июль 2020 года – 38459,50 рублей; за август 2020 года – 40618,50 рублей; за сентябрь 2020 года – 42128,05 рублей; за октябрь 2020 года – 40618,50 рублей; за ноябрь 2020 года – 23641,35 рубль; за декабрь 2020 года – 54743,00 рубля; за январь 2021 года – 139515,28 рублей; за февраль 2021 года – 8741,38 рубль; за март 2021 года – 41520,00 рублей; за апрель 2021 года – 60261,37 рубль; за май 2021 года – 50547,00 рублей; за июнь 2021 года – 46033,50 рубля; за июль 2021 года – 59574,00 рубля; за август 2021 года – 41520,00 рублей; за сентябрь 2021 года – 41521,00 рубль; за октябрь 2021 года – 43326,00 рублей; за ноябрь 2021 года – 43326,00 рублей; за декабрь 2021 года – 45700,62 рублей; за январь 2022 года – 50569,00 рублей; за февраль 2022 года – 45131,00 рубль; за март 2022 года – 45131,00 рубль; за апрель 2022 года – 45682,15 рубля; за май 2022 года – 55406,35 рублей; за июнь 2022 года – 61953,23 рубля; за июль 2022 года – 49644,50 рубля; за август 2022 года – 66273,97 рубля; за сентябрь 2022 года – 52622,25 рубля; за октябрь 2022 года – 54608,75 рублей; за ноябрь 2022 года – 50623,50 рубля; за декабрь 2022 года – 52074,50 рубля; за январь 2023 года – 55081,50 рублей; за февраль 2023 года – 49644,50 рубля; за март 2023 года – 49 644,50 рубль; за апрель 2023 года – 98167,13 рубля; за май 2023 года – 45673,50 рублей; за июнь 2023 года – 45672,50 рубля; за июль 2023 года – 68809,80 рубля; за август 2023 года – 55472,16 рубля; за сентябрь 2023 года – 80424,25 рубля; за октябрь 2023 года – 57587,50 рублей; за ноябрь 2023 года – 76180,02 рубля; за декабрь 2023 года – 52103,45 рубля; за январь 2024 года – 67516,00 рублей; за февраль 2024 года – 57587,50 рублей; за март 2024 года – 60850,50 рублей; за апрель 2024 года – 57529,19 рублей; за май 2024 года – 67792,25 рубля; за июнь 2024 года – 65710,18 рублей; за июль 2024 года – 57587,50 рублей; за август 2024 года – 57587,50 рублей; за сентябрь 2024 года – 91596,15 рублей; за октябрь 2024 года – 32549,15 рублей; за ноябрь 2024 года – 67517,00 рублей; за декабрь 2024 года – 67517,00 рублей – а всего за указанный период – 3581869,23 рублей, ФИО1 предоставляла составленные ею расчетные ведомости по начислению заработной платы руководителю Учреждения, которая, не будучи осведомленной об ее преступных намерениях, утверждала их, после чего ФИО1 лично формировала платежные поручения и реестры для зачисления денежных средств на счета сотрудников Учреждения в ПАО «Сбербанк», умышленно внося в них заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты заработной платы, превышающем размер начисленной ей по расчетным ведомостям, и заверяя их электронно-цифровой подписью руководителя ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», имевшейся в ее распоряжении. Всего ФИО1 в банковские реестры были внесены заведомо ложные сведения о размере подлежащей ей выплаты заработной платы: в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2019 года – в сумме 139376,86 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за ноябрь 2019 года – в сумме 65077,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2019 года – в сумме 134122,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2020 года – в сумме 93617,50 рублей, в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2020 года – в сумме 180338,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2020 года – в сумме 146483,44 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2020 года – в сумме 172289,56 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2020 года – в сумме 78459,50 рублей; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2020 года – в сумме 60618,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2020 года – в сумме 80618,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и № за ноябрь 2020 года – в сумме 58614,35 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2020 года – в сумме 46215,83 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2021 года – в сумме 196515,28 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за февраль 2021 года – в сумме 163741,38 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2021 года – в сумме 201520,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2021 года – в сумме 171261,37 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2021 года – в сумме 89547,00 рублей; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2021 года – в сумме 116033,50 рубля; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № – за июль 20ДД.ММ.ГГГГ74,00 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2021 года – в сумме 144806,00 рублей; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2021 года – в сумме 141521,00 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2021 года – в сумме 97839,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и № и от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2021 года – в сумме 27870,54 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2022 года – в сумме 195240,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за февраль 2022 года – в сумме 153086,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2022 года – в сумме 188000,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2022 года – в сумме 152997,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2022 года – в сумме 125406,35 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2022 года – в сумме 141953,23 рубля; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2022 года – в сумме 149644,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2022 года – в сумме 139573,97 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2022 года – в сумме 252622,25 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2022 года – в сумме 144608,75 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за ноябрь 2022 года – в сумме 87623,50 рубля; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2022 года – в сумме 5074,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2023 года – в сумме 125081,50 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за февраль 2023 года – в сумме149644,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2023 года – в сумме 146644,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2023 года – в сумме 201082,26 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2023 года – в сумме145673,50 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2023 года – в сумме 128809,80 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за август 2023 года – в сумме 125472,16 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2023 года – в сумме 150424,25 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2023 года – в сумме 157587,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за ноябрь 2023 года – в сумме 202483,02 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за декабрь 2023 года – в сумме 172103,45 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2024 года – в сумме 209501,05 рубль; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за февраль 2024 года – в сумме 209539,44 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за март 2024 года – в сумме 190850,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за апрель 2024 года – в сумме 163254,25 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за май 2024 года – в сумме 117818,25 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июнь 2024 года – в сумме 159706,05 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за июль 2024 года – в сумме 167587,50 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № за сентябрь 2024 года – в сумме 138592,15 рубля; в реестр от ДД.ММ.ГГГГ № за октябрь 2024 года – в сумме 96073,47 рубля; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и № за ноябрь 2024 года – в сумме 187600,00 рублей; в реестры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и № за декабрь 2024 года – в сумме 200966,87 рублей, а всего за вышеуказанный период, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Б378-2025 – на общую сумму 8419744,81 рубля, то есть ФИО1 были незаконно получены в виде заработной платы денежные средства в сумме 4837875,58 рублей.

Сформированные ею вышеуказанные реестры и платежные поручения с заведомо ложными суммами о размерах своей заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направляла в ПАО «Сбербанк» для последующего перечисления заработной платы на лицевые счета работников ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», в том числе и на свои лицевые счета: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе Новосибирского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в Дополнительном офисе Новосибирского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу – на которые были перечислены и фактически получены ею в свое распоряжение денежные средства в общей сумме 8419744,81 рубля.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2024 ФИО1 путем обмана с использованием своего служебного положения совершила хищение денежных средств ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» (Ныне – ГАУ НСО «МедиаСфера»), незаконно получив заработную плату в размере 4837875,58 рублей, превышающем ее установленный размер по должности, распорядившись похищенными денежными средствами в корыстных целях, потратив их на собственные нужды, причинила тем самым ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» (Ныне – ГАУ НСО «МедиаСфера») материальный ущерб в особо крупном размере.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимая ФИО1 действовала из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавала противоправность изъятия чужого имущества и предвидела неизбежность причинения в результате этого реального имущественного ущерба ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» (Ныне – ГАУ НСО «МедиаСфера»).

Состав преступления является оконченным, так как ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с п. 4 Примечания 1 к статье 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Суд считает, что квалифицирующий признак: «мошенничество с причинением ущерба в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, при этом, исходит из стоимости похищенного 4837875 рублей 58 копеек, превышающего один миллион рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

При этом по смыслу закона под использованием служебного положения при совершении преступления понимается использование возможностей, предоставленных в связи с выполнением определенной деятельности, то есть такие активные действия лица по выполнению объективной стороны преступления, совершение которых без использования служебного положения стало бы невозможным.

Суд считает, что квалифицирующий признак: «мошенничество, с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, при этом исходит из того, что ФИО1 на момент совершения преступления занимала должность главного бухгалтера ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь», то есть являлась материально ответственным должностным лицом в государственном учреждении, уполномоченным на постоянной основе выполнять административно-хозяйственные функции и организационно-распорядительные функции в ГАУ НСО «Редакция газеты Краснозерская новь» и использовала их при совершении преступления.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В судебном заседании ФИО1 вела себя адекватно происходящему, ориентирована в судебно-следственной обстановке, давала пояснения, поэтому учитывая изложенное суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой на момент совершения ею противоправных действий, и о способности её в настоящее время по своему психическому состоянию нести за содеянное уголовную ответственность.

Решая вопрос о виде наказания и определении его размера подсудимой, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает:

- в соответствии с п. п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, поведение подсудимой в судебном заседании, свидетельствующее о её искреннем раскаянии в содеянном, состояние здоровья, как самой подсудимой, так и членов её семьи, положительную характеристику по месту жительства (т.6, л.д.138), положительную характеристику по месту работы в АО «Санаторий «Краснозерский» (т.6, л.д.195).

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судимая, положительно характеризуется (т.6, л.д.138, 195), на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.67), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку в данном случае именно эта мера государственного принуждения является наиболее эффективной и отвечает цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, к тому же санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ не содержит альтернативных видов основного наказания.

Исходя из имущественного положения ФИО1, данных о её личности, наличие внушительного количества неисполненных денежных обязательств по кредитным договорам и договорам займа, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, не назначать последней дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, имеющуюся у последней тяжелую финансовую несостоятельность, связанную с общим размером неисполненных последней имеющихся у нее денежных обязательств, суд считает возможным, не назначать ей дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствие с требованием ст. 47 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судимая, положительно характеризуется, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, принятие последней мер к частичному возмещению материального ущерба, не смотря на свое тяжелое материальное состояние, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает необходимым применить правила, предусмотренные ст.73 УК РФ, что в полной мере соответствует целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению условного наказания, предусмотренных п. п. «а, а1, б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При определении обязанностей, возлагаемых на ФИО1 в период испытательного срока, суд с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья приходит к выводу, что оснований для назначения иных обязанностей, кроме обязанности встать на учет и не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные этим органом дни, не имеется.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства: компакт-диск с информацией по банковским счетам ФИО1, флеш-накопитель марки «hoco» с базой данных «1С», предоставленный ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь», хранящиеся в материалах уголовного дел – хранить в материалах уголовного дела.

Разрешая требования уточненного гражданского иска прокурора <адрес> заявленного в интересах ГАУ НСО «МедиаСфера» к ФИО1 о взыскании в счет имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4822875 рублей 58 копеек, с учетом того, что вина подсудимой в причинении ущерба установлена и подсудимая иск признала, находит его обоснованным. Суд считает, что материальный ущерб потерпевшему ГАУ НСО «МедиаСфера», причиненный в результате преступления подлежит возмещению лицом, причинившим вред, то есть ФИО1, на общую сумму 4822875 рублей 58 копеек, поскольку именно этот размер ущерба подтвержден вышеприведенными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, на основании ст. ст. 15, 1064, 1082, 1102 ГК РФ.

При этом, с учетом уточнения гражданского иска прокурором <адрес>, заявленный ГАУ НСО «МедиаСфера» гражданский иск в ходе судебного заседания и приобщенный к материалам дела, принимая во внимание позицию представителя потерпевшего ГАУ НСО «МедиаСфера» - ФИО8, просившей оставить предъявленный гражданский иск без рассмотрения, суд полагает возможным оставить данный иск, без рассмотрения.

Согласно материалов уголовного дела за осуществление защиты в ходе предварительного следствия обвиняемой ФИО1 адвокатами Каменщиковой Н.А., Шевкопляс С.А. выплачено вознаграждение в размере 2671 рубля 20 копеек и в размере 8622 рублей 00 копеек, что в общей сумме составляет 11293 рублей 20 копеек (т.6, л.д.131, 216), что в соответствии с положениями ст.ст.131,132 УПК РФ, является процессуальными издержками.

Поскольку адвокаты участвовали в выполнении следственных и процессуальных действий по уголовному делу по назначению органа предварительного следствия, суд приходит к выводу об освобождении подсудимой от взыскания процессуальных издержек полностью и отнесении их на счет федерального бюджета, что не противоречит положениям ч.6 ст.132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Новосибирской области в интересах ГАУ НСО «МедиаСфера» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГАУ НСО «МедиаСфера» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 4822875 рублей 58 копеек.

Гражданский иск ГАУ НСО «МедиаСфера» к ФИО1 о возмещении материального ущераба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу: компакт-диск с информацией по банковским счетам ФИО1, флеш-накопитель марки «hoco» с базой данных «1С», предоставленный ГАУ НСО «Редакция газеты «Краснозерская новь», хранящиеся в материалах уголовного дел – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 11293 рублей 20 копеек за осуществление защиты интересов подсудимой в ходе предварительного следствия адвокатами Каменщиковой Н.А., Шевкопляс С.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденную ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в суд, вынесший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Также осужденная вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья