Приговор № 1-95/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-95/2019

Уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 16 августа 2019 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Фирсова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего бригадиром фермы <данные изъяты><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, с конца июня 2018 года, точная дата и время не установлено, по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, находясь в ангаре фермы <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи осведомлён о том, что иностранные граждане Республики Таджикистан – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранного гражданина Республики Узбекистан – Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеют регистрации по месту пребывания на территории РФ, и в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию 90 дневного срока обязаны покинуть территорию РФ, понимая и осознавая, что указанные граждане находятся на территории РФ незаконно, организовал из незаконное пребывание на территории РФ.

ФИО1 в период времени с конца июня 2018 года, точные дата и время не установлены, по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная, что иностранные граждане Республики Таджикистан – Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 иностранный гражданин Республики Узбекистан – Свидетель №4, находятся на территории РФ незаконно, действуя умышленно, с целью привлечения их к трудовой деятельности в качестве разнорабочих фермы <данные изъяты> из корыстных побуждений, организовал незаконное пребывание иностранных граждан Республики Таджикистан – Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, иностранного гражданина Республики Узбекистан – Свидетель №4, в ангаре фермы <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а именно предоставил места проживания и ведения быта, организовал из занятость, тем самым способствовав их уклонению от миграционного контроля со стороны контролирующих органов, а также выезда из РФ по истечении законного срока пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Талдомскому району в ангаре фермы <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проверочных мероприятий, был установлен факт незаконного пребывания иностранных граждан Республики Таджикистан – Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, иностранного гражданина Республики Узбекистан – Свидетель №4 на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после консультации с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признал и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника-адвоката ФИО11, а также государственного обвинителя ФИО3, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия получили правильную квалификацию.

При назначении ФИО1. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако, с учётом смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку конкретные обстоятельства его совершения, не позволяют снизить категорию его тяжести.

С учётом обстоятельств дела, и личности подсудимого, суд считает не целесообразным назначение ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО5 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов