Решение № 2-611/2020 2-611/2020~М-535/2020 М-535/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-611/2020

Дело №2-611/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000845-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля 16 октября 2020 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 561 196 руб., судебных расходов в сумме 8 811, 96 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 (далее по тексту - истец) с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последнему была передана сумма в размере 495 000 руб. под 24% годовых, сроком на 01 месяц.

Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Все требования о добровольном исполнении обязательства по возврату суммы долга ответчик игнорирует.

Согласно п.3.2 Договора займа от "___" ___________ г., за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от "___" ___________ г. в размере 561 196 руб. – основной долг в сумме 495 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 196 руб.; а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 811, 96 руб.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования истца признает в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, "___" ___________ г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому последнему была передана сумма в размере 495 000 руб. под 24% годовых, сроком на 01 месяц.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ___________, Пленума ВАС РФ № ___________ от "___" ___________ г. (в ред. от "___" ___________ г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ввиду того, что ответчик ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом – ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 8 811, 96 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 811, 96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от "___" ___________ г. в сумме 561 196 (пятьсот шестьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 811, 96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: