Решение № 2-610/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-610/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 13 ноября 2017 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Бородиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Требование Банка о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 684396,41 рублей, в том числе: 492660,91 рублей – задолженность по кредиту, 191735,50 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10043,96 рублей.

Банк, будучи извещен, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен, не ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие и об отложении дела слушанием, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В силу ст. ст. 233, 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000,00 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день сумма кредита была выдана ФИО1, путем зачисления на расчетный счет №, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

С условиями кредитного договора ответчик ФИО1 был полностью согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.1 Общих условий кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Как видно из расчета задолженности с марта 2016 года ФИО1 начал допускать просрочки по уплате основного платежа по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 684089,34 рублей, в том числе: 492660,91 рублей – основной долг, 178013,87 рублей – проценты за пользование кредитом, 13414,56 рублей – пени за нарушение графика и срока возврата кредита.

Однако сведений об исполнении ответчиком претензии, материалы дела не содержат.

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 684396 рублей 41 копейка, в том числе: 492660,91 рублей – задолженность по кредиту, 191735,50 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком правильность расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, не оспаривалась.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 684396 рублей 41 копейка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 684396 рублей 41 копейка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также должны быть взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10043 рубля 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 684396 рублей 41 копейка, из которых: 492660 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу; 191735 рублей 50 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10043 рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 15 ноября 2017 года.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова