Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-185/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд Тюменской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании расходов по уплате государственной пошлины к ФИО1, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (переименовано с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк) (далее по тексту - «Взыскатель», «Банк», «Кредитор») и заемщик ФИО1 (далее по тексту - «Должник», «Заемщик») заключили кредитный договор №-№, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Gold №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам и Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, являются смешанным договором, заключенным в рамках п.З ст.421 ГК РФ, включающим условия о предоставлении держателю карты возобновляемой кредитной линии (т.е. элементы кредитного договора, к которым применяются, в частности, положения Главы 42 ГК РФ). В соответствии с Условиями для отражения операций Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты> годовых. В силу того, что заявленная к взысканию неустойка - это штрафная санкция, установленная договором, требование о взыскании неустойки, как и требования о взыскании просроченной задолженности и процентов, основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. С учетом сложившейся судебной практики, требование о взыскании неустойки не порождает спора о праве и может быть включено в заявление о вынесении судебного приказа. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Однако платежи в счет погашения задолженности не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

На день подачи искового заявления Должником обязательства в полном объеме не выполнены. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое же право предусмотрено Договором (пп. 5.2.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты). Банк воспользовался указанным правом, направив ДД.ММ.ГГГГ Должнику Требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование было направлено письмом по адресу, указанному в договоре. Но требование Банка не было добровольно исполнено Должником до настоящего времени. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № м о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитной карте. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № м был отменен в связи с тем, что от Должника поступили возражения.

В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит заявленное ПАО «Сбербанк России» исковое требование к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>, в счет задолженности по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «<данные изъяты>».

Председательствующий:

Судья А.О. Малинин

Копия верна:

Судья А.О. Малинин