Решение № 2-764/2018 2-764/2018~М-809/2018 М-809/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-764/2018

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-764/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области об установлении факта принадлежности документов, факта работы, обязании учесть при расчете страховой пенсии сумму заработной платы и о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просил:

- установить факт принадлежности ему архивной справки от 12.09.2017 года №, выданной Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района, а также трудовой книжки колхозника РОС №, заполненной 09.04.1985;

- установить факт его работы в колхозе «Заря» Кукморского района в июне 1977 года - 8 рабочих дней, в июле 1977 года - 10 рабочих дней, в сентябре 1977 года - 8 рабочих дней, в июле 1978 года - 11 рабочих дней, в августе 1978 года - 18,5 рабочих дней, в октябре 1978 года - 4 рабочих дня, в ноябре 1978 года - 2 рабочих дня, в декабре 1978 года - 1 рабочий день, в январе 1979 года - 1 рабочий день, в мае 1979 года - 3 рабочих дня, в июне 1979 года - 16 рабочих дней, в июле 1979 года - 22 рабочих дня, в августе 1979 года - 42 рабочих дня, в сентябре 1979 года - 12 рабочих дней, в мае 1980 года - 14 рабочих дней, в июне 1980 года - 16 рабочих дней, в июле 1980 года - 11 рабочих дней, в августе 1980 года - 17 рабочих дней, в сентябре 1980 года - 25 рабочих дней;

- установить факт его работы в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР в период с 09.04.1985 по 12.05.1986;

- обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области учесть в составе заработной платы ФИО1 для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы, указанные в лицевых счетах ЗАО «Вятско-Полянская МПМК» за период с февраля 1988 года по декабрь 1993 года в следующих размерах: в феврале 1988 г. - 193,92 рублей; в марте 1988 г. - 176,90 рублей; в апреле 1988 г. - 189,80 руб.; в мае 1988 г. - 227,27 рублей; в июне 1988 г. - 162,43 рублей; в июле 1988 г. -204,69 рублей; в августе 1988 г. - 214,66 рублей; в сентябре 1988 г. - 211,18 рублей; в октябре 1988 г. - 151,90 рублей; в ноябре 1988 г. - 192,25 рублей; в декабре 1988 г. - 506,03 рубля; в январе 1989 г. - 106,37 рублей; в феврале 1989 г. - 230,09 рубля; в марте 1989 г. - 158,92 рублей; в апреле 1989 г. - 205,66 рубля; в мае 1989 г. - 96,00 рублей; в июне 1989 г. - 287,61 рублей; в июле 1989 г. - 211,94 рубля; в августе 1989 г. - 218,23 рублей; в сентябре 1989 г. - 214,47 рублей; в октябре 1989 г. - 256,90 рублей; в ноябре 1989 г.-259,98 рублей; в декабре 1989 г. - 524,83 рубля; в январе 1990 г. - 235,06 рублей; в феврале 1990 г. - 202,70 рублей; в марте 1990 г. - 229,82 рубля; в апреле 1990 г. - 218,07 рублей; в мае 1990 г. - 268,54 рублей; в июне 1990 г. - 285,36 рублей; в июле 1990 г. - 200,48 рублей; в августе 1990 г. - 263,92 рублей; в сентябре 1990 г. - 286,26 рублей; в октябре 1990 г. - 229,94 рублей; в ноябре 1990 г. - 530,71 рублей; в декабре 1990 г. - 484,26 рублей; в январе 1991 г. - 257,64 рублей; в феврале 1991 г. - 283,80 рублей; в марте 1991 г. - 280,12 рублей; в апреле 1991 г. - 477,12 рублей; в мае 1991 г. - 554,10 рублей; в июне 1991 г. - 620,89 рублей; в июле 1991 г. - 309,01 рублей; в августе 1991 г. - 322,87 рублей; в сентябре 1991 г. - 589,37 рубль; в октябре 1991 г. - 435,44 рублей; в ноябре 1991 г. - 1076,66 рублей; в декабре 1991 г. - 1924,98 рублей; в январе 1992 г. - 2275,64 рублей; в феврале 1992 г. - 2146,42 рубля; в марте 1992 г. - 2284,03 рубля; в апреле 1992 г. - 2936,03 рублей; в мае 1992 г. - 3193,12 руб.; в июне 1992 г. - 4387,00 рублей; в июле 1992 г. - 8711 рублей; в августе 1992 г. - 5378 рубля; в сентябре 1992 г. - 5200 рублей; в октябре 1992 г. - 4853 рублей, в ноябре 1992 г. - 11430 рублей; в декабре 1992 г. - 17358 рублей; в январе 1993 г.- 19903 руб.; в феврале 1993 г.- 21158 руб.; в марте 1993 г. - 23752 руб.; в апреле 1993 г. - 30176 рублей; в мае 1993 г. - 55719 руб.; в июне 1993 г. - 32686 рублей; в июле 1993 г. - 43451,00 рублей; в августе 1993 г. - 56567 руб.; в сентябре 1993 г. - 54151 руб.; в октябре 1993 г. - 96700 рублей, в ноябре 1993 г. - 75571 руб.; в декабре 1993 г. - 122834 руб.

- обязать ответчика произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии с 18.02.2018 года с учетом заработной платы, полученной в период с февраля 1988 по 31.12.1993 и периодов работы в колхозе «Заря» Кукморского района, в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР.

В обосновании своих требований указал, что с *** ему была назначена пенсия. Однако УПФР приняло решение № от 03.07.2018 об отказе в принятии к производству для подтверждения среднемесячного заработка копий лицевых карточек по заработной плате за период с января 1988 года по декабрь 1993 года, архивной справки от 12.09.2017 года №, бланка трудовой книжки колхозника РОС № и зачете периода работы в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР с 09.04.1985 по 12.05.1986. С данным решением он (ФИО1) не согласен.

В его стаж работы не включен период работы с января 1988 года по декабрь 1993 года в ЗАО «Вятско-Полянская МПМК» в связи с тем, что отсутствует в лицевых карточках графа «Всего начислено», а также не уточнен факт начисления страховых взносов на государственное социальное страхование и в ПФР. Основным и достаточным документом, подтверждающим наличие льготного трудового стажа, является его трудовая книжка. Из трудовой книжки следует, что он в период с января 1988 года по декабрь 1993 года работал в ЗАО «Вятско-Полянская МПМК» в должности каменщика. Запись о работе внесена в трудовую книжку в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, действовавшей в спорный период, заверена печатью организации. При этом Ответчику были представлены лицевые карточки по начислению заработной платы за 1988 - 1993 гг., предоставленные МКУ «Районный архив» сообщением от 22.12.2016 за №К.

В данных лицевых карточках указано его (ФИО1) фамилия, имя и отчество, его должность, разряд, ежемесячный доход с указанием доплат. В лицевой карточке за 1993 год указан совокупный доход с начала года, а также сведения о перечислениях в ПФР. Отсутствие на лицевом счете застрахованного лица страховых взносов нельзя ставить во взаимосвязь с пенсионными правами истца, так как не имеется в этом его вины.

Ответчиком отказано в принятии к производству архивной справки от 12.09.2017 № о его (ФИО1) работе в период с 1977 года по 1980 год в колхозе «Заря» Кукморского района в связи с тем, что периоды работы, отраженные в архивной справке от 12.09.2017 года№, не внесены в трудовую книжку. Согласно архивной справке от 12.09.2017 года № в книгах учета труда и расчетов колхоза «Заря» Кукморского района имеются сведения об отработанных днях: ФИО1 (отчество не указано). Кроме того, в архивной справке указано, что других работников с данными фамилией, именем не значится.

Ответчиком было отказано в принятии к производству его (ФИО1) трудовой книжки колхозника РОС № и зачете периода работы в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР с 09.04.1985 по 12.05.1986. Согласно трудовой книжки Истца имеется запись от 15.04.1985 о принятии члены колхоза на основании приказа № от 06.04.1985. Далее имеется запись от 12.06.1986 о том, что запись за № недействительна и перенесена в трудовую книжку колхозника. Трудовой книжкой колхозника данное обстоятельство подтверждается. Имеются сведения о членстве в колхозе в период с 09.04.1985 по 12.05.1986. Отсутствие на титульном листе трудовой книжки печати не может служить основанием для отказа в принятии бланка трудовой книжки колхозника РОС № при зачете периода работы в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АСС поскольку факт работы в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР также подтверждается архивной справкой от 07.02.2017 года № и архивной справкой от 07.02.2017 №.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Его представитель ФИО2 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе ФИО3 на основании доверенности исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе ФИО1 в учете начисленных сумм при подсчете среднемесячного заработка застрахованного лица для определения расчетного размера страховой пенсии, зачете отдельных периодов работы в страховой стаж. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание возражения ответчика, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Положения статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в настоящее время в целях определения размеров страховых пенсий.

Установленные названными законоположениями правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 данного Федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами.

Действовавшее до 01 января 2002 года правовое регулирование предусматривало в качестве общего правила исчисления размера трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы гражданина, при этом среднемесячный заработок при назначении данной пенсии определялся (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности, предшествующей обращению за пенсией (часть 1 статьи 16 и часть 1 статьи 102 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, в состав заработка, из которого исчислялась пенсия, подлежали включению все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), на которые начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; сам же среднемесячный заработок за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подлежал установлению на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами или организациями, а за периоды после регистрации в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 1 статьи 100, части 3 и 4 статьи 102 названного Закона, пункт 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27 февраля 2002 года N 16/19па).

Установлено, что ФИО1 обратился к ответчику ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. С 18.02.2018 пенсия назначена.

Вместе с тем, решением УПФР от № от 03.07.2018 отказано в принятии к производству для подтверждения среднемесячного заработка копий лицевых карточек по заработной плате за период с января 1988 года по декабрь 1993 года, архивной справки от 12.09.2017 года №, бланка трудовой книжки колхозника РОС № и зачете периода работы в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР с 09.04.1985 по 12.05.1986.

Отказ мотивирован тем, что в представленных копиях лицевых карточек по заработной плате за период 1988-1993 гг. для определения расчетного размера страховой пенсии сумм заработной платы за период работы в ЗАО «Вятско-Полянская МПМК» с января 1988 года по декабрь 1993 года отсутствует графа «Всего начислено», а также не уточнен факт начисления страховых взносов на государственное социальное страхование и в Пенсионный фонд, поскольку установить ежемесячно начисленные суммы заработной платы в рублях не представляется возможным. Кроме того, в представленной заявителем архивной справке от 12.09.2017 № указаны только фамилия и имя заявителя, отчество и сведения о дате рождения отсутствуют. В представленной трудовой книжке АТ-III № на титульном листе отсутствует печать организации, в связи с чем указанные документы не могут приняты для учета расчета страховой пенсии.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса).

Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта заявителя, выданного 10.04.2017 Отделением УФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе, его анкетные данные указаны как ФИО1, *** года рождения, <...>.

Исходя из сведений, представленных в архивной справке от 12.09.2017 №, выданной Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан следует, что в архивных документах фонда № 88 СХПК «Заря» Кукморского района в книгах учета труда и расчетов колхоза «Заря» Кукморского района имеются сведения об отработанных днях ФИО1: в июне 1977 года - 8 рабочих дней, в июле 1977 года - 10 рабочих дней, в сентябре 1977 года - 8 рабочих дней, в июле 1978 года - 11 рабочих дней, в августе 1978 года - 18,5 рабочих дней, в октябре 1978 года - 4 рабочих дня, в ноябре 1978 года - 2 рабочих дня, в декабре 1978 года - 1 рабочий день, в январе 1979 года - 1 рабочий день, в мае 1979 года - 3 рабочих дня, в июне 1979 года - 16 рабочих дней, в июле 1979 года - 22 рабочих дня, в августе 1979 года - 42 рабочих дня, в сентябре 1979 года - 28 рабочих дней, в октябре 1979 года – 21 рабочий день, в ноябре 1979 года – 3 рабочих дня, в апреле 1980 года – 8 рабочих дней, в мае 1980 года - 18 рабочих дней, в июне 1980 года - 16 рабочих дней, в июле 1980 года - 11 рабочих дней, в августе 1980 года - 17 рабочих дней, в сентябре 1980 года - 25 рабочих дней, в декабре 1980 года – 2 рабочих дня.

В книгах учета труда и расчетов колхоза «Заря» Кукморского района за 1977-1980 гг. не значатся работники с аналогичной фамилией, именем.

Кроме того, имеются сведения о переименовании предприятия:

- с 1962 года – колхоз «Заря» Ош-Юмьинского сельского Совета Кукморского района;

- с 14.12.1993 – КСХП «Заря» Кукморского района РТ;

- с 04.04.2003 – СХПК «Заря» Кукморского района РТ.

Как показал в судебном заседании свидетель И., *** года рождения, он, как и заявитель ФИО1, <...>. Начиная с 6 класса и до призыва на срочную службу в ряды Советской армии с 1976 по 1981 гг. он летом работал в колхозе «Заря», который находился неподалёку - в д. Старая Юмья. ФИО1 также работал в колхозе «Заря» с 1977 по 1980 гг. Они работали помощниками комбайнера. Позднее ФИО1 стал страшим комбайнером. В сентябре и октябре они также работали в колхозе, но в свободное от учебы в училище времени. При этом в члены колхозы их не принимали, трудовая книжка колхозника не заводилась. Другого ФИО1 ни в деревне, ни в колхозе не было.

Свидетель П., *** года рождения, показал, что он заявителя ФИО1 знает, они вместе работали в колхозе «Заря» Кукморского района. Он (свидетель ФИО4) был сначала разнорабочим, а с 1980 года стал заведующим пасекой. ФИО1, пока учился в 9-10 классах, работал помощником комбайнера, затем поступил учиться в СПТУ с.Яныль. Осенью его направляли из училища работать в колхоз. Они жили в одном селе. Никого больше с такими фамилией и именем в колхозе не было.

В судебном заседании исследована трудовая книжка колхозника, выданная на имя П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата заполнения – 15.02.1979. Колхоз «Заря» Ош-Юмьинского сельсовета Кукморской ТАССР. В указанной трудовой книжке содержится запись от 15.02.1979, согласно которой П. уволен из колхоза по собственному желанию. С августа 1980 года принят в колхоз «Заря» заведующим пасекой. Указанные записи подтверждены печатями колхоза.

Свидетель Е.., *** года рождения, суду показала, что она приходится заявителю ФИО1 супругой. Они вступили в брак в 1983 году. До этого времени они проживали в разных деревнях, но друг друга знали. ФИО1 учился в ПТУ-10 с. Яныль (оно находилось в 10 км. от ее деревни), при этом работал в колхозе помощником комбайнера. Она это знает, поскольку в то время он уже за ней ухаживал.

На основании представленных документов и показаниях свидетелей суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принадлежности архивной справки от 12.09.2017 № и установлении факта работы в колхозе «Заря» Кукморского района в указанные периоды за исключением времени, которое приходилось на время его учебы по дневной форме обучения в СПТУ с.Яныль. Кроме того, суд считает возможным установить количество отработанных часов в августе 1979 не 42, как просит истец, а 31, поскольку количество рабочих дней не может быть больше количества календарных дней в месяце (доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено).

В соответствие с представленной трудовой книжкой колхозника она выдана на имя ФИО1, *** года рождения. Дата заполнения трудовой книжки колхозника – 09.04.1985.

Установлено, что в указанной трудовой книжке колхозника имеются, в частности, следующие записи:

- № от 09.04.1985 - запись о приеме в члены колхоза «Заветы Ильича» Можгинского р-на Удмуртской АССР;

- № от 12.05.1986 - запись о прекращении членства в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР по собственному желанию.

При этом запись о приеме в члены колхоза «Заветы Ильича» Можгинского района также содержится в трудовой книжке, выданной 31.01.1983 на имя ФИО1, за № от 15.04.1985.

Согласно записи № в указанной трудовой книжке от 12.06.1986 запись № не действительна, перенесена в трудовую книжку колхозника серии РОС №.

Все записи заверены печатью колхоза «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР.

Как показала в судебном заседании свидетель И., *** года рождения, заявителя ФИО1 она знает. Они вместе работали в колхозе «Заветы Ильича»: она работала дояркой, он – кочегаром. Она работала в колхозе с 20.03.1985 по 18.02.2003. ФИО1 работал одновременно с ней в 1985-1986 гг., зарплату ему платили. Других работников с такими фамилией и именем в колхозе не было.

В судебном заседании исследована трудовая книжка колхозника, выданная на имя И., *** года рождения, выданная 07.09.1986. Титульный лист трудовой книжки колхозника заверен печатью колхоза «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР.

В силу п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 N 225 при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника (за исключением случаев, указанных в п. 36 настоящих Правил).

Согласно п. 45 обозначенных Правил ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Аналогичные положения содержали п. п. 9, 10 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 09.07.1958 N 620, действующей до 20.06.1974.

Из системного толкования приведенных норм следует, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя.

Таким образом, суд признает установленным факт работы заявителя ФИО1 в период с 09.04.1985 по 12.05.1986 в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР.

Истец ФИО1 просил также обязать ГУ УПФ РФ учесть в составе заработной платы для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы, указанный в лицевых счетах ЗАО «Вятско-Полянская МПМК» за период с февраля 1988 года по декабрь 1993 года.

В обоснование заявленных требований представил копии лицевых карточек по начислению заработной платы ФИО1, согласно которым заработная плата ФИО1 составила: в феврале 1988 г. - 193,92 рублей; в марте 1988 г. - 176,90 рублей; в апреле 1988 г. - 189,80 руб.; в мае 1988 г. - 227,27 рублей; в июне 1988 г. - 162,43 рублей; в июле 1988 г. -204,69 рублей; в августе 1988 г. - 214,66 рублей; в сентябре 1988 г. - 211,18 рублей; в октябре 1988 г. - 151,90 рублей; в ноябре 1988 г. - 192,25 рублей; в декабре 1988 г. - 506,03 рубля; в январе 1989 г. - 106,37 рублей; в феврале 1989 г. - 230,09 рубля; в марте 1989 г. - 158,92 рублей; в апреле 1989 г. - 205,66 рубля; в мае 1989 г. - 96,00 рублей; в июне 1989 г. - 287,61 рублей; в июле 1989 г. - 211,94 рубля; в августе 1989 г. - 218,23 рублей; в сентябре 1989 г. - 214,47 рублей; в октябре 1989 г. - 256,90 рублей; в ноябре 1989 г.-259,98 рублей; в декабре 1989 г. - 524,83 рубля; в январе 1990 г. - 235,06 рублей; в феврале 1990 г. - 202,70 рублей; в марте 1990 г. - 229,82 рубля; в апреле 1990 г. - 218,07 рублей; в мае 1990 г. - 268,54 рублей; в июне 1990 г. - 285,36 рублей; в июле 1990 г. - 200,48 рублей; в августе 1990 г. - 263,92 рублей; в сентябре 1990 г. - 286,26 рублей; в октябре 1990 г. - 229,94 рублей; в ноябре 1990 г. - 530,71 рублей; в декабре 1990 г. - 484,26 рублей; в январе 1991 г. - 257,64 рублей; в феврале 1991 г. - 283,80 рублей; в марте 1991 г. - 280,12 рублей; в апреле 1991 г. - 477,12 рублей; в мае 1991 г. - 554,10 рублей; в июне 1991 г. - 620,89 рублей; в июле 1991 г. - 309,01 рублей; в августе 1991 г. - 322,87 рублей; в сентябре 1991 г. - 589,37 рубль; в октябре 1991 г. - 435,44 рублей; в ноябре 1991 г. - 1076,66 рублей; в декабре 1991 г. - 1924,98 рублей; в январе 1992 г. - 2275,64 рублей; в феврале 1992 г. - 2146,42 рубля; в марте 1992 г. - 2284,03 рубля; в апреле 1992 г. - 2936,03 рублей; в мае 1992 г. - 3193,12 руб.; в июне 1992 г. - 4387,00 рублей; в июле 1992 г. - 8711 рублей; в августе 1992 г. - 5378 рубля; в сентябре 1992 г. - 5200 рублей; в октябре 1992 г. - 4853 рублей, в ноябре 1992 г. - 11430 рублей; в декабре 1992 г. - 17358 рублей; в январе 1993 г.- 19903 руб.; в феврале 1993 г.- 21158 руб.; в марте 1993 г. - 23752 руб.; в апреле 1993 г. - 30176 рублей; в мае 1993 г. - 55719 руб.; в июне 1993 г. - 32686 рублей; в июле 1993 г. - 43451,00 рублей; в августе 1993 г. - 56567 руб.; в сентябре 1993 г. - 54151 руб.; в октябре 1993 г. - 96700 рублей, в ноябре 1993 г. - 75571 руб.; в декабре 1993 г. - 122834 руб.

МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района» указал, что в лицевых карточках по заработной плате за 1988-1993 гг. других работников с данными фамилией, именем и отчеством не обнаружено.

ГУ-УПФ РФ отказало в принятии к производству для расчета размера страховой пенсии заявителя указанных карточек, указав, что в них отсутствует графа «Всего начислено», а также не уточнен факт отчисления стразовых взносов в УПФР.

Вместе с тем, в указанных лицевых карточках указаны фамилия, имя и отчество заявителя, его должность, разряд, а также ежемесячный доход с указанием доплат. В то же время, путем простейших математических вычислений сложения цифр, указанных в соответствующих столбцах (календарный месяц) в лицевых карточках по начислению заработной платы за указанные годы, получаются именно те цифры, которые указаны в последней нижней графе, что и указывает на то, что это итоговая цифра и означает: «Всего начислено» за конкретный месяц. То обстоятельство, что данная графа не поименована «Всего начислено», не может повлиять на права работника. При этом лицевая карточка за 1993 год содержит написанное от руки указание по итоговой строке: «Итого», что и означает «Всего начислено». Иного толкования не может быть дано. Эта же карточка (за 1993 год) содержит написанные от руки сведения об удержаниях, в том числе и в Пенсионный фонд, основания не доверять указанным записям у суда отсутствуют.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно статье 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" представляют собой индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В подпункте "а" пункта 2 Правил указано, что в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании статьи 11 Федерального закона Российской Федерации "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда сведения о периодах деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда. Основным документом, подтверждающим периоды работы после регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является выписка из лицевого счета застрахованного лица.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (пункт 1 статьи 8 N 27-ФЗ).

В соответствие с трудовой книжкой АТ-III № от 31.01.1983 ФИО1 в период с 27.01.1988 по 04.08.1999 работал на предприятии «Вятско-Полянская межхозяйственная передвижная механизированная колонна». В период его работы предприятие неоднократно преобразовывалось, о чем имеются надлежащим образом заверенные записи в трудовой книжке.

Ответчиком ГУ УПФ РФ указанный период не оспаривается, в связи с чем суд считает установленным, что в указанные периоды времени с февраля 1988 года по декабрь 1993 года истец ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «Вятско-Полянская МПМК».

Также суд учитывает, что в связи с осуществлением трудовой деятельности в спорный период истец был вправе рассчитывать на то, что все время работы будет учитываться, как стаж его трудовой деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.

Кроме того, исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, равно как и снижение в указанных случаях у застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших требуемые от них законом условия, размера страховой части трудовой пенсии, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

ФИО1 также просит произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом выше названных периодов с даты назначения пенсии.

Как видно из материалов дела пенсия истцу ФИО1 назначена с 18.02.2018.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Обращение истца с заявлением о назначении пенсии было основано на сведениях, содержащихся в трудовой книжке, а также представленной архивной справке и лицевых счетах. Судом установлен факт работы истца в соответствующих организациях в указанные в трудовой книжке периоды, установлены и сведения о начисленном заработке.

Таким образом, на момент обращения с заявлением в пенсионный орган истец имел стаж работы, необходимый для реализации своего права на расчет пенсии с учетом данных периодов работы, соответственно, у него имеется право на перерасчет пенсии с даты назначения пенсии, то есть с 18.02.2018.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично с учетом уточнений, касающихся количества рабочих дней в августе 1979 года.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, *** года рождения, <...>, архивной справки от 12.09.2017 года №, выданной Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района, а также трудовой книжки колхозника РОС №, заполненной 09.04.1985.

Установить факт работы ФИО1, *** года рождения, <...>, в колхозе «Заря» Кукморского района в июне 1977 года - 8 рабочих дней, в июле 1977 года - 10 рабочих дней, в сентябре 1977 года - 8 рабочих дней, в июле 1978 года - 11 рабочих дней, в августе 1978 года - 18,5 рабочих дней, в октябре 1978 года - 4 рабочих дня, в ноябре 1978 года - 2 рабочих дня, в декабре 1978 года - 1 рабочий день, в январе 1979 года - 1 рабочий день, в мае 1979 года - 3 рабочих дня, в июне 1979 года - 16 рабочих дней, в июле 1979 года - 22 рабочих дня, в августе 1979 года - 31 рабочий день, в сентябре 1979 года - 12 рабочих дней, в мае 1980 года - 14 рабочих дней, в июне 1980 года - 16 рабочих дней, в июле 1980 года - 11 рабочих дней, в августе 1980 года - 17 рабочих дней, в сентябре 1980 года - 25 рабочих дней.

Установить факт работы ФИО1, *** года рождения, <...>, в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР в период с 09.04.1985 по 12.05.1986.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области учесть в составе заработной платы ФИО1 для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы, указанные в лицевых счетах ЗАО «Вятско-Полянская МПМК» за период с февраля 1988 года по декабрь 1993 года в следующих размерах:

- в феврале 1988 г. - 193,92 рублей; в марте 1988 г. - 176,90 рублей; в апреле 1988 г. - 189,80 руб.; в мае 1988 г. - 227,27 рублей; в июне 1988 г. - 162,43 рублей; в июле 1988 г. -204,69 рублей; в августе 1988 г. - 214,66 рублей; в сентябре 1988 г. - 211,18 рублей; в октябре 1988 г. - 151,90 рублей; в ноябре 1988 г. - 192,25 рублей; в декабре 1988 г. - 506,03 рубля;

- в январе 1989 г. - 106,37 рублей; в феврале 1989 г. - 230,09 рубля; в марте 1989 г. - 158,92 рублей; в апреле 1989 г. - 205,66 рубля; в мае 1989 г. - 96,00 рублей; в июне 1989 г. - 287,61 рублей; в июле 1989 г. - 211,94 рубля; в августе 1989 г. - 218,23 рублей; в сентябре 1989 г. - 214,47 рублей; в октябре 1989 г. - 256,90 рублей; в ноябре 1989 г.-259,98 рублей; в декабре 1989 г. - 524,83 рубля;

- в январе 1990 г. - 235,06 рублей; в феврале 1990 г. - 202,70 рублей; в марте 1990 г. - 229,82 рубля; в апреле 1990 г. - 218,07 рублей; в мае 1990 г. - 268,54 рублей; в июне 1990 г. - 285,36 рублей; в июле 1990 г. - 200,48 рублей; в августе 1990 г. - 263,92 рублей; в сентябре 1990 г. - 286,26 рублей; в октябре 1990 г. - 229,94 рублей; в ноябре 1990 г. - 530,71 рублей; в декабре 1990 г. - 484,26 рублей;

- в январе 1991 г. - 257,64 рублей; в феврале 1991 г. - 283,80 рублей; в марте 1991 г. - 280,12 рублей; в апреле 1991 г. - 477,12 рублей; в мае 1991 г. - 554,10 рублей; в июне 1991 г. - 620,89 рублей; в июле 1991 г. - 309,01 рублей; в августе 1991 г. - 322,87 рублей; в сентябре 1991 г. - 589,37 рубль; в октябре 1991 г. - 435,44 рублей; в ноябре 1991 г. - 1076,66 рублей; в декабре 1991 г. - 1924,98 рублей;

- в январе 1992 г. - 2275,64 рублей; в феврале 1992 г. - 2146,42 рубля; в марте 1992 г. - 2284,03 рубля; в апреле 1992 г. - 2936,03 рублей; в мае 1992 г. - 3193,12 руб.; в июне 1992 г. - 4387,00 рублей; в июле 1992 г. - 8711 рублей; в августе 1992 г. - 5378 рубля; в сентябре 1992 г. - 5200 рублей; в октябре 1992 г. - 4853 рублей, в ноябре 1992 г. - 11430 рублей; в декабре 1992 г. - 17358 рублей;

- в январе 1993 г.- 19903 руб.; в феврале 1993 г.- 21158 руб.; в марте 1993 г. - 23752 руб.; в апреле 1993 г. - 30176 рублей; в мае 1993 г. - 55719 руб.; в июне 1993 г. - 32686 рублей; в июле 1993 г. - 43451,00 рублей; в августе 1993 г. - 56567 руб.; в сентябре 1993 г. - 54151 руб.; в октябре 1993 г. - 96700 рублей, в ноябре 1993 г. - 75571 руб.; в декабре 1993 г. - 122834 руб.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии с 18.02.2018 года с учетом заработной платы, полученной в период с февраля 1988 по 31.12.1993 и периодов работы в колхозе «Заря» Кукморского района, в колхозе «Заветы Ильича» Можгинского района Удмуртской АССР.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со его дня принятия в окончательной форме.

Судья Минина В.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минина Вера Александровна (судья) (подробнее)