Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017

Дело № 2-518

Поступило в суд 16.06.2017 года


Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

при секретаре Чуенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону),

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону), указывая, что в 1992 - 1995 годах в АОЗТ имени Калинина происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей, ее матери, ФИО2, была выделена земельная доля общей площадью 24,7 га. сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, выдано свидетельство на право собственности на землю, серии: <.....> года, регистрационная запись <.....>. Адрес нахождения земельной доли: с. <...><...> района <...> области. В названии села Лягушье имеется подчистка и сверх подчистки сделана запись, с. Лягушье Купинского района Новосибирской области. <.....> года ФИО2 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, в виде предметов домашней обстановки, она приняла наследство, распорядилась им. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением по факту принятия наследства. Получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, д. №. В настоящее время занимается оформлением своих наследственных прав на земельную долю, обратилась к нотариусу на получение свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, серии: <.....> года регистрационная запись № имеется подчистка и сверх подчистки сделана запись - с. Лягушье Купинского района Новосибирской области.

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону) размером 24,7 гектара, после смерти матери ФИО2, умершей <.....> года. Местоположение земельной доли: Новосибирская область, Купинский район, Лягушенский сельсовет, кадастровый номер №, размер земельной доли – 24,7 га сельскохозяйственных угодий.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела. В заявлении от <.....> года просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях от <.....> года просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме, направленной в адрес суда, выразила согласие с исковыми требованиями истца ФИО1

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав доводы истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти № года ФИО2, <.....> года рождения; <...>, умерла <.....> года;

Согласно свидетельству о рождении №, выданному <.....> года, ФИО3 родилась <.....> года, о чем <.....> года составлена запись акта о рождении №, родители: отец ФИО8, мать ФИО2, место регистрации Новоключевской сельский Совет Купинского района Новосибирской области;

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному <.....> года, ФИО9 и ФИО3, <.....> года рождения, вступили в брак <.....> года, о чем произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоена фамилия: жене - ФИО10.

Из справки Лягушенского сельсовета от <.....> года следует, что земельная доля ФИО11, <.....> года рождения, находящееся под № №, кадастровый номер № в государственном акте № ЗАО Ляшуенское не является невостребованной землей, поскольку имеются наследники ФИО11

Согласно свидетельству на право собственности на землю от <.....> года, регистрационная запись № на основании Распоряжения администрации Купинского района Новосибирской области № № г. ФИО2, <.....> года рождения, приобретает право частной собственности на землю по адресу: с.<...><...> района <...>, общей площадью 24,7 га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от <.....> года, отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 24,7 га, находящуюся по адресу: Новосибирская область, Купинский район, акционерное общество закрытого типа «Лягушенское».

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <.....> года следует, что наследником указанного в настоящем свидетельство имущества ФИО2, мершей <.....> года, является дочь ФИО1, <.....> года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <...> область, <...> район, с.<...>, ул. <...>, площадью 3400 кв.м.

Свидетельством о государственной регистрации права № от <.....> года подтверждается право собственности ФИО1 на земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: 3400 кв.м. Адрес (местоположение): <...> область, <...> район, с.<...>, ул. <...>, дом. №.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, что умершая ФИО2 доводится истцу ФИО1 матерью.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. При жизни ФИО2 не составила завещание, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей <.....> года.

Согласно ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

В судебном заседании также достоверно установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, что после смерти матери ФИО2 истец ФИО1 фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, оставшимся после смерти матери, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, на основании пояснений истца, свидетелей и письменных материалов дела, суд пришел к выводу о том, что истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, фактически в установленный шестимесячный срок она приняла наследство, так как пользуется имуществом, ранее находящимся в собственности ее матери, в частности, земельной долей. Оснований не доверять указанным пояснениям сторон у суда нет, их пояснения аналогичны, не противоречат представленным документам, подтверждаются ими. Письменные документы сомнений в достоверности не вызывают, так как выданы официальными органами.

Ответчик - администрация Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области возражений по заявленным исковым требованиям не заявила.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из положения ст.2 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом

В настоящее время истцу ФИО1 необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество состоящее из земельной доли в размере 24,7 га сельхозугодий, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Лягушенского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону), удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, <.....> года рождения, умершей <.....> года в с.<...><...> район <...> область, на земельную долю размером <......> га, расположенную по адресу: <...> область, <...> район, <...> сельский совет, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Купинский районный суд в течение месяца, с 21 июля 2017 года, дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Левак Ю.В.