Постановление № 5-1012/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1012/2020

Дело № 5- 1012

Полный текст изготовлен

10.07.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2020 <...>

Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Макарова И.С., рассмотрев административное дело в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Полярные промыслы» ИНН\КПП 5190055928\519001001 (далее – ООО «Полярные промыслы») дата регистрации 29.12.2015, юридический адрес: <адрес>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Государственной инспекцией Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Полярные промыслы» по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2109/361-2020 от 15.05.2020 ООО «Полярные промыслы» являясь работодателем членов экипажа судна <данные изъяты> под управлением должностного лица капитана судна ФИО1 в период рейса с 31.10.2019 по 05.11.2019 в момент перехода после осуществления промысловой деятельности, осуществлялось хранение неучтенной в промысловой документации продукции, выработанной из незаконно добытого краба камчатского и трески атлантической, то есть допущены нарушения п.п.14.1, 14.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 30 октября 2014 года № 414.

Допущенные юридическим лицом ООО «Полярные промыслы» нарушения влекут привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «Полярные промыслы» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Защитник ООО «Полярные промыслы» ФИО12 в судебном заседании пояснил, что 04.11.2020 в порту Мурманск Судно было осмотрено сотрудниками пограничного управления, никаких замечаний не установлено, инспекторами были осмотрены все помещения без исключения, вся заявленная рыбопродукция была выгружена. Считает, что привлечение юридического лица к административной ответственности по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ возможно только при условии установлении факта совершения административного правонарушения работником (работниками) либо должностными лицами, состоящими с таким юридическим лицом в трудовых правоотношениях, поскольку Общество осуществляет деятельность не непосредственно, а через своих работников. Однако ни приговором по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, ни вступившим в силу постановлением суда по делу об административных правонарушениях, ни материалами административного дела № 2109/361-20 не установлены ни событие, ни состав административного правонарушения, совершенного работниками Общества.

Также обращает, что мясо краба камчатского варено-мороженое не было обнаружено на судне <данные изъяты> принадлежащем Обществу. Согласно материалам дела, указанные морепродукты находилось в автомобиле марки «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО2 о чем свидетельствуют фото-видео материалы и показания сотрудников ПУ ФСБ. На судне не имеется технической возможности для изготовления и хранения обнаруженного количества краба.

В показаниях свидетелей по делу имеются существенные противоречия, которые не устранены в ходе расследования, не установлены факты, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения дела. Таким образом, не доказан факт совершения административного правонарушения юридическим лицом - ООО «Полярные промыслы».

Представитель административного органа ФИО13 в судебном заседании пояснила, что протокол составлен на основании материалов проверки, соответствует требованиям закона, и в материалах дела имеются объективные доказательства вины Общества в инкриминируемом правонарушении, действия ООО «Полярные Промыслы» правильно квалифицированы по ч.2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства, необходимо учитывать, что отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы) регулируются, в том числе Федеральными законами: от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», от 17.12.1998 № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации».

Согласно статьям 34, 35 Федерального закона от 24 мая 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В силу статьи 6 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации, в том числе внутренние морские воды Российской Федерации, а также на территориальное море Российской Федерации, континентальный шельф Российской Федерации и исключительную экономическую зону Российской Федерации.

Статьей 10 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», для осуществления промышленного рыболовства используются суда, которым предоставлено право плавания под Государственным флагом Российской Федерации и которые оснащены техническими средствами контроля, обеспечивающими постоянную автоматическую передачу информации о местоположении судна, и другими техническими средствами контроля (далее - ТСК).

В силу статьи 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В Баренцевом море действуют Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства от 30 октября 2014 года № 414, которые регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Северного рыбохозяйственного бассейна, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 9.1 Правил рыболовства, юридические лица и индивидуальные предприниматели при осуществлении видов рыболовства, указанных в пункте 3 Правил рыболовства (за исключением любительского и спортивного рыболовства), ведут документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность: промысловый журнал, а при производстве рыбной и иной продукции из водных биоресурсов - технологический журнал, а также приемо-сдаточные документы, подтверждающие сдачу либо приемку уловов водных биоресурсов и/или произведенной из них рыбной и иной продукции.

Пункт 14.1 Правил рыболовства устанавливает, что юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов (за исключением добычи (вылова) разрешенного прилова), а также без распределенных квот добычи (вылова) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.

В соответствии с п. 14.3 Правил рыболовства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении рыболовства запрещено: принимать (сдавать), иметь на борту судна или рыболовном (рыбопромысловом) участке или в местах добычи (вылова) при осуществлении рыболовства за пределам рыболовных (рыбопромысловых) участков уловы водных биоресурсов (либо рыбную или иную продукцию из них) одного вида под названием другого вида или без указания в промысловом журнале или технологическом журнале видового состава улова водных биоресурсов;

иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках или в местах добычи (вылова) при осуществлении рыболовства за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, а также в местах производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части)) и/или рыбную или иную продукцию из них, не учтенные в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах;

вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова водных биоресурсов, его видового состава, используемых орудий добычи (вылова), сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а также без указания района добычи (вылова) или с указанием неверного наименования района (места) добычи (вылова).

Как следует из материалов дела, судно <данные изъяты> судовладелец ООО «Полярные промыслы», под управлением капитана судна ФИО1 в период с 30.10.2019 по 04.11.2019, в исключительной экономической зоне Российской Федерации осуществляло добычу (вылов) водных биологических ресурсов по разрешению №, выданному ООО «1». В соответствии с указанным разрешением, с учетом изменений № 1495 от 11.09.2019, судну <данные изъяты> под управлением капитана ФИО1 разрешено осуществлять добычу (вылов) с использованием донного трала треску и пикшу в Баренцевом море Российской Федерации.

В период рейса добыто: треска атлантическая 3102 кг, пикша 1554 кг, зубатка 280 кг, камбала-ерш 204 кг, камбала 3064 кг, сайда 231 кг.

Из полученных сведений о промысловой деятельности (промысловый журнал <данные изъяты> пользователь ООО «1»; оперативные данные, полученные на основании судовых суточных донесений и предоставленные МФ ФГБУ «2»; акта осмотра судна на приход от 04.11.2019) следует, что в промысловой документации ООО «1» за период с 30.10.2019 по 05.11.2019 отсутствуют сведения о добыче (вылове) краба камчатского и изготовлению из него продукции. Иные промысловые документы, в том числе оформленные на ООО «Полярные промыслы», на борту судна отсутствовали.

Также, в соответствии с информацией, полученной от начальника МФ ФГБУ «2» от 17.03.2020 № МФ/9-226 следует, что в указанный выше период времени контактов судна <данные изъяты> с другими судами, не зарегистрированными в отраслевой системе мониторинга, не выявлено.

В ходе проверки оперативно-значимой информации о лицах, осуществляющих противоправную деятельность в сфере охраны морских биологических ресурсов и действующих в составе организованных групп, сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району 04.11.2019 взято под наблюдение рыбопромысловое судно <данные изъяты> По имеющейся информации, с указанного судна, с использованием транспортного средства марки «<данные изъяты>», лицами, осуществляющими незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, будет осуществлена транспортировка продукции, выработанной из краба камчатского.

При осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» было установлено, что 05.11.2019 в 17:50 мск с борта судна <данные изъяты> (<адрес>) членами экипажа судна ФИО3 и ФИО4 в транспортное средство «<данные изъяты>», грз № под управлением ФИО2 были выгружены 13 сумок зеленого цвета, а также 2 пластиковых ведра белого цвета.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в транспортном средстве «<данные изъяты>» грз № под управлением ФИО2, обнаружены 13 сумок зеленого цвета с продукцией - варено-мороженным мясом краба камчатского, упакованным в брикеты, общим количеством 79 штук, а также 2 пластиковых ведра белого цвета с находящимся внутри филе трески.

Из актов наблюдения и протоколов опроса в качестве свидетелей, старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Мурманск» капитана ФИО5 старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Мурманск» ФИО6 оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Мурманск» лейтенанта ФИО7 оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Мурманск» лейтенанта ФИО8 следует, что в период с 04.11.2019 по 05.11.2019 судно <данные изъяты> находилось под непрерывным наблюдением с момента его прибытия в порт Мурманск в 09:55 мск 04.11.2019 и до момента выгрузки членами экипажа судна ФИО3 и ФИО4 продукции на транспортное средство «<данные изъяты>», грз № с борта судна в 17:50 мск 05.11.2019. В указанный период времени члены экипажа судно <данные изъяты> не имели каких-либо контактов с иными лицами. Изложенное свидетельствует о том, что продукция, выгруженная 05.11.2019 с борта судна <данные изъяты> находилась на борту указанного судна в момент его прибытия из исключительной экономической зоны Российской Федерации и была добыта членами экипажа судна в период с 31.10.2019 по 03.11.2019 с использованием промысловых мощностей ООО «Полярные промыслы».

Продукция, доставленная в порт Мурманск, на момент проведения контрольно-проверочных мероприятий должностными лицами Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району 04.11.2019 была скрыта в жилых помещениях судна <данные изъяты> (каютах членов экипажа судна).

Из объяснений ФИО3 от 30.04.2020 следует, что после выгрузки добытой рыбопродукции на борту судна <данные изъяты> остались особи трески для нужд экипажа, что предусмотрено договоренностью с ООО «Полярные промыслы». Он их зачистил и филе уложил в два пластиковых ведра, которые в дальнейшем и были выгружены совместно с матросом ФИО4 в автомобиль «<данные изъяты>», грз № под управлением ФИО2 Факт перегрузки 13 сумок отрицает.

Из акта опроса ФИО2 от 05.11.2019 следует, что он прибыл 05.11.2019 на причал Судоверфи и ему в машину с судна <данные изъяты> ФИО3 и другими членами судокоманды были загружены 13 зеленых сумок и 2 пластиковых белых ведра, о содержимом которых он не знал.

В ходе осмотра предметов (документов) с участием специалиста-ихтиолога ФИО9 установлено, что в изъятых 13 сумках зеленого цвета находится продукция - варено-мороженное мясо краба камчатского общим весом 246, 9 кг. В 2 ведрах белого цвета находится филе трески в мороженном виде, весом брутто - 1 ведро 26,7 кг, 2 ведро 24,1 кг. В ходе опроса 29.04.2020 специалиста-ихтиолога ФИО9 установлено, что в 2 пластиковых ведрах находилось филе трески мороженное без кости.

В соответствии с заключением эксперта-ихтиолога ФИО10 от 30.04.2020, для изготовления варено-мороженное мяса краба камчатского общим весом 246,9 кг потребовалось не менее 1104,631 кг краба камчатского в сырце; для изготовления 49,437 нетто продукции филе трески мороженное без кости потребовалось 141.818 кг трески атлантической. Для изготовления продукции из краба камчатского потребовалось не менее 277 особей.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом обследования от 05.11.2019, объяснениями ФИО2 протоколом осмотра предметов от 09.12.2019, сведениями ФГБУ ЦСМС от 17.03.2020 № МФ\9-227 о промысловой деятельности судна <данные изъяты> свидетельством о праве собственности на судно, судовой ролью Судна <данные изъяты> промысловым журналом, судовым журналом, разрешением на добычу ВБР, актом осмотра судна от 04.11.2020, трудовыми договорами членов экипажа судна, протоколом опроса свидетелей ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8 протоколом опроса ФИО9 заключением эксперта-ихтиолога, актами наблюдения и иными материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Полярные промыслы», являясь судовладельцем в силу пункта 1 статьи 206 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, а также работодателем членов экипажа судна, обладая всеми организационно-распорядительными функциями и полномочиями по отношению к деятельности судна, необходимых мер к соблюдению законодательства Российской Федерации при осуществлении рыболовства не предприняло.

Правильный подбор и расстановка кадров, доступ к полномочиям, контроль за деятельностью работников является проявлением осмотрительности юридического лица, направленной на обеспечение его деятельности.

Представленные в материалы дела трудовые договора и приказы о приеме на работу, подтверждают, что в период рейса ООО «Полярные промыслы» являлся работодателем экипажа судна <данные изъяты>

Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом всех зависящих от него мер по соблюдению Правил рыболовства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины юридического лица в нарушении Правил рыболовства применительно к части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в период времени с 31.10.2019 по 05.11.2019. ООО «Полярные промыслы», являясь работодателем членов экипажа судна <данные изъяты> судовладельцем судна <данные изъяты> при его нахождении в исключительной экономической зоне Российской Федерации в момент осуществления промысловой деятельности, в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации в момент перехода после осуществления промысловой деятельности, а также в порту Мурманск допустил нарушение п.п. 14.1, 14.3, 9.1 Правил рыболовства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях кратность, применяемая к исчислению суммы административного штрафа, определяется от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

В соответствии с заключением эксперта-ихтиолога ФИО10 от 30.04.2020, для изготовления варено-мороженное мяса краба камчатского общим весом 246,9 кг потребовалось не менее 1104,631 кг краба камчатского в сырце; для изготовления 49,437 нетто продукции филе трески мороженное без кости потребовалось 141.818 кг трески атлантической.

Таким образом, предметом административного правонарушения, являются водные биологические ресурсы: краб камчатский массой 1104,631 кг, треска атлантическая 141,818 кг.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (п.1 ч.1 ст.3.5, ч.1 и ч.2 ст.27.11 КоАП РФ).

Если правонарушитель произвел продукцию из водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, размер штрафа следует исчислять исходя из стоимости биоресурсов, как это предусмотрено санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а не из стоимости произведенной продукции.

Согласно заключению эксперта ФИО11 № 39 от 16.03.2020 стоимость одного килограмма краба камчатского в ноябре 2019 г. составляла 472 руб. 70 коп., трески атлантической 57 руб. 70 коп.

Однократная стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 530341 рубль 97 копеек.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено, юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В соответствии с п. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Наложение административного штрафа в установленных санкцией ч. 2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пределах, в размере 1060683.94 рубля, не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав юридического лица. Учитывая положения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым положением, суд назначает наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст.8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Срок, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для привлечения к административной ответственности не истёк.

Оснований для освобождения ООО «Полярные промыслы»» от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается, нарушение Правил рыболовства причиняет вред объектам животного мира, окружающей среде.

Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

В судебном заседании защитник вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признали, возмещать ущерб отказался.

Спор о возмещении имущественного ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Полярные промыслы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 530342 рубля, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

ИНН: <***>; КПП: 519001001; Лицевой счет 04491Y00970;

УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по западному арктическому району); расчетный счет: <***>;

БИК: 044705001; Банк – Отделение Мурманск, г. Мурманск

ОКТМО: 47701000; КБК: 189 1 16 13000 01 7000 140.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.С. Макарова