Решение № 2-2473/2017 2-2473/2017~М-2639/2017 М-2639/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2473/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Рязань

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре Малашиной А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., с ФИО1 в его пользу была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 189 750 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 210 176 руб. 54 коп., судебные расходы в размере 33 199 руб. 63 коп., а всего 1 433 126 руб. 17 коп., на основании которого дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Рязани УФССП России по Рязанской области было возбуждено исполнительное производство. Согласно справке судебного пристава остаток задолженности на дд.мм.гггг. составляет 690 637 руб. 90 коп. С июля 2016 года по июнь 2017 года произведена частичная оплата должником ФИО1 на общую сумму 179 433 руб. 92 коп. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 66 213 руб. 05 коп., а также госпошлину в размере 2 186 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец исковые требования уточнил, в окончательной форме просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 51 952 руб. 60 коп.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования в пределах заявленных уточнений поддержал, а ответчик ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании соответствующей доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в таком случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Последствия признания иска ответчику в лице представителя были разъяснены и понятны, что отражено в его собственноручном письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что добровольное признание иска уполномоченным представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 51 952 руб. 60 коп. в полном объеме, без исследования иных обстоятельств дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, ФИО7, как лицу, в пользу которого состоялось решение суда, также подлежат возмещению судебные расходы на оплату госпошлины, факт несения которых подтверждается чеком-ордером от дд.мм.гггг. в части в размере 1 758 руб. 58 коп., соответствующем удовлетворенным требованиям.

Расходы истца на оплату госпошлины в остальной части, а именно в размере 427 руб. 42 коп., уплаченные по тому же чек-ордеру подлежат возврату истцу через налоговые органы, как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 51 952 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 758 руб. 58 коп.

Госпошлина в размере 427 руб. 42 коп., уплаченная ФИО3 на основании чек-ордера от дд.мм.гггг. на сумму 2 186 руб., подлежит возврату ФИО3, как излишне уплаченная.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца.

Судья –подпись.