Решение № 2-2701/2019 2-2701/2019~М-1894/2019 М-1894/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2701/2019

Дело № 2-2701/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 13 августа 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск ФИО2, указав, что 26.04.2019 между ними был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, а так же 26.05.2019 истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 40 000 рублей, что подтверждается собственноручными расписками ответчика. Согласно условиям займа ответчик принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства 100 000 рублей в срок до 26.05.2019, 40 000 рублей в срок до 28.05.2019. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, полученные в долг денежные средства не возвратил. На основании ст.ст. 809-811 ГК РФ истец имеет право на взыскание суммы долга, а также процентов за просрочку возврата займа в размере, установленном статьей 395 ГК РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

1. Взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 140 000 рублей; проценты за уклонение от возврата займа в размере 636 рублей 03 копеек, расходы по плате государственной пошлины в сумме 4013 рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что получил в заем денежные средства, которые не возвратил.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным суду распискам, 26.04.2019 истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, а так же 26.05.2019 истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 40 000 рублей. Согласно условиям займа ответчик принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства 100 000 рублей в срок до 26.05.2019, 40 000 рублей в срок до 28.05.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлены 2 подлинника расписок, составленных ответчиком и подтверждающие получение им сумм займа. Данные документы являются надлежащими письменными доказательствами заключения между сторонами договора займа. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности расписок, подписанных ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 26.04.2019 срок возврата займа в сумме 100 000 рублей установлен до 26.05.2019.

Согласно расписке от 26.05.2019 срок возврата займа в сумме 40 000 рублей установлен до 28.05.2019.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение расписок на руках у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа, что ответчик не оспаривал в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком допущена просрочка возврата суммы займа, истец имеет право на взыскание в его пользу процентов, предусмотренных указанной правовой нормой, рассчитываемых по правилам статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно договору займа от 26.04.2019 за период с 27.05.2019 по 17.06.2019 в сумме 466 рубля 44 копеек, согласно договору займа от 26.05.2019 за период с 16.06.2019 по 17.06.2019 в сумме 169 рубля 59 копеек, всего 636 рубля 03 копейки, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Судом произведен расчет суммы процентов, поскольку просрочка исполнения обязательства наступает на следующий день после наступления срока его исполнения.

Сумма процентов составит по договору займа от 26.04.2019:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

100 000

27.05.2019

16.06.2019

21

7,75%

365

445,89

100 000

17.06.2019

17.06.2019

1

7,50%

365

20,55

Итого:

22

7,74%

466,44

Сумма процентов составит по договору займа от 26.05.2019:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

40 000

29.05.2019

16.06.2019

19

7,75%

365

161,37

40 000

17.06.2019

17.06.2019

1

7,50%

365

8,22

Итого:

20

7,74%

169,59

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств о возврате ответчиком истцу суммы займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 140 000 рублей и процентов за уклонение от возврата суммы займа от 26.04.2019 за период с 27.05.2019 по 17.06.2019 в сумме 466 рубля 44 копеек, суммы займа от 26.05.2019 за период с 16.06.2019 по 17.06.2019 в сумме 169 рубля 59 копеек, всего 636 рубля 03 копейки.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 013 рублей.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 26.04.2019 в размере 100 000 рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа от 26.04.2019 за период с 27.05.2019 по 17.06.2019 в сумме 466 рублей 44 копейки; долг по договору займа от 26.05.2019 в размере 40 000 рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа от 26.05.2019 за период с 29.05.2019 по 17.06.2019 в сумме 169 рублей 59 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 013 рублей, всего взыскать 144 649 рублей 03 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 19.08.2019.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья И.В. Сомова