Решение № 2-1645/2018 2-1645/2018~М-1418/2018 М-1418/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1645/2018

Дело № 2-1645/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме 986014,30 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу –189272,01 рублей, задолженность по начисленным процентам– 69273,05 рублей, неустойка – 727469,24 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13060,14 рублей.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, был заключен кредитный договор <номер скрыт>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 252120 рублей, сроком на 48 месяцев. Ответчику была предложена дополнительная услуга страхования, выразив свое согласие на получение услуги, заемщик заключил договор страхования по Программе страхование жизни заемщиков кредита <номер скрыт> с ООО «Ренессанс Жизнь», уплатив страховую премию в размере 87120 рублей. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, исполнив свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, заключен кредитный договор <номер скрыт> о предоставлении заемщику кредита на неотложные нужды в сумме 252120 рублей, сроком на 48 месяцев под 24,9 % годовых (л.д. 11).

В этот же день с заемщиком был заключен договор страхования по Программе страхование жизни заемщиков кредита <номер скрыт> с ООО «Страхование Жизни», уплачена страховая премия в размере 87120 рублей (оборотная сторона л.д. 14).

Согласно п. 2.1.2 Общих условий, кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении Договора и считается заключенным с даты акцента Банком предложения (оферты) Клиента Акцентом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Кредитного договора является действие Банка, направленные на предоставление Клиенту Кредита. Моментом заключения кредитного договора (акцента Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие Счета и зачисление на Счет суммы кредиты.

В соответствии с п. 3.1.5. Договора, Банк обязуется перечислить со Счета часть Кредита в размере 87120 руб., для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента, по соответствующему добровольно заключенному Клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита (л.д. 11).

Таким образом, <дата скрыта> между сторонами заключен договор на вышеуказанных условиях в офертно-акцептной форме, денежные средства зачислены на счет ответчика.

С учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о выдаче кредита, акцептом – открытие банком счета клиенту, выдача ответчику кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику, денежные средства в размере 252120 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9). Факт получения денежных средств ответчик не оспаривает.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто.

Согласно п. 1.2.2.7 Общих условий, Клиент обязуется в полном обьеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2.2.2. Общих условий, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и размере, указанном в Графике платежей. При попадании даты платежа по Графику платежей на дату, не являющуюся Операционным днем банка дата ежемесячного платежа переносится на ближайший операционный день, следующий за датой ежемесячного платежа, без изменения суммы ежемесячного платежа к погашению.

Согласно графику платежей, содержащегося в договоре, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа суммой 8347,97 рублей (л.д. 12)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Начиная с апреля 2015 года ответчик не вносит денежные средства в счет погашения задолженности, что дает право истцу потребовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов (л.д. 9). Согласно п. 1.2.2.5. Общих условий, за пользование Кредитом Клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Договоре. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой начисления Кредита на Счет, по дату погашения Кредита включительно.

В соответствии п.1.2.2.12 Общий условий, в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Договоре, компенсировать банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи неисполнением Клиентом обязательств по Договору.

При этом Банк имеет право производить списание плат (неустойки, комиссии и т.р.) за пропуск платежей, неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещение издержек по получению Клиентом обязательств по Договору, со Счета/счета по Карте, и/или иных счетов Клиента, открытых в Банке.

Согласно п. 2.2.4. Общих условий, в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения Задолженности по Кредитному договору.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом просроченного основного долга и процентов по кредитному договору и полагает взыскать с ответчика в пользу истца 189272 рубля 01 копейка – сумму просроченного основного долга, 69273 рубля 05 копеек – начисленные проценты.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка носит договорный характер.

Согласно расчета истца неустойка по просроченным платежам составляет 727469 рублей 24 копейки (л.д. 9).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что размер начисленной и предъявленной ко взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности до 50000 рублей, учитывая при этом положения п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13060 рублей 14 копеек (л.д.4).

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13060 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме 308545 рублей 06 копеек, в том числе: 189272 рубля 01 копейка просроченный основной долг, 69273 рубля 05 копеек начисленные проценты, 50000 рублей неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13060 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2018 года.