Решение № 2-1069/2018 2-1069/2018~М-891/2018 М-891/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1069/2018

№ 2-1069/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 16 июля 2018 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Сохань О.Ю.

с участием представителя истца ФИО1-ФИО2

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волошинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований она указывает, что она, постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>-а <адрес>. Дом был возведен своими силами, за счет собственных средств, на отведенном ей земельном участке. Разрешение на строительство жилого дома выдавалось, но было утеряно. В 1992 году Администрацией Волошинского сельского совета на ее имя было выдано Свидетельство № <***> на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на основании которого ему принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес><адрес>-а, <адрес>, на котором и расположен жилой дом. Право собственности на данный земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов - ЛПХ, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 22.12.2017 г. С целью регистрации права собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке, она обратилась в Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Ростовской области (ГУПТИ РО) для изготовления технического паспорта. Технический паспорт на жилой дом (Литер А) общей площадью 78,1 кв.м был изготовлен, но в постановке данного жилого дома на кадастровый учет, ей в устной форме было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы. При этом, данный жилой дом общей площадью 78,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>-а, принадлежит ей по праву личной собственности на основании записи в похозяйственной книге № 7, лицевой счет <***> Администрации Волошинского сельского совета за 1991-1995 гг., что подтверждается справкой №83/21/8-79 от 15.12.2017 г., выданной Администрацией Волошинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области. В соответствии с частью 8 статьи 41 Закона о кадастре, при постановке на кадастровый учет объекта недвижимости необходимо предоставить разрешение на строительство с проектной документацией с соответствующими параметрами объекта, либо решение суда о признании права собственности на жилой дом. В п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 г. №. 10/22 указано, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии в пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Считает, что в сложившейся ситуации ее право на недвижимость должно подлежать судебной защите.

Просила, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (Литер А) общей площадью 78,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить требования истицы.

Представитель ответчика Администрации Волошинского сельского поселения в судебное заседания не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (Литер А) общей площадью 78,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд.

Судья Миллеровского

Районного суда Е.П. Шевлюга