Решение № 02А-0564/2025 02А-0564/2025~МА-0355/2025 МА-0355/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02А-0564/2025Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административное УИД № 77RS0001-02-2025-003329-62 Именем Российской Федерации 12 августа 2025 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-564/25 по административному исковому заявлению ИФНС России № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности, ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене в общей сумме 135966,91 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика на 6 января 2023 г. отрицательного сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено. Административный истец, ссылаясь на нормы ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, просит восстановить срок на взыскание задолженности, указывая, что Инспекция не имела возможности в установленные сроки обратиться с административным исковым заявлением в суд в связи со смещением сроков на принудительное взыскание, связанным с введением ЕНС, однако налоговый орган явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке неуплаченной задолженности, что, по мнению налогового органа, является объективной и уважительной причиной пропуска срока. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. На имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: … ФИО1 принадлежала квартира по адресу: …. Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 21 сентября 2017 г. на сумму 11921 руб., от 1 сентября 2022 г. на сумму 53414 руб. и от 12 августа 2023 г. на сумму 44849 руб. В связи с наличием задолженности административному ответчику направлялось требование от 23 июля 2023 г. № 19968 об уплате задолженности по налогам в сумме 132793,38 руб., пени – 22260,48 руб. в срок до 16 ноября 2023 г. Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено. Налоги за 2022 год не уплачены. 13 февраля 2024 г. налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 23 июля 2023 г., в размере 213965,85 руб. По данным налогового органа, по состоянию на 10 декабря 2024 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет: - транспортный налог за 2021 г. – 51930 руб., - транспортный налог за 2022 г. – 43217 руб., - налог на имущество за 2021 г. – 1484 руб., - налог на имущество за 2022 г. – 1632 руб., всего – 98263 руб., - пени – 37703,91 руб. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом. Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе квартира. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику транспортный налог за 2021, 2022г.г., налог на имущество за 2021, 2022 г.г. и соответствующие пени. Расчеты сумм налогов и пени объективно подтверждаются представленными административным истцом документами. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ). Определением мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г.Москвы от 14 июня 2024 г. отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пене. На момент обращения к мировой судье срок обращения в суд, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, по требованиям о взыскании налогов за 2021 г. налоговым органом был пропущен. Настоящее административное исковое заявление предъявлено по истечении установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока. На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем направлено требование об уплате задолженности, принято соответствующее решение, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела. Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за 2021, 2022 г.г., по налогу на имущество за 2021, 2022 г.г., а также возражений на административный иск административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5079 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск ИФНС России № 16 по г.Москве удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу ИФНС России № 16 по г.Москве задолженность по налогам в сумме 98263 руб., пени в сумме 37703,91 руб. Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 5079 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 7 ноября 2025 г. Судья М.В. Невзорова Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС россии №16 по г. москве (подробнее)Судьи дела:Невзорова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 02А-0564/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 02А-0564/2025 Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 02А-0564/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 02А-0564/2025 Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № 02А-0564/2025 Решение от 27 июля 2025 г. по делу № 02А-0564/2025 |