Постановление № 1-214/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-214/2017

Дело № 1-214/2017 (...)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 10 августа 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Стреленко Н.В.,

Обвиняемого ФИО1,

Защитника: адвоката Ерчева В.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием потерпевшего ЕАН,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1, находясь в помещении кафе <данные изъяты>», расположенного в ****, 11.03.2017 года около 02 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил путем обмана хищение чужого имущества, а именно похитил у ЕАН смартфон марки «Nokia Lumia 640 Microsoft», стоимостью 8000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, в чехле-книжке, материальной ценности не представляющей, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 16.04.2017 года, ФИО1, находясь в квартире ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ИАА, а именно: планшет марки «DNS», модель Е76, стоимостью 6000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

21.07.2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 с утвержденным обвинительным заключением поступило в суд для рассмотрения по существу.

Постановлением от 26.07.2017 года по делу назначено предварительное слушание, основанием к которому послужило ходатайство обвиняемого, заявленного им при выполнении ст.217 УПК РФ, с целью прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В предварительном слушании потерпевший ЕАН заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, заявив о достигнутом между ними примирением и возмещением ему ущерба в полном объеме.

От потерпевшей ИАА поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по аналогичным основаниям.

Обвиняемый ФИО1 и защитник – адвокат Ерчев В.Г. ходатайство потерпевших поддержали, при этом обвиняемый пояснил, что он принес извинения потерпевшим, загладил причиненный вред каждому.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений средней тяжести, прекратить за примирением сторон по итогам предварительного слушания, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевших не имеется, претензии материального характера к обвиняемому отсутствуют, причиненный каждому потерпевшему вред заглажен, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевших о примирении у суда нет, по материалам дела обвиняемый не судим, характеризуется по месту жительства, регистрации с удовлетворительной стороны, явился с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу – справку о стоимости, копию коробки, копию расписки – хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению планшетом марки «DNS», модель Е76, переданным потерпевшей ИАА, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>